临床护理路径在首次急性心肌梗死围介入治疗术中的作用
2015-06-09刘瑾瑜
刘瑾瑜
(山东省济宁市第一人民医院 山东 济宁 272100)
临床护理路径在首次急性心肌梗死围介入治疗术中的作用
刘瑾瑜
(山东省济宁市第一人民医院 山东 济宁 272100)
目的:探讨临床护理路径在首次急性心肌梗死围介入治疗术中的作用。方法:将100例患者随机分为实验组和对照组,各50例,实验组使用临床护理路径,对照组接受传统心内科护理常规护理。比较两组患者的住院天数、住院费用、护理缺陷、护理差错发生率及两组患者健康教育知晓率、术后并发症等。结果:实验组患者和家属满意度,患者的健康教育知晓率显著优于对照组(P<0.05),实验组住院天数及住院费用、术后并发症明显少于对照组(P<0.05))结论:在首次急性心肌梗死围介入治疗术中使用临床护理路径有利于临床护理质量的提高,促进患者的康复,值得推广。
临床护理路径;急性心肌梗死;围介入治疗术
临床护理路径是以时间为横轴,以入院指导、接诊时诊断、检查、用药、治疗、护理、饮食指导、活动锻炼、健康宣教、出院计划等护理手段为纵轴,制成一个日程计划表,形成一个标准化的流程[1]。介入治疗因其创伤低,效果显著等特点现在急性心肌梗死治疗中为首选治疗方法。本文通过在实验组实施临床护理路径与对照组对比,结果实施临床护理路径组,更利于患者的康复。现报告如下。
1.资料与方法
1.1 临床资料选择同期住院的急性心肌梗死患者100例,男49例、女51例,年龄38~60岁。对100例患者实施随机编号,单数为实验组50例,复数为对照组,两组病人的一般资料比较无显著性差异.
1.2 方法
1.2.1 对照组
实施常规心内科护理常规。
1.2.2 实验组:实施临床护理路径见表2.
表2 临床护理路径的实施步骤
1.3 统计学方法应用计算机Excel软件及SPSS13.0统计软件进行数据处理。计量资料以x±s表示,采用t检验;计数资料以%表示,采用X2检验。以P≤0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组住院天数、住院费用及满意度比较见表1。
表1 两组住院天数、住院费用及满意度比较
2.2 两组患者护理差错、健康教育知晓率、术后并发症比较
表2 护理差错、健康教育知晓率、并发症等的比较
3.讨论
临床护理路径作为一种新的护理模式,能够提高医疗、护理服务质量,减少医患纠纷,减少护理差错,提高患者满意度[2]。使用临床护理路径,病人在住院期间的护理模式,是针对特定的病人群体,对何时该做哪些检查、治疗及护理,病情达到何种程度,何时可以出院等目标进行详细描述说明与记录[3]。本文通过对我院50名急性心梗实施介入治疗的患者实施临床护理路径,结果显示,实验组比对照组在护理差错、并发症的发生率、健康教育知晓率,患者满意度、住院费用、住院天数等方面具有优势。护理差错方面,实验组比照组明显减少。通过护理临床路径的护理,病人对疾病的知识,手术目的、方法、意义等方面的知晓率有了显著地提高。实验组术后并发症明显减少。对急性心梗实施介入治疗的患者实施临床护理路径,在临床应用中起到了很好的效果,值得进一步推广。
[1]刘慧敏,池伟伟,张星辉.临床护理路径在心血管急症经皮冠状动脉介入治疗术中作用的Meta分析[J].护理实践与研究,2014,12 (1)1-3.
[2]张波,徐小薇.临床路径及药剂师在实施临床路径中的作用[J].中国药房,2001,12(10):592-593.
[3]陈凌.临床护理路径在经皮冠状动脉成形术病人中的应用研究[J].实用护理杂志,2002,18(8):1-2.
R472
B
1009-6019(2015)13-0243-01
刘瑾瑜,女,主管护师,单位:山东省济宁市第一人民医院