APP下载

浅析老年患者抑郁症的心理疏导以及精神护理

2015-06-09钟志国

大家健康(学术版) 2015年8期
关键词:忠县组间满意度

钟志国

(重庆市忠县三峡民康医院 重庆 忠县 404300)

浅析老年患者抑郁症的心理疏导以及精神护理

钟志国

(重庆市忠县三峡民康医院 重庆 忠县 404300)

目的:探讨老年患者抑郁症的心理疏导以及精神护理应用价值。方法:选取于我院接受治疗的198例老年抑郁症患者,以不同的护理方法作为分组依据,将其平均分为对照组及观察组,对照组患者予以常规护理,观察组采用心理疏导及精神护理,比较两组护理效果。结果:两组患者采用不同护理方案后,焦虑评分、抑郁评分均有所改善,且护理后观察组患者焦虑、抑郁评分显著优于对照组,观察组患者总护理满意度93.9%显著优于对照组82.8%,上述组间数据差异比较显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年患者抑郁症加强心理疏导及精神护理,可有效改善患者焦虑、抑郁状态,有助于患者生活质量的提高。

老年患者;抑郁症;心理疏导;精神护理

随着我国人口老龄化的加剧,老年患者抑郁症的发生也愈加普遍,抑郁症是诱发患者发生精神障碍及自杀的主要因素,直接影响到老年患者的生存质量[1]。针对于此,临床上也应重视对老年抑郁症患者的护理,采用心理疏导及精神护理手段,提高患者生活质量。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年1月至2014年10月于我院接受治疗的198例老年抑郁症患者作为研究对象,以不同的护理方案为分组依据平均分为对照组及观察组,每组患者各99例,其中观察组患者男52例,女47例,患者年龄60至83岁,平均年龄(71.4±3.2)岁,患者病程6个月至7年,平均病程(3.4±0.5)年;对照组患者男54例,女45例,患者年龄62至81例,平均年龄(70.7±3.3)岁,患者病程5个月至6年,平均病程(3.1±0.4)年;两组患者在各项一般数据资料方面比较均具可比性,无显著差异存在(P>0.05)。

1.2 方法

对照组予以常规护理方案进行护理,观察组则加强以心理疏导为主的精神护理方案,具体如下:

1.2.1 心理疏导

积极与患者进行沟通,实时把握患者的心理状态,与患者分析其心理上存在的错误观念,消除不良心理,树立积极、正确的想法,重建患者认知结构,促进其对自我情绪的有效调节;对于有些患者伴有严重心理问题的,进行重点干预,鼓励患者与他人沟通,采取转移注意力的方法帮助患者认知重建。

1.2.2 综合心理护理

梳理患者出现抑郁情绪的根源所在,为避免患者由于不良情绪延误病症治疗,应向患者讲解与疾病相关知识,密切关注患者精神状态的变化,注意对患者提供舒适的居住环境。

1.2.3 健康宣教

做好对患者及其家属的健康教育指导,告知患者家属应怎么在日常生活中做好患者护理工作,关注患者病情变化及不良反应,确保患者情绪积极,不会发生自残行为。

1.3 观察指标

①采用抑郁自评量表[2]及焦虑自评量表[3]对护理前后评分改善情况进行观察;②护理满意度:以问卷的形式对患者进行护理满意度调查,共20题,每题5分,满分为100:其中满意为>85分;比较满意为60~85分;不满意为<60分,总满意度=满意+比较满意。

1.4 统计学处理

对上述两组各项记录数据进行分类和汇总处理,采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理,计数资料采取率(%)表示,组间率对比采取X2检验,计量资料以用 ±s表示,组间均数比较采用t检验,对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者护理前后抑郁及焦虑评分改善情况

两组患者采用不同护理方案后,焦虑评分、抑郁评分均有所改善,且护理后观察组患者焦虑、抑郁评分显著优于对照组,组间差异比较存在统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组患者护理前后抑郁及焦虑评分改善情况(±s,分)

表1 两组患者护理前后抑郁及焦虑评分改善情况(±s,分)

2.2 两组老年患者护理满意度比较

两组患者采用不同护理方案后,观察组患者总护理满意度93.9%显著优于对照组82.8%,组间数据差异比较显著,有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组老年患者护理满意度对比[n(%)]

3.讨论

心理因素当前也已经成为严重影响到患者身心健康的重要因素,特别是老年患者,由于长时间病症困扰,使其缺乏与他人的良好沟通,尤其较易产生焦虑、抑郁心理,直接影响到疾病的康复,不利于老年患者生活质量的提高[4]。因此,在针对老年抑郁症患者的治疗时,除了使用药物治疗外,还应重视对患者心理疏导及精神护理,通过对老年患者的心理疏导,使其认识到抑郁症的特点,树立积极心态,加强与外界沟通,同时注意对其周围生活环境的护理,减少对患者的不良刺激,使其精神状态逐渐恢复。本次研究结果表明,经心理疏导及精神护理后,观察组老年患者焦虑、抑郁评分改善情况显著优于对照组,且护理满意度显著高于对照组。这也进一步表明,对老年患者抑郁症加强心理疏导及精神护理,可有效改善患者焦虑、抑郁状态,促进患者生活质量的提高。

[1]刘建平 .老年慢性阻塞性肺疾病患者焦虑、抑郁情绪影响因素调查及护理对策[J].长春中医药大学学报,2012,28(5):895-896.

[2]康玉华,王巧珍,蔡水仙,等 .心理沟通对老年择期手术患者术前心理状态的影响[J].中国实用护理杂志,2012,28(8):12-14.

[3]谢美琼 .老年慢性阻塞性肺疾病患者抑郁症状调查和心理护理干预的效果[J].中外医学研究,2014,14(17):88-89.

[4]李丹,杨晶 .老年肝阳上亢型高血压患者抑郁、焦虑状态评分及心理护理需求调查[J].中国老年保健医学,2013,23(6):103-103,104.

R473.74

B

1009-6019(2015)08-0248-01

猜你喜欢

忠县组间满意度
重庆忠县 人才培育助推农产品加工业发展
16城市公共服务满意度排行
浅谈如何提升脱贫攻坚满意度
明天村里调查满意度
数据组间平均数、方差关系的探究
要背沟,不要“虎背熊腰”
更 正
Geological characteristics, metallogenic regularities and the exploration of graphite deposits in China
医院满意度调查
基于忠县农户调查的耕地保护经济补偿机制需求分析