呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

吴捷

(云南昆钢医院 云南昆明 650000)

呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

吴捷

(云南昆钢医院 云南昆明 650000)

目的：观察并分析在呼吸内科的护理中有关于重症患者的护理方案及临床效果。方法：选取我院2013年7月～2014年3月期间收治的80例呼吸内科重症患者，采用随机分组的方法，将患者平均分观察组和对照组，对2组患者采取相应的护理，并统计分析其治疗效果。结果：根据实例研究结果来看，观察组患者的临床效果各方面均要明显优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：根据呼吸内科重症患者实际情况的不同，选择相应的护理方法，对于患者的治疗效果有明显的提升作用。

呼吸内科;护理;重症患者;观察

当前，由于人口数量激增以及经济的发展，人们的生存环境受到了非常大的破坏［1］;就我国而言，很多地区都面临着严重的空气质量问题;在这种基本前提下，也客观的增加了呼吸系统疾病的患者。呼吸系统疾病是一种常见的慢性多发病，病变的部位通常都是气管、胸腔以及肺部［2］。其病理特点为易反复，病程长。通过临床研究发现，除去咳嗽以外，呼吸系统疾病患者普遍都存在着情绪低沉、烦躁不安、呼吸困难等症状，病情严重时，患者还有可能出现呼吸衰竭等情况，直接导致患者死亡，严重影响了患者的生活质量和身体健康。临床上比较常见的呼吸内科重症有：支气管哮喘、呼吸道感染、支气管炎等，给患者带来生理和心理上的双重打击，严重威胁着患者的生命危险［3］。基于此，本院将从呼吸内科重症患者的护理工作着手，探讨其在临床上的治疗功效。现将研究过程报告如下：

1.资料与方法

1.1 基本资料

选取我院2012年7月～2014年3月期间收治的80例呼吸内科重症患者，其中男性患者44例，女性患者36例;患者的的平均年龄为(47.9± 13.5)岁，患者多为支气管扩张、支气管哮喘、慢性支气管炎或慢性阻塞性肺炎患者。将这80例患者，采用随机分组的方式，将患者平均分成观察组(n=40)和对照组(n=40)。两组组患者在性别、年龄和病情病因等基本资料上无明显差异(P＜0.05)，具有可比性。

1.2 护理方法

对照组患者，按照呼吸内科的护理要求并综合患者的实际情况，给予患者常规基础护理;

观察组患者，除了基础护理以外，还给予综合护理干预，具体方法为：(1)对患者的病情进行密切的追踪和监察，工作的重点为呼吸频率和深度，对患者可能出现的比如咳痰、咳血等症状做好详细的监察和记录;(2)保证患者呼吸顺畅，及时清理患者的呼吸道;(3)根据患者病情的变化和过敏药史，合理用药;(4)进行必要的心理健康辅导，保证患者能够积极配合院方的治疗;(5)环境护理：呼吸内科重症患者，对于环境的要求相比之下要高于其他疾病患者，具体应该在日常中定期为患者清理病房，对病房进行全面的消毒，保证房间的通风换气以及温度和湿度的控制。

1.3 疗效判定标准

治疗效果分为四个等级：(1)痊愈：病情得到遏制，患者开始恢复; (2)好转：患者在接受系统的治疗和护理后，病情有了明显的减轻;(3)未好转：治疗前后，患者的病情没有明显的变化，且有加重的迹象;(4)死亡。

1.4 统计学方法

运用SPSS.17.0统计软件加以分析，使用(x±s)表示本实验的计量资料，并应用配对t检验，差异有统计学意义P＜0.05。

2.结果

根据我院的研究治疗，80例呼吸内科重症患者在接受不同的护理之后，有40例患者痊愈，25例患者的病情有所好转，13例患者的病情无好转迹象，2例患者死亡。(详细参见表1)。

表一 呼吸内科重症患者护理效果

从列表中可以看出，观察组患者的治疗效果要明显好于对照组，这也说明进行更有针对性的护理工作对于患者的康复来说要优于传统护理。

3.讨论

随着医学水平的整体发展和模式的转变，最大程度的提高药物治疗的效果并改善患者护理干预的模式已经得到了社会各界的关注和认同。呼吸内科重症患者，受疾病及自身身体情况的影响，普遍存在反应能力和活动能力下降等情况，严重影响了患者的生活水平，以外事故的发生几率较之常人或其他疾病的患者也有比较明显的增加［4］。

3.1 心理护理组

呼吸内科重症患者，往往是年龄较大的老者，我院的研究中有很多这样的患者由于病情加重，生活自理情况就受到了影响，如果在护理过程中没有有效的进行心理疏导很容易产生抑郁、焦躁、偏激等负面情绪。心理护理是医护人员对患者进行的精神支持和心理沟通，这对于患者的恢复来说是非常有必要的，虽然相对的来看，心理护理的效果不及机械护理［5］。但是，我认为不管用什么样的方法，都应该在其中加入对患者的心理疏导，给予患者信心和良好的治疗氛围，这样才能最大程度的提高临床治疗效果。

3.2 环境护理

前文已经提到了，呼吸道疾病相比于其他疾病来说，具有一定的传染性，有可能会对患者造成二次伤害。环境护理就是要保证患者有一个良好的治疗和恢复的环境。

综上所述，观察组的护理方法相比于传统的护理方法，治疗效果更佳明显;其次，观察组中具体使用到的方法也并不是独立存在的方法，它能够根据患者的不同情况进行科学的整合，这样治疗效果将更为明显［6］;结合我院对患者的实例研究结果来看，在呼吸内科重症患者中展开科学的护理方法，有较好的治疗效果，值得借鉴并推广。

参考文献

［1］操元香，李文清，等.呼吸内科老年重症患者常见护理干预方法分析［J］.中外医学研究.2012，9(12)：132-135.

［2］程勇，刘博君.呼吸内科重症患者的护理效果观察［J］.临床合理用药，2013，6(14)：141-143.

［3］王丽萍，王宗凯，付文辉.呼吸内科护理中重症患者的护理［J］.中外医疗-现代护理，2013，8(18)：150-152.

［4］韩海霞，李娜，袁霞.呼吸内科重症患者的临床护理体会［J］.现代护理，2012，4(11)：118-119.

［5］陆美玲，姜云.呼吸内科护理中重症患者的临床护理效果及探究［J］.临床合理用药，2013，11(2)：656-657.

［6］谢云，诸兰艳，范杜.呼吸内科住院患者口腔感染调查及危险因素分析［J］.中华医院感染学杂志，2014，24(8)：1917-1919.

R473.5

B

1009-6019(2015)02-0198-02