万一佩兰失败了呢？

无法想象在这个暖冬1月的电视机或电脑前，会有多少伤心得太久的球迷，为国足在亚洲杯的一路挺进热泪盈眶。最大功臣无疑是佩兰，他的成功不过再次证明了一个好教练对于球队的作用。

中国球迷经常指责中国足协“不按足球规律办事”，但很多球迷自己也会说出明显有违足球常识的谬论，最经典的一条就是：“中国球员水平就那样，哪个教练谁来都没用。”

当然，先得看是什么“用”。如果要求中国队拿到世界杯，那么即使穆里尼奥和瓜迪奥拉尽弃前嫌、精诚合作执教中国队50年也没用。哪怕是世界杯出线也不容易，至少我个人的心愿，只不过希望中国打进十强赛（2018世界杯已改为12强赛）而已。这个底线目标已经连续三届没实现了，

这三届世界杯，中国队部折得有些蹊跷。2006年预选赛，在与科威特比净胜球时，足协败在了远洋联络不力、掌握规则不清的细节中。20lO年世界杯，中国队竟推出双教练，最后一战1比O客胜澳大利亚二队后，休息室里响起“福拉多NB、杜伊SB”的喊声，堪称中国足球最离奇场景之一。2014年世界杯则是一次争议极大的换帅，卡马乔的合同官司，足协至今未收场。

十强赛对中国队并非高不可攀。国际足联排名是一个极好的参照标准，中国的该排名一直稳定在亚洲前十上下（如去年底为第96，亚洲第9），来个好教练，发挥正常进十强赛即有戏，但若教练不得法，不进十强赛也不足为奇。假设中国仍由傅博式的土帅掌军，估计凶多吉少，傅博执教的比赛有个特点，没有压力的比赛常能踢出“巴萨流”，一到重要比赛，开场往往踢得不错，但越往后越糟糕，可见其临场应变不足。而佩兰这次亚洲杯霸气尽显，面对强敌，仍敢在终场前连续换上进攻型球员，为土帅所罕见。

佩兰刚上任时，国内也有不少质疑佩兰的水平，称他“不是名帅”。我当时与他们进行了激烈论战，以中国队的亚洲老九地位，非得需要一个世界名帅吗？佩兰好歹也拿过法甲冠军，这还配不上中国队吗？

2013年6月，我曾应邀前往中国足协，为中国队选帅出谋划策，事后我还在体坛周报上撰文“中国该请什么洋帅”。我当时的看法是，中国足协设那么多标准，简直就是把好教练全筛掉的节奏。其实一个标准就够：“好教练”。更具体一些，则是“近年来在欧洲高水平联赛中取得过成功的教练”。中国各级国家队，洋帅请得多了，此前有哪个教练符合这一标准？拿到过一个法甲冠军和两个法国杯的佩兰，算是破天荒第一人。

当然，光有高水平还不够，还得有与中国足协合作的精神。卡马乔来中国前，在西甲已有多年未获成功，但执教过西班牙和皇马的他，无论如何算得上高水平。只是他的上任是万达“强扭的瓜”，加之其天性高傲，与衙门气十足的中国足协难以成功磨合，最终悲剧收场。

2014年法国超级杯在北京进行之前，本人有幸到访法国使馆，遇到了佩兰并有简短交流。他一针见血地指出了中国队的两大问题，一是中超锋线席位全为外援占据，这让中国队缺乏好前锋，二是中国队员的心理素质影响了他们正常发挥。但他并没有丝毫抱怨或泄气的情绪，而表现出脚踏实地的态度，这恰是卡马乔所不及。

因佩兰的成功而把他捧到天上是不智的，他是适合中国队的教练不假，但在严酷的足球中，失败的教练总占大多数。中国队是亚洲杯行家，在亚洲杯上的成功，并不等于世界杯预选赛的得意，此前洋帅施拉普纳和阿里汉都有过深刻教训。

那么，在接下来的2018俄罗斯世界杯预选赛上，该如何为佩兰设立成功的标准？我随机调查了很多球迷，虽然个别人认为非世界杯出线不可，但大多数人的要求仅仅是“进入12强赛”，这说明，多年的失败已经调低了中国球迷的胃口，这对佩兰不无益处。我本人的期望值是，中国队进入12强赛且小组不垫底即是合格，能进入附加赛已是绝大成功，出线则是意外之喜。

不过，球迷在胜利时刻总是宽容的，日后真的遭遇挫折，哪怕是进了12强赛后的输球，一定会让佩兰逃不了漫天批评。其实，足球场上从没有常胜将军，不能因为一个教练一时的失败，就否认他曾经的成功。可中国足协和中国球迷在失败之时是不会想起这一点的，于是，国足这30年从没有戴罪立功的主帅，对于一个经常遭遇失败的国家队来说，这太不正常了。但愿佩兰能逃过这一劫。