耳鸣患者的发病原因与护理要点分析
2015-06-08周宇慧
周宇慧
(沈阳医学院附属中心医院耳鼻喉科,辽宁 沈阳 110024)
本研究选择2014年1月至2014年10月来我院接受治疗患有耳鸣患者84例作为研究对象,以探讨耳鸣患者的发病原因以及护理要点,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:本研究选择2014年1月至2014年10月来我院接受治疗患有耳鸣患者84例作为研究对象,将这些患者进行随机分组为观察组与对照组。观察组患者42例,其中男性患者22例,女性患者20例,患者的年龄为34~56岁,患者的平均年龄为(39.79±3.12)岁,患者的病程时间为6~12个月,平均病程时间为(9.48±2.34)岁;而对照组患者42例,其中男性患者23例,女性患者19例,患者的年龄为33~55岁,患者的平均年龄为(39.99±3.16)岁,通过对比观察组患者与对照组患者的临床一般资料了解到,他们之间无明显性差异,具有对比性意义,P>0.05。
1.2 耳鸣发病原因:①与自身基因突变或者遗传因素有关;②听神经的自发性放电活动;③与患者中枢方面以及自主神经反应有关;④噪声性聋;⑤因药物中毒而导致耳鸣;⑥高血压;⑦植物神经功能紊乱等,以上因素均会造成患者发生耳鸣症状,给患者的生活、工作以及学习等方面均造成严重影响。因此,需要对其进行治疗,而为了得到更好的临床疗效以及治疗质量,则需要相应的给予优质的护理措施对其进行干预,由此提高患者的临床治疗疗效[1]。
1.3 护理方法:本研究对观察组患者以及对照组患者分别给予综合护理模式、传统常规性护理模式进行干预。其中,传统常规性护理模式的内容有:①给予助听器于患者应用,使其听力得到增强;②根据患者的原发疾病进行尽快治疗,以消除耳鸣后遗症疾病;③叮嘱患者注意休息;④按时按量服用临床治疗药物;⑤耐心劝导患者适应该疾病症状,从而以减轻耳鸣方面带来的烦恼与痛苦等[2]。
综合护理模式的内容有:首先,给予患者情志护理,由于患者发生耳鸣症状后,其极易表现出烦躁、多疑的心理,甚至会出现耳聋的状况,以至于给患者的临床治疗带来一定的难题,因此,需要针对患者的发病因素进行分析、探索,并且对患者的个人基本资料进行了解,然后针对患者的实际心理问题进行干预,从而以满足其内心需求而接受治疗;其次,可以应用中医辨证护理方法来对患者进行干预护理,严格按照中医要求对患者的穴位进行按压处理,并且注重患者生活细节,实时叮嘱患者增减衣服[3];第三,护理工作人员需要严格按照医师嘱咐要求按时按量给予患者临床治疗药物服用,并且告知于患者服用药物的必要性以及其目的,从而获得患者的高度依从性以及良好的配合度,由此为治疗疗效以及治疗质量提供有力保障;第四,控制患者的饮食,叮嘱患者多食用低盐、低脂、清淡的食物,并且多食用动物肝脏、坚果等含锌元素比较丰富的食物,禁忌使用辛辣食物;第五,当患者完成治疗活动而出院的时候,护理工作人员需要叮嘱患者平时注意多休息、适量运动等。
1.4 观察指标:本研究通过调查问卷以及电话随访等多方式来了解患者的临床总满意率以及各项指标情况,由此为本研究报道结果提供有力依据。
1.5 统计学方法:本研究应用SPSS15.0软件统计包来对观察组患者以及对照组患者的临床所有数据进行分析、处理,并且计数资料应用卡方检测,P<0.05,具有统计学意义。
2 结 果
本研究对观察组患者以及对照组患者分别给予综合护理模式、传统常规性护理模式进行干预后,观察组患者的临床总满意率为97.6%,而对照组患者的临床总满意率为80.9%,并且观察组患者的临床各项指标恢复情况优越于对照组患者,由此可见,二组之间存在显著性差异,具有统计学意义,P<0.05,见表1。
表1 对比研究两组患者的临床总满意率[n(%)]
3 讨 论
通过本研究结果得知,观察组患者的临床总满意率为97.6%,明显高于对照组患者,并且观察组患者的临床各项指标情况相较于对照组患者而言优越。由此可以看出,观察组患者在临床活动中应用综合护理模式后,其治疗依从性以及配合度明显提高,从而为临床治疗质量以及治疗疗效提供有力保障,因此,在耳鸣临床治疗活动中,综合护理模式值得应用与推广。
综上所述,本文主要对耳鸣患者的发病原因以及护理要点进行了分析、介绍,笔者希望本研究报道结果能够为相关研究学者提供有力依据。
[1] 史忠岚,隋晓娜,唐静.防止重症脑出血患者并发应激性溃疡出血的护理干预体会[A].中华医学会神经外科学分会第十二次学术会议论文汇编[C].2013.
[2] 孟秀云.维持性血液透析患者感染因素分析及护理干预[A].全国医院感染护理新进展研讨会、全国传染病护理新进展研讨会、全国自然灾害护理研讨会论文汇编[C].2011.
[3] 王洪田,姜泗长,杨伟炎,等.一种耳鸣分类调查表的介绍(附225例主观耳鸣分析)[J].听力学及言语疾病杂志,2012,10(12):96-97.