坚不可摧的海上巨兽（上）

“辽宁号”航空母舰横空出世后，全国上下无不为之欢欣鼓舞。然而，不少人心存忧虑：在导弹和卫星技术高速发展的今天，被发现就等于被消灭。航空母舰那庞大的身躯，毫无隐身可言，还有必要建造吗？

即使航母有再先进的导弹防御系统，可如果几百枚导弹齐射，打你一个航母，你怎么防？上百艘战舰围殴你一个航母战斗群，航母难道不会被打得遍体鳞伤？事实到底如何？让我们不妨探究一下！

漂浮的机场

事实上，航母是不可替代的，因为航母提供了一个可移动的海上机场。也许有人认为，在茫茫大海中某个小岛上建一个机场，这样不就替代航母了？

真的是这样吗？小岛上确实可以建造机场，但是有一个问题：小岛的地理坐标是固定的，也是众所周知的，打起仗来，敌方不需要再搜索什么方位，闭着眼睛就能将弹道导弹打过去。还有，假如中东有战事，可是你的机场却在夏威夷群岛，难道你的战机要从夏威夷出发去进行长途奔袭吗？可见，航母移动性的优势就显现了：一是隐蔽性，二是灵活性。

整个地球大部分都被海水覆盖，航母在海里畅行无阻，成为了一个几乎无处不达的“漂浮机场”，随时随地能够应战争的需求而出现。有了这样的海上可移动的空军基地，作战时就能得心应手。

战机VS军舰

航母带来的漂浮机场之所以重要到不可替代，主要是因为在海战中，拥有制空权所获得的优势远远大于制海权。在战机面前，军舰永远处于被动挨打的地位。军舰的航速与战机的高速比起来，近乎等于零。这就决定了战机的高速让它永远处于进攻者的角色。一艘军舰绝对不可能追着一架大黄蜂战斗机打。

所以，高机动性让战机面对军舰的时候，可以快速地进攻和快速地撤退。面对战机，军舰永远处于防御者的角色，而防御，总是会有失手的时候。

不对呀！军舰上都有防空导弹，是专门用来打飞机的，还怕你不成？

好，那咱们就来好好说一下导弹！

舰空导弹VS空射反舰导弹

从战舰上发射、专门攻击空中目标的导弹叫舰空导弹，如中国的“海红旗-9”导弹、英国的“海标枪”导弹等。

而从战机上发射、专门攻击军舰的导弹称为空射反舰导弹，如美国的“AGM-84”鱼叉空射反舰导弹。

这两种导弹谁更厉害呢？人们普遍认为，军舰怎么说也比战机大得多，它上面的舰空导弹可以做得很大，射程更远。而战机上的导弹呢，因为体积和重量的限制，空射反舰导弹的体积做得比较精巧，射程有限。没错，舰空导弹想做多大就能做多大，空射反舰导弹在体积和重量上确实要精巧得多。然后，让人大跌眼镜的是，空射反舰导弹的射程一般要远大于舰空导弹！比如“海标枪”导弹的射程只有65千米左右，“海红旗-9”导弹的最大射程只有120千米，而“AGM-84”鱼叉空射反舰导弹的最大射程可以达到315千米。

奇怪，这又是为什么呢？其实，原因有两点。

第一，舰空导弹是从海平面向上发射，去追击万米高空的战机，这像什么？哈，就像一只猴子从山脚向上扔一块石头，去砸山顶上的老鹰。所以，舰空导弹虽然可以做得很大，但它是从下往上打。

相反，空射反舰导弹是从万米高空往下打。这就像你在山顶扔一块石头去砸山脚的目标，就算你一点也不用力，轻轻那么一扔，落下去也能把目标砸得够呛！

第二，军舰上发射的舰空导弹，是从零开始加速。而空射反舰导弹是在战机上发射，一发射就带有战机的速度。像俄罗斯的舰载机苏-33，其最高速度达到2300千米/时，这就是说，苏-33若是在最高速度发射反舰导弹，那导弹是从2300千米/时的速度开始加速的。你看，这是多么巨大的优势呀。所以，空射反舰导弹的射程一般要大于舰空导弹，也就不足为奇了。

导弹射程远带来的好处太大了，因为战机可以躲在军舰火力范围之外随意地发射导弹进行轮番袭击，一点也不用担心自己被攻击。而军舰呢，它只能眼睁睁地被动挨打、防御。战机把导弹发射完了，还可以回去补充弹药，接着再来打。你说，如此这般，军舰怎么防？就算你导弹防御系统再先进，总会有失手的时候！

最后，就打击难度来说，空射反舰导弹的优势也很大，因为它是在打击一个近乎静止的目标（军舰），而舰空导弹却是在打击一个高速移动的目标，多数时候是在战机屁股后面追击，有时候它还不一定能追得上。

因此，幻想着用上百艘战舰围殴航母战斗群，那无异于群体自杀。

看到这里，也许有的同学会说：你说的全是对战机有利的一面，怎么不说军舰的优点。如军舰体积大，装载的探空雷达大，比战机更快地发现目标。不幸的是，这种看法是错的。

还有的同学说：面对航母，最有效的武器应该是神出鬼没的深海幽灵——核潜艇，它能静静地靠近航母，并给予致命的一击！事实真是如此吗？上述问题咱们将在下期杂志里讲述。