头围固定胃管法在患者中的应用
2015-06-05钟玉南钟淑红阳国华
钟玉南,陈 潇,钟淑红,肖 霞,阳国华
(江西萍乡市中医院,江西萍乡337000)
头围固定胃管法在患者中的应用
钟玉南,陈 潇,钟淑红,肖 霞,阳国华
(江西萍乡市中医院,江西萍乡337000)
目的:探讨一种新固定鼻饲管法在患者中的应用效果观察。方法:将56例鼻饲患者随机分为对照组和观察组各28例。对照组采用传统胶布法固定鼻饲管道,观察组采用头围固定胃管法固定鼻饲管道。比较两组患者鼻饲管脱出率,皮肤过敏发生率及舒适度情况。结果:观察组患者鼻饲管脱出率、皮肤过敏发生率低于对照组;舒适度优于对照组,两组比较,均P<0.05,差异具有统计学意义。结论:应用一套新固定法固定鼻饲管道,可以减少鼻饲管脱出及皮肤过敏的发生率,增加患者舒适度,值得临床推广应用。
鼻饲管道;固定法;护理
对于不能经口进食的患者,鼻饲是保证其获得足够营养、热量及治疗所需药物的重要手段与途径。鼻饲管道的有效固定是保障鼻饲顺利进行的关键,采用传统胶布固定鼻饲管道,易造成鼻饲管道脱出及患者过敏;应用一套新固定法固定鼻饲管道,解决了上述难题、取得了良好的固定效果,现将方法及结果报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料:选择2013年10月~2014年10月全院56例长期留置鼻饲管道的患者,随机分为对照组和观察组各28例。对照组男19例,女9例,年龄32~76岁;鼻饲管留置时间2~31d,平均(18.25±12.11)d;疾病类型:脑卒中8例,脑血管病后遗症合并肺部感染10例,肿瘤晚期5例,高渗性昏迷3例,纳差2例。观察组男15例,女13例,年龄32~83岁;鼻饲管留置时间5~31d,平均(29.98± 4.59)d;疾病类型:脑卒中10例,脑血管病后遗症合并肺部感染7例,肿瘤晚期5例,高渗性昏迷4例,纳差2例。两组患者在性别、年龄、鼻饲管留置时间、疾病类型等一般资料比较,均P<0.05,差异无统计学意义,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 对照组采用传统固定方法:鼻饲管插入成功确认在胃内后,用两条胶布固定:1条蝶型胶布,将鼻饲管固定在鼻翼两侧,另1条将鼻饲管固定在同侧颊部。
1.2.2 观察组采用头围固定胃管法:①鼻饲管插入成功确认在胃内后。②将一次性头帽制作成20cm的头围,戴在头上 (即前额经耳后至枕后),将已插好的胃管经鼻尖出固定后,沿脸颊至头部额颞,固定在头围下。
1.3 评价指标:①鼻饲管脱出:由于各种原因,如患者打喷嚏、咳嗽或者躁动等造成鼻饲管脱出到咽喉部以上。②皮肤过敏:患者主诉胶布粘贴处痒 (意识不清患者有搔抓动作),粘贴胶布部位发红。③舒适度评价[1]:采用VAS视觉模拟尺,根据患者 (昏迷患者清醒后评价)自我感受分为舒适、中度舒适、不舒适,1~3表示不舒适,4~7表示中度舒适,8~10表示舒适。
1.4 计学方法:数据采用SPSS14.0统计软件包进行统计学分析,统计方法采用χ2检验和秩和检验。
2 结果
2.1 两组患者鼻饲管脱出率、皮肤过敏发生率比较:两组患者鼻饲管脱出率、皮肤过敏发生率比较见表1。由表1可见,两组患者鼻饲管脱出率、皮肤过敏发生率比较,均P<0.05,差异具有统计学意义,观察组鼻饲管脱出率、皮肤过敏发生率均低于对照组。经统计学处理,P<0.05,观察组总有效率要优于对照组。
2.2 两组患者舒适度比较:两组患者舒适度比较见表1。由表1可见,两组患者舒适度比较,P<0.01,差异具有统计学意义,观察组舒适度优于对照组。
表1 两组舒适度比较(%)
3 讨论
3.1 头围固定胃管法与传统固定法固定效果比较分析:传统固定鼻饲管方法是脚步直接粘贴皮肤,受患者脸部及鼻部出汗、皮脂腺分泌影响,胶布黏性降低[2],影响固定效果;当患者打喷嚏、咳嗽时鼻饲管可自行脱出,特别是患者烦躁或意识模糊时能轻易将鼻饲管拔出[3];胶布长期粘贴于面部、鼻部皮肤,患者会感到不适,甚至刺激皮肤,造成皮肤过敏,患者搔抓过敏皮肤时也易造成脱管。而应用头围固定胃管法固定鼻饲管,固定的牢固性远远超过传统固定方法,一次性头帽制作成20cm的头围,戴在头上(即前额经耳后至枕后),将已插好的胃管经鼻尖出固定后,沿脸颊至头部额颞,固定在头围下。
3.2 两组患者舒适度比较分析:传统固定鼻饲管方法是胶布直接粘贴皮肤,患者可出现皮肤过敏,当黏性降低时,反复更换胶布会给换带来不适甚至疼痛,特别对汗毛长的患者更为明显。另外,传统固定法贴在患者脸部、鼻部,部分胶布会留下用水难以清洗的痕迹,清洗时需要用松节油擦净胶布痕迹,再用乙醇擦除松节油[4];头帽设计接触皮肤表面面积较小,患者脸部、耳部感觉舒适,不会有勒痕;顺应鼻饲管置入方向,呈自然状态,避免了鼻饲管道弯曲给患者带来的不适,减少了对鼻黏膜的损伤[5],因此头围固定胃管法舒适度优于传统的固定方法(P<0.01)。
4 小结
头围固定胃管法简单、方便、美观、固定牢固,克服了传统方法利用家胶布、丝线固定的缺点。不仅大大减少了鼻饲管的脱出和皮肤过敏的发生率,增加患者舒适度,而且避免了重复插管带给患者的痛苦,保证了鼻饲管的长期固定,减轻了护理人员的工作量,也减轻了患者家属的负担,得到医护人员、患者及家属的肯定和好评。若头帽与鼻饲管二者制成一体,戴于头上式,会使固定更加牢固、舒适,建议在以后的临床应用中加以改进。头围固定胃管法操作简便、成本低、用途广,除了临床上使用外,同时也适用于社区额医院、家庭病床需要长期留置鼻饲管的患者。
[1]Watanabe S.Koyamx K..Visual analogue pain scale with the convernient digitizer[J].Anestheesiology,1989.71(3):481.
[2]曹京莉.闫世梅.妙用一次性吸痰管固定鼻饲管道 [J].中国使用护理杂志,2007,23(5):128.
[3]莫卫华.鼻饲管固定法的改良与应用[J].广州医药,2006,37(6):75.
[4]周春美.护理基础学 [M].上海:上海科技技术出版社,2006.235.
[5]李萌.张燕.夏敏.巧用一次性吸痰管固定鼻饲管道[J].现代护理,2007,13(21):2044.
R471
B
1002-2376(2015)08-0122-02
2015-06-19