试论灾难备份/恢复技术在银行中的应用

白运会

【摘要】 在分析计算机系统灾难备份基础上，分析连续数据保护技术相关问题，并对比探讨了连续数据保护和传统的灾难备份和恢复技术技术，最后提出，应该在银行系统中采用整合的连续数据保护技术和传统的数据保护技术。

【关键词】 灾难备份 恢复系统 连续数据保护 对比分析

一、引言

当前，在不断发展和深化的现代银行业发展的背景下，银行业的各类业务正在蓬勃开展，其中所涉及到的数据量也在日益增加，这就需要通过完善的灾难备份体系，才能处理好相关的大量数据的存储与备份工作，能够较为有效应对自然灾害等突发事件，尽量减少损失，保证银行各项业务能够有效在信息系统平台上恢复正常的运行，这点则是金融业中需要格外注意的问题。本文主要就连续数据保护应用在银行中灾难备份/恢复中相关问题进行探讨。

二、计算机系统灾难备份概述

所谓计算机系统灾难，其主要是指出现业务系统网络瘫痪的问题，主要包括两个方面原因，一是各种人为破坏因素，二是各种突发性的计算机系统故障问题。正常运行的中断往往在短时间内难以有效恢复，计算机系统事故就会存在一段不可忍受的时间段，在这期间，银行系统则会造成部分业务处理能力失效，导致工作无法正常进行，使银行自身的形象受到一定损害，还会在一定程度上造成营业收入的下降等问题，严重情况还会造成一定的社会问题，关系到大家的日常生活。所谓灾难备份技术，就是通过一定的技术管理手段，保证在发生计算机系统灾难情况下，对于关键数据以及关键数据处理系统等相关资源的有效保护，保证能够有效时间内恢复关键业务。在灾难发生之后，应该在一定的时间内，由灾难备份中心来替代生产中心，进行一定的运营以及恢复特定的业务运作等操作，这样能够有效使得银行业务连续得以保障[1]。

对于灾难备份中心来说，则需要进行专职人员管理，主要包括进行备份的系统和场地等要素，这个承担灾难恢复业务的机构主要是通过一定的运行管理制度、灾难恢复程序以及数据备份策略，对于发生计算机系统灾难的银行系统提供一定的帮助，在远离灾难现场的场所，保证系统的恢复营业和连续运营的过程，也能有效保证数据的完整性，尽量降低所造成的业务数据损失。另外一个要求则是包括快速恢复营业的问题，要求最短的业务停顿时间，保证业务的不中断操作。

三、连续数据保护技术分析与思考

3.1连续数据保护概述

对于传统的灾害备份以及恢复技术来说，只是往往在不同时间设置了几点比较粗的恢复点，恢复点的建立并没有考虑到每次数据的改变。要想实现没有损失的数据恢复，则应该让恢复点建立在每次数据的改变中。这正是续数据保护（CDP）的主要思想，基于此，全球网络网络存储工业协会（SNIA）能够给出连续数据保护的相关含义，其主要是能够对于数据保护及变化进行有效、持续的追踪，并进行有效保存，利用相关的保存变化日志，就可以使得系统恢复到之前的任意时刻点。通过上述定义，实现一个要达到的目标则是连续数据保护主要内容，其并不仅仅为一种具体的技术，能够实现上述要求的任何技术和方法，这里都可以称为连续数据保护技术[2，3]。

3.2连续数据保护的实现原理探讨

在写磁盘的过程中，要想实现数据变化的不间断的捕捉，则应该对比备份目标数据和备份源，在这些对比中，可以涉及到基于磁盘块级别的对比，也有基于文档级的对比，有的则是比磁盘还要小的粒度级别对比[4-6]。比如，对于某些CDP设备，磁盘数据比对的粒度在根据磁盘块大小为4k的前提下，而定为512字节。对于比对操作所占用的系统资源来说，其实随着对比数据的粒度的增大而变小的，但是，这也会造成备份目标和备份源之间过大的数据差异，造成大量的传输的数据量。反之，比对操作所占用的系统资源随着数据比对的粒度的减少而增大，也存在备份目标和备份源之间的数据差异变小的情况，同样，需要越小的传输数据，这样则有利于进行宽带较小的远程备份。

四、连续数据保护和传统技术的比较与分析

对比与传统的灾难备份和恢复技术，连续数据保护有着自身的较为明显的优势，但是，也同样不可忽视以下几点，比如，通过数据复制技术，能够有效保证硬件和冗余的相互结合，在提供数据冗余的前提下，能有效提高系统可靠性等。下面则着重分析连续数据保护技术等问题。

第一，可以同时设置多个连续数据保护技术的备份目标区，比如，备份目标区包括CDP管理服务器、NAS等网络接入设备、文件服务器、CDP设备的本地磁盘等。在传统的灾难备份与恢复技术中，常用的备份目标区往往仅有一个。

第二，粒度无限精细的恢复点能在连续数据保护技术中提供，这样就可以有效记录每次的数据变化，理论上可以看出，可以在任意时间点进行资料的恢复。但是，恢复点时间粒度较粗则是在传统的灾难备份与恢复技术的特点，这就仅能由少量的几个用户定义的备份时间点组成。连续数据保护技术的最大特点也正是如此。

第三，多重灾备手段也在连续数据保护技术中有所提供。例如，在向远程目标区复制数据的过程中，CDP设备能够充分利用好自身的存储空间，再加上相关的主机磁盘，这样就可以有效组成RAID1镜像，考虑到建立在逻辑存储层的RAID，在这样情况下，并不影响到主机磁盘原有的RAID。

第四，备份则是传统灾难备份与恢复技术的侧重点，而快速的恢复能力在连续数据保护技术中为关键。备份自动在CDP设备中进行，这样保护操作则会在数据每次变动下而进行触动，并不需要进行人工干预。瞬间恢复及快速故障切换在CDP设备中能够有效应对灾害的发生，这项操作可以由最终用户完成，也能由管理员完成。备份数据的管理和备份过程则是在传统灾难备份与恢复技术中注重点，管理员需要对于众多问题进行关注，包括相关的备份周期、备份窗口、保管备份介质等，对于发生的灾害，往往不能有效提供快速的恢复能力。

五、灾难备份与恢复技术的发展探索

相比于本文提出的连续数据保护技术，在传统的灾难备份与恢复技术中，各方面技术发展都比较成熟，各方面的优势也较为明显，具体表现在特定环境下的性价比、实用性以及相应的硬件冗余解决方案等问题，但是，比较难以满足具有特殊要求的CDP设备等。所以，应该积极整合传统灾难备份方案和连续数据保护技术产品，对于两种技术进行取长补短的处理，相互融合和吸收，这样才能形成较为完善的灾难备份与恢复解决系统，使得客户的需求得到最大化满足。

六、结语

信息技术行业发展过程中关注重点问题就包括灾难备份与恢复技术，本文主要针对其中的较为新颖的连续数据保护技术进行阐述，也正是因为其具备前所未有的保护及恢复能力，它具有广泛的应用前景。为了更好能够保护用户的宝贵信息资源，应该积极整合连续数据保护技术和较为成熟的传统的数据保护技术。

参 考 文 献

[1] 张艳， 李舟军， 何德全. 灾难备份和恢复技术的现状与发展[J].计算机工程与科学， 2005，27（2）.

[2] 王超， 李战怀， 刘海龙， 等. RM-LCDF：一种块级连续数据保护高效数据恢复方法[J]. 计算机科学，2013，40（6）.

[3] 王欢， 李战怀 ， 张晓. 支持连续数据保护的云备份系统架构设计[J]. 计算机工程与应用，2012，48（1）.

[4] 花玉萍. 连续数据保护技术应用研究[J]. 合肥学院学报（自然科学版），2014，（1）.

[5] 李巍， 李春花， 周可. 一种基于块级的连续数据捕获方法研究[J].计算机研究与发展，2011，48（z1）.

[6] 李虓 ， 谭毓安， 李元章. 一种连续数据保护系统的快照方法[J]. 软件学报，2011，22（10）.