APP下载

浅谈PTN与IP RAN技术在传输网建设中的对比应用

2015-05-30梁洪

中国新通信 2015年10期
关键词:传输网对比

梁洪

【摘要】在移动互联网业务的飞速发展的今天,无线接入网逐渐实现由3G网络向4G网络的转变,移动基站对流量的需求迅速增加,为了缓减快速增长的流量需求和有限的宽带传输之间的矛盾,移动网络的全IP化发展已是大势所趋,传送网络也逐渐向基于分组交换的面向IP的分组传送网转换,目前主要的分组传送技术有PTN技术与IP RAN技术。本文通过对PTN与IP RAN的技术特点分析,对比了PTN与IP RAN各自在传输网建设中的优势。

【关键词】PTN IP RAN 传输网 对比

作为新型的、现代化的分组传送网络技术,PTN和lP RAN技术的出现使得这一难题得到了有效的解决,PTN和IP RAN技术已广泛应用于当前无线接入网的建设当中。在这样的大背景下,各大运营商都加强了对PTN和IP RAN技术的研究,并将PTN与IP RAN的组网计划应用于实际当中。

一、PTN技术分析

PTN将网络分层为三层结构:第一层是可以将客户信号装进虚信道,并传送虚信道的信道层,信道层给客户提供信号的端到端传送;第二层是能将虚通道封装并且复用到虚通道,之后传送虚通道的通路层,通路层允许多个虚通道业务的汇聚。第三层为传输媒介层,这一层可分为能够提供虚段信号OAM功能的分组传输断层和物理媒介层。

PTN的功能平面也可分为三层。第一层是用来实现分组信号传送、复用、配置保护倒换以及交叉连接等功能的传送平面,传送平面采用PTN的上述三层分层框架,利用标签交换来进行数据的转发,构成了端到端的传输路径,并且要保证所传送信号的可靠性;第二层是控制平面,控制平面的主要作用是利用信令的支持来建立、拆除以及维护端到端的连接,通过选路为连接选择合适的路由,当网络发生故障的时候进行保护并恢复正常,自动发现邻接关系和链路信息,通过发布链路的状态信息来支持连接的建立、拆除及恢复等;第三层是管理平面,其主要功能对传送平面、控制平面和整个分组传送网进行性能、配置及安全方面的管理,并且让各平面之间的相互协助工作。

二、IP RAN技术分析

IP RAN即无线接入网的所有接口的网络传送层都使用IP传送,是一种IP化的移动承载网,其核心是以路由器构架为基础,可以灵活地进行路由寻址,有着多业务承载能力、超高宽带、高可靠性和服务质量高的优点。IP RAN技术采用IP与MPLS技术的路由协议和信令协议,主要功能是动态建立路由、转发路径、保护以及执行故障检测,并且兼容静态路由的方式,能够解决承载综合业务的路由器方案。IP RAN有两种业务承载方式:一是基于IP路由的通过IP转发的普通业务和组播业务;二是由MPLS VPN承载通过标签转发的电信级业务,其中包括的L2 VPN业务既支持通过VPWS方案实现点到点的技术,也支持通过VPLS方案实现多点到多点的技术,L3 VPN业务则支持通过VPN路由实现多点到多点的技术。在IP RAN建设中路由器是其核心构架基础,通常在PE与P设备之间的网络侧、PE与CE设备之间的业务侧启动路由协议,由路由协议跟踪报文所要到达的IP地址在表中查找该地址网段的路由,这就是路由协议的更新路由表以及动态计算功能。IP RAN技术通过路由器实现端到端的IP化,端到端1P化的实现大大减少了网络协议的转换次数,使链路变得透明,并在在很大程度上降低了网络的复杂度,使得网络配置得到了简化,减少了基站的工作量。IP RAN采用动态方式进行寻址,使得承载网内的路由能够自动进行优化,降低了用于网络优化的成本。IP RAN实现了多业融合务承载技术,更大程度地提供了多业务综合的承载能力,对融合承载的多业务进行统一管理与协调,从而大大提高了运营商的综合运营能力。

三、PTN与IP RAN技术的应用对比

PTN和IP RAN都传承了面向多业务传送平台网络的多业务、高质量、可管理以及时钟同步等方面的优点,呵提供业务都可达到电信级,也都具有以太网统计复用和弹性带宽的优点,但二者也有着根本的原理差别。PNT采用L2VPN技术,是基于二层的面向连接的分组传送技术,支持点到点的业务模型,PNT主要承载的是二层以太网业务,也可承载TDM业务,但大量承载小颗粒TDM业务导致1bit的成本较高,PNT以静态组网的方式用在有大规模组网的网络之中,其组网方式相对与IP RAN来说较简单,并且后期对网络的运行维护要求较低,在数据固定业务对宽带的需求量比较大的时候多采用PNT技术;IP RAN采用L3+L2技术,是非面向连接的分组传送技术,在其核心汇聚层用L3VPN技术,在接人层用L2VPN技术,支持点到多点的业务模型,较为灵活地承载着二三层的以太网业务,IP RAN的组网方式相对复杂,后期对网络的运行维护要求也较高,因此要严格控制其组网规模,其承载TMD业务的成本高,在数据传输业务对宽带的需求量比较大的时候多采用IP RAN技术。

猜你喜欢

传输网对比
浅析干线传输网升级改造勘察注意事项
电力系统SDH/PTN传输网性能测试与分析
俄汉成语中动物形象特点分析
影响脚斗士与跆拳道运动项目发展因素的对比分析
中日两国胶囊旅馆业的发展对比及前景展望
克里斯托弗·马洛与陶渊明田园诗的对比
英国电影中“愤青”与“暴青”对比研究
OTN传输网的建设及应用探究
铁路骨干传输网西北环组网技术及保护选择
寿光电力SDH传输网优化设计