基于模糊综合评判法的海产品封闭供应链风险评价探讨

赵丽君

摘 要：随着人民生活水平的提高，对海产品的质量和安全提出了越来越高的要求，封闭供应链也随之产生，但封闭供应链在构建及运行过程中将会产生各种风险，本文运用层次分析法和模糊综合评判法的理论，分析了影响海产品封闭供应链风险的六个一级指标及若干个二级指标，在此基础上建立评价模型，并对风险进行了量化，得出了存在较强风险的结论。

关键词：模糊综合评价；封闭供应链；层次分析法（AHP）

供应链管理经过一段时间的运行才进入了封闭供应链管理阶段，其核心思想是以保证产品安全及控制质量为目的，对供应链的成员实行严格的准入制度，具有统一的操作规程和技术标准，进行实时监控和动态跟踪，具有可追溯性的供应链系统。

海产品封闭供应链主要目的是保证海产品的质量安全，但由于结构复杂，人们对这个思想的接受还有待时日，流程缺乏整合及信息不能有效共享等因素，决定了海产品封闭供应链的运行必将面临一定的风险，如果不对潜在的风险进行有效预防和控制，将会使封闭供应链面临重重困难，严重情况下会导致封闭供应链的瓦解。因此本文对海产品封闭供应链进行了风险分析，建立风险评价体系，并利用模糊综合评判法进行评价，为提高风险管理水平提供支持。

一、海产品封闭供应链风险评价体系

海产品封闭供应链在运作过程中不可避免地会遇到各种因为主观或客观原因所造成的不确定性因素的影响，并最终造成封闭供应链的风险，这些不确定性因素有些来自于外部环境，比如，国内外政策、市场供需变化、法律变动等；有些来自供应链系统内部，比如，核心企业的整体协调能力、生产与加工技术安全性、物流运作的保障能力等。对此，根据已有文献，结合海产品特点和要求，风险主要可以归纳为环境风险（U1）、系统风险（U2）、信息风险（U3）、管理风险（U4）、技术风险（U5）和物流风险（U6），其中每个风险还可以细分为若干个子因素（如下表），分别成立目标层和准则层。

二、海产品封闭供应链风险评价

由于风险评价中的指标不能完全量化，也不能用一般方法进行直接对比，而模糊综合评判法是在模糊的环境中，综合考虑各种影响因素，对某事物就某种目的作出综合判断或决策的方法，可以处理模糊信息，因此，模糊综合评判法适合评价海产品封闭供应链风险。

1.确定模糊综合评判法指标体系

根据前面的分析，海产品封闭供应链指标体系分为目标层和准则层，目标层因素集为u={u1，u2，u3，u4，u5， u6}，每个准则层指标包含了若干个子因素，也可以理解为第二准则层，比如u1={u11，u12，u13，u14，u15，u16}，依此类推。

2.确定评价集V

根据海产品封闭供应链特点，可以

建立5级评价等级，即V={v1，v2，v3，v4，v5}，其中v1={很强}，v2={强}，v3={较强}，v4={一般}，v5={弱}，也就是说海产品封闭供应链风险的评价集为V={很强，强，较强，一般，弱}。

3.确立指标体系中各指标权重

可以采用Saaty等人提出的1～9表读法对6个准则层指标进行两两比较并建立判断矩阵A=（aij）n×n，这里aij表示元素i和元素j相对重要性，n表示指标数。本文采用“和法”来求近似特征根，首先将矩阵的每一列向量归一化，得到W=—，然后对Wij按行求和得Wi=∑Wij，再将Wi归一化，即有Wi=—，对所得判断矩阵进行一致性检验。计算与特征向量W对应的最大特征根λmax=—∑—，然后利用一致性指标C.I.=—，计算随机一致性比率C.R.=—。当C.R.<0.1，可认为判断矩阵A有满意一致性，反之，需重新构造比较矩阵。

由于权重对最终的评判结果会产生很大的影响，不同的权重可能会产生截然相反的结果，对决策造成误导，因此，对权重的确定要慎重。通过包括专家学者、企业管理人员、技术人员等组成的评审团，对各级指标的权重进行评判，并广泛征求专家组的意见，最终可以建立判断矩阵，运用层次分析法求得每个指标的权重。

准则层指标权重W=（0.026，0.301， 0.125，0.163，0.195，0.190）。

指标层指标权重：环境风险、系统风险、信息风险等六个准则层指标的权重向量分别为：Wu1=（0.176，0.291， 0.105，0.008，0.165，0.255）、Wu2=（0.482，0.218，0.183，0.117）、Wu3=（0.648，0.122，0.230）、Wu4=（0.472，0.028，0.215，0.183，0.102）、Wu5=（0.299，0.398，0.085，0.218）和Wu6=（0.375，0.287，0.083，0.255）。

经检验，均通过一致性检验，说明判断矩阵可信。

4.确定模糊评判矩阵

由专家组成员对二级指标中的各因素进行评价，并根据模糊综合评判法得到评价向量：Bu1=（0.249， 0.385，0.283，0.083，0）、Bu2=（0.452， 0.270，0.178，0.082，0.018）、Bu3=（0.188，

0.277，0.500，0.035，0）、Bu4=（0.179，0.242，0.330，0.249，0）、Bu5=（0.184，0.131，0.436，0.249，0）和Bu6=（0.192，0.203，0.471，0.134，0）。

接下来可以求解评价对象从总体上来看对各等级模糊子集的隶属程度，也就是模糊综合评价结果B。

B=W·R=W·[ ]=（0.264，0.229，

0.357，0.144，0.006）

由以上计算可知，该封闭供应链风险评判为良好，其隶属度为35.7%。而从一级指标来看，最核心的影响指标是系统风险、管理风险和技术风险，而从二级指标来看，信息不对称程度、利益分配公平度、生产与加工技术安全性、物流能力获得程度、核心企业协调控制能力等因素影响较大，对封闭供应链来讲，核心企业需要着重采取措施对这些关键指标进行预防和控制，以降低存在的风险，提高管理水平。

参考文献：

[1]王雪峰.绿色农产品封闭供应链风险评估研究[J].安徽农业科学， 2011，39（26）.

[2]晚春东，齐二石，索君莉.供应链系统运行整体风险评估指标体系[J].工业工程，2008（05）：97—100.

（作者单位：宁波大学）