CT和MR诊断急性期脑出血与超急性期脑梗死的临床分析

李景利

摘要：目的：研究CT和MR诊断急性期脑出血与超急性期脑梗死的临床效果。方式：选取2012年12月～2013年12月于本院进行治疗的36例急性期脑出血与超急性期脑梗死患者为分析对象，分别采纳应用CT和MR进行检查及诊断。结局：MR在急性期脑出血与超急性期脑梗死中的诊断效果均要好于CT，特别在超急性期脑梗死中的效果更具优势，经比较，P均<0.05，均有显著性差别。结论：MRI 在急性期脑出血与超急性期脑梗死的诊断中的优势明知，值得继续分析研究。关键词：CT;MR;急性期脑出血;超急性期脑梗死;急性期脑出血与超急性期脑梗死均为急症，严重涉及患者的生存质量及预后，如无法得到准时可行的治疗后果严重，而早期正确的诊断相比正确治疗对策的制订及落实非常十分主要。笔者就CT和MR诊断急性期脑出血与超急性期脑梗死的临床效果进行研究比较，现报道如下：1资料与方式1.1临床资料 选取2012年12月～2013年12月于本院进行治疗的36例急性期脑出血与超急性期脑梗死患者为分析对象，此中急性期脑出血20例，超急性期脑梗死16例，男性21例，女性15例，岁数40～76岁，平均岁数（60.5±3.2）岁;急性期脑出血发病时间1.0～12.5h，平均（5.2±2.7）h，超急性期脑梗死发病至就诊时间0.5～6.0h，平均（3.1±1.2）h。    1.2方式 对所有患者均进行CT和MR诊断，分别采纳应用Somatom Sensation16型螺旋CT扫描机和OPM50I永磁型磁共振成像系统进行检查，操纵工作人员均为同一批次资深工作人员，且均严格遵照规定进行操纵，检查结局则由资深的医师进行研究结束语。后将检查诊断结局进行统计研究，并采纳应用统计学软件对相关数据进行处理及比较。1.3统计学处理 将所得数据采纳应用统计学软件SPSS15.0进行相应的处理，计数资料采纳应用χ2查验处理，P<0.05表现有显著性差别。2结局 将CT和MR诊断急性期脑出血与超急性期脑梗死中的诊断效果进行比较，并采纳应用统计学软件进行相应的处理，可知，MR在急性期脑出血与超急性期脑梗死中的确诊率均明知高于CT，特别在超急性期脑梗死中的效果更具优势，经比力，P均<0.05，均有显著性差别。3讨论 急性期脑出血与超急性期脑梗死均是急性期的病例，病情严重，预后较差，如不可以得到准时可行的诊断，则相比后期的治疗非常不好，也极大地涉及了患者的预后。并且由于两者的临床表现及症状体征等有着较大一相当一部分的相像性，可是其治疗的计划方案却完全不一样，所以早期正确准时的诊断相比改善治疗效果非常十分主要。影像学诊断方式是这些年以来用于临床诊断的较为可行的方式，且广受肯定。CT与MR是此中的效果非常好的诊断方法。笔者就CT和MR诊断急性期脑出血與超急性期脑梗死的效果进行细察，发现MR在此中的诊断效果明知相当好，体现了对急性期脑出血与超急性期脑梗死中的确诊率方面，特别是超急性期脑梗死中的优势更为明知，大概与MR可以在脑组织缺血后数分钟内即可发现病灶等相关，几乎在脑细胞发生水肿的并且即可确诊，这也与以往相当多的分析表现结局相一致。所以大家认为MRI 在急性期脑出血与超急性期脑梗死的诊断中的优势明知，值得继续分析研究。参考文献1 李庆，熊献尧  张亚平等.三维CT脑血管造影在自发性脑出血病因诊断中的临床应用[J].现代预防 学，2010，33（3）：432-433.2 康枫，陈威威，齐旭红等.FLAIR成像技术在脑梗塞诊断中的应用价值[J].中国CT和MRI杂志，2010，4（5）：5-6.

3王静怡   宋祥文  张恩慧等CT和MR诊断急性期脑出血与超急性期脑梗死的临床分析  中外健康指南2011，8（9）124-125

4王海龙  董晓波  王珊珊  脑梗死超急性期的临床分析   现代临床医学  2011，8（6）128-129