德国牧羊犬、荷兰牧羊犬搜索冰毒最小阈值的研究

张海鹏　郭学志　李力

摘 要：文章通过德牧、荷牧搜索冰毒训练时最小使用量的试验，确定了德牧、荷牧搜索冰毒的最小反应阈值，为德牧、荷牧稽查冰毒的训练、司法实践及警犬健康保护提供了科学依据。

关键词：德国牧羊犬；荷兰牧羊犬；冰毒；最小阈值

1 概述

现阶段甲基苯丙胺（冰毒）以其制造容易、成瘾快、效力强成为毒品市场中的主流毒品，给我国人民生命和财产带来了重大危害，成为我国的重点打击对象。随着我国对毒品犯罪打击力度的不断加大，毒品走私运输开始向微量化科技化发展，警犬所能捕捉到的空气中毒品的气味分子也越来越少，因此对我国警犬工作能力提出更高的要求。此外众所周知毒品具有成瘾性和毒性，对犬的健康也存在潜在的伤害。因此充分了解德国牧羊犬和荷兰牧羊犬两种缉毒犬对冰毒这类主流毒品的最小反应量的值是十分必要的，对以后我国缉毒犬的健康保护、缉毒训练与实战具有重要的参考作用。

2 实验部分

2.1 实验材料

试验犬是经过搜毒实训，具有鉴别冰毒能力，犬龄在一至二岁之间，犬的健康状况良好的沈阳地区的德国牧羊犬、荷兰牧羊犬各10头。

试验器材：鉴别罐、分析天平、冰毒样本、纸、笔、标签、橡胶手套、气压计、温度计、加湿器、湿度计、干燥剂、秒表、塑料袋、箱包、棉手套。

2.2 实验条件

实验地点为鉴别室，环境为常温（25℃）、常压，相对湿度40%-60%的条件下。冰毒毒品用塑料袋包装好，将袋口打结密封好，放于鉴别罐中，延时30分钟。冰毒鉴别测试量为10克、8克、6克、4克、2克、1克、0.8克、0.6克、0.4克、0.2克、0.1克。

2.3 实验内容及方法

通过在常温常压下冰毒质量的递减法及同一只德国牧羊犬、荷兰牧羊犬对不同质量的毒品所作出的示警反应所测量得出的的毒品反应数据进行对比与数据分析，在比较中得出具有代表性和准确性的数据。在此数据基础上，进行三次以上平行实验，得出两种警犬对冰毒的最小反应阈值。

3 实验结果与数据分析

3.1 德国牧羊犬对冰毒最小反应量的值测量结果

通过已经经过训练的具有鉴别冰毒能力的10头德国牧羊犬在常温常压下对每次六个鉴别罐体中某一罐体内一定量冰毒进行逐次鉴别。实验结果见表1。

3.2 荷兰牧羊犬对冰毒最小反应量的值测量结果

鉴别形式与德国牧羊犬的实验相仿，所测得的实验结果见表2。

3.3 数据分析

因为存在人为、犬个体不同等系统、偶然误差，文章引入了标准偏差数据处理方法来确定两种警犬对冰毒的最小反应阈值。其阈值具有实验、实践意义的科学性和准确性。德国牧羊犬在冰毒搜索时的反应最小阈值为：

Y德牧=X平均±S=X平均±Sqrt[（∑（Xi-X平均）2）/（N-1）]=1.18±0.351

其中：X平均为德牧10次测试最小反应量的平均值；Xi为德牧某一次测试的最小反应量；S为此次试验的标准偏差。

同样，荷牧搜索冰毒的反应最小阈值为：Y荷牧=X平均±S=1.04±0.227

4 讨论

4.1 实验的科学性

在常温常压下，冰毒在空气中散发量为10-6g-10-10g/cm3，而经过训练的德牧、荷牧可以捕捉10-9g/cm3的气味分子。即冰毒散发的气味分子的量足够被犬捕捉到。同时，实验用警犬是在合格缉毒犬中随机抽选、实验数据处理方法具有严谨的科学性，从而科学有效地验证警犬反应的最小阈值，确保了实验的科学性。

4.2 实验的局限性

影响此实验结果的因素可分为两类，即人为因素（如训导员操作、警犬状态、冰毒包装气密性和隐藏条件、残留气味等）和环境因素（如环境温度、空气湿度、气流等）。其中人为因素可通过规范化操作、多次平行试验等方法和手段获得准确的实验数据。而司法实践中的环境因素则难以通过人为手段彻底消除，因此对警犬搜毒最小反应阈值影响较大。但可以在本实验基础上，结合当地环境温度、压力、湿度、气流对两种牧羊犬及冰毒挥发性的影响，通过实验得到适应不同环境因素的反应阈值。

4.3 发展前景

通过德牧、荷牧对冰毒最小反应阈值的研究，可以在有效保护缉毒犬的同时，使训练更加接近实战，对缉毒犬的训练与保护有着重要的意义。同时，本实验所得出的实验数据可为警犬技术鉴定证据的法律效力研究提供数据参考。

参考文献

[1]顾或.论警犬追踪的气味原理[J].云南警官学院学报，2004（1）：1-1.

[2]孙宁.犬嗅觉系统形态解剖学研究进展[J].经济动物学报，2011（4）：234-237.

[3]王力光.环境因素对犬嗅觉影响研究[J].中国工作业犬，2010（1）：10-14.

[4]方建强，冯玉凡，陈树新，等.警犬技术鉴定存在的主要问题及对策[J].警犬，2003（4）：23-25.