幸好还有柴静

一个柴静，抵得过一个中央电视台。

柴静从央视离职后，花了一年时间，自费百万，拍摄了一部关于雾霾的纪录片《穹顶之下》，通过网络发布，引起巨大轰动，一日之余，点击量逾亿次，成为中国环保史、中国新闻史上的里程碑事件。

在雾霾漫天、犬儒遍地的时候，一个女人，一个我们都知道的、名叫柴静的女人站了出来！

幸好还有柴静！柴静的行动，是一个公益的行动，是一个公民的行动，是一个公共知识分子的行动。这是对雾霾成因的一次钻研探索，这是对雾霾现象的一波大众科普，这是对雾霾治理的一个强烈呼吁。

幸好还有柴静！作为一个调查记者，作为一个普通公民，尤其是作为一个人，她没有忘记初心。她的孩子未出生就得了肿瘤、她的家乡山西临汾在煤烟煤尘里的沦陷，都是她手持长矛向雾霾开战的原动力。

幸好还有柴静！柴静振臂一呼，公众观者云集。这是在全国“两会”前夕，《穹顶之下》在此刻发布，可以让倒逼机制和功能最大化。治霾，治理大气，治理环境，应该成为“两会”热点议题，并有所作为。

这一天是2015年2月28日，我正在台湾自由行，恰遇台湾“二二八”和平纪念日。在微信、微博以及Facebook上，我感慨地写下了：“我在台湾，正享受着有雾无霾的好时光。平时在家，我是无车族，骑车出行三十年。我爱柴静，自始至终，至这个废霾大片，此爱更甚。”比我小了整整十岁的柴静，把《穹顶之下》这个楔子，打在她四十不惑的生命历程中。

知识分子，站出来是可贵的；知识分子，动起来是重要的。在台湾，也有一位柴静式的人物。他叫齐柏林，是一位男士，原来是空拍（即航拍）摄影师，也辞职了，历时3年、耗资新台币近1亿元，拍了一部纪录片《看见台湾》。这是一部环保大片，全部都是空中拍摄的镜头，在台湾引起巨大的轰动，获得2013年第50届台湾电影金马奖最佳纪录片奖。虽然《看见台湾》更具艺术片的特色，但两者目的都是一样的：保护环境，保护自然生态，保护我们赖以生存的家园。

因为女儿在台湾读大学，我近三年内已是第五次到台湾。这回是正月初三晚上抵台，第二天首站，就特别到访台湾北投垃圾焚化厂。那高耸入云的巨大烟囱的上头，是景观台和旋转餐厅——中午我特意留在这里吃了一顿西餐，顾客还不少；而观景效果不亚于台北的标志性建筑101大楼。垃圾焚化厂建设之时，回馈给市民一个文体公园，附设游泳馆、篮球场、网球场、儿童乐园等。在这垃圾焚化厂旁边漫步，感觉不出空气有任何异样。这里没有雾霾。计程车司机告诉说，那个大烟囱上冒出的主要不是烟，而是水汽。严格按照科学标准和科学规程来操作，哪有管不住的烟尘？台湾早已用实践告诉你“怎么办”。

台湾有齐柏林这样的公共知识分子，更有最广大的呵护环境、积极参与行动的公民百姓。通过网络的传播，柴静的《穹顶之下》在台湾也引起热烈反响，媒体和网民多有报道、转发和评价，比如3月2日《联合报》《中国时报》头版头条都是柴静，通栏大标题分别是《雾霾纪录片震撼大陆》、《〈穹顶之下〉撼动中国》，都有一个震撼的“撼”字。

如果以台湾民众喜欢的表达方式来说，会说成是“爱柴静，保环境”。我们应该是“学习柴静好榜样”，而不是“辱骂柴静做鸟样”。可是很遗憾，又一次次听见“砍柴党”梆梆梆的“砍柴”声。还不知道今后有多少权贵、既得利益者将会如何恶攻柴静。我们有理由相信，历史淘汰的一定是矿渣，留下的是金子。柴静《看见》一书出版时不也是一样吗，而今书仍畅销，那些砍者何在？

有些人为“砍柴”而“砍柴”，终究太过可笑。有人著有一文，标题竟是《请放过那朵雾霾》。“请放过那朵雾霾”，这里每一个关键词都是错的——“请放过”，能放过吗？雾霾是你爹还是你妈啊？“那朵”，何止是“朵”，你没看见那铺天盖地的黑暗吗？你说的这个“雾霾”，难道是高天上缠云绕日的祥云？你碰到的雾霾难道是“西天的云彩”，挥一挥手就可以作别？

奇怪的是，好不容易有个孩子说出了“皇帝没穿衣服”，有人却在边上狂扁这孩子：“尼玛，你为什么不喊‘打倒皇帝？”“你为什么不拿起石头砖块砸向皇帝？”“你为什么不把皇帝拎到绞刑架上、推到断头台上？”哎哟妈呀，这算个什么事儿！

如果看不见柴静的良知和情怀，那你是冷血的；如果看不见柴静的努力和行动，那你是麻木的；如果看不见柴静的睿智和分寸，那你是愚蠢的。

幸好还有柴静。穹顶之下，雾霾之中，我们同呼吸，我们共命运，那么我们更应该与柴静站在一起，齐心协力！

（作者徐迅雷系杭州《都市快报》首席评论员，浙江大学新闻与传播学院客座教授，浙江省杂文学会副会长）