刑法案例

青少年犯罪典型案例分析（一）

案 例：

被告人刘某1995年出生于农村的一个单亲家庭，小学辍学后，一直无正当职业。没有经济来源的她，跟着表姐刘某某开始从事卖淫行业。2009年9月，刘某的朋友严某等人在上海开洗头房，要招聘“服务员”，想通过刘某和她的表姐介绍一些女孩，并告诉她们只要带到人就能赚钱。在利益的刺激下，刘某竟打起了好同学的主意。被害人林某某和朱某某，都是刘某的小学同学，年前，刘某将两人骗至当地一家旅馆，劝说她们卖淫遭到拒绝。刘某竟然提议严某、王某先强奸两人，然后再逼迫她们卖淫。按照刘某的“指示”，严某、王某谎称送两人回家，将她们带到一个隐蔽处实施了强奸。当时，刘某还主动要求为他们望风。后来，有群众发现及时报警，刘某和几名犯罪嫌疑人被公安机关当场抓获。

[审判]

2010年5月20日，滁州市定远县法院开庭审理此案。鉴于刘某年龄特殊，当地法院指定法律援助中心指派律师为其辩护。辩护律师认为，刘某犯罪时不满16周岁，属于未成年人，且能主动交代所有犯罪事实。另外，根据相关法律规定，教唆他人犯罪的，应当按其在共同犯罪中所起的作用进行处罚。辩护律师认为刘某在本案件中所起作用较小，对成年人严某、王某所犯强奸罪没有构成必然的直接的因果关系。最终，法院对刘某做出从轻处罚，判处有期徒刑4年。

[评析]

本案属于一起典型的未成年人犯罪。被告人刘某为了获得非法的利益，以当“服务员”为名，诱使其小学同学从事卖淫活动，遭到拒绝后，又主动提议严某、王某将被害人先强奸后再逼迫其卖淫。在严某、王某实施强奸的过程中，刘某负责“指挥”和望风，应认定为在共同犯罪中起了教唆和帮助作用，构成强奸罪的共犯。法院基于刘某在犯罪时未满16周岁且又能主动交代犯罪事实、认罪态度良好，做出从轻处罚的判决，符合法律规定，是正确的。

青少年犯罪典型案例分析（二）

案 例：

16岁的中学生刘某是高二学生，从小就娇生惯养，在学校不求上进，几乎每天都出入网吧并染上了赌博的恶习，花钱如流水，父母知道他的恶习，便严格控制他的经济来源。一天，他趁父母外出之机，将家里的5000元现金偷走。一个多月后，刘某的父母发现5000元现金被盗，很快就怀疑到他，于是追问儿子有没有拿家里的钱。刘某害怕家长责备，便一再说自己没有拿，其父亲便向公安机关报了案。

[审判]

公安机关经过缜密的侦查后将犯罪目标锁定在刘某身上。在大量事实面前刘某不得不承认钱是自己偷的，公安机关遂将其刑事拘留，后转为逮捕。父母知道窃贼是自家的儿子后，认为儿子偷拿父母的钱财不犯罪，他们也不想追究责任，要求公安机关釋放刘某，但公安机关认为刘某已涉嫌犯罪，因此对于刘某父母的请求未予允许。

[评析]

盗窃父母或近亲属的财物，在是否构成犯罪和处罚上有其特殊性。法律规定：“偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。”刘某偷盗自家钱财达5000元，数额大，在父母追问时又拒不承认，且把偷拿的钱用于赌博，结合这些情节看，刘某应当属于“确有追究刑事责任必要的”情形。司法机关以涉嫌盗窃罪将刘某刑事拘留，这是完全符合相关法律规定的。不过，刘某偷盗的财物毕竟是自己家的，其社会危害性明显比在社会上作案要小，加之他属于未成年人，因此法院在宣告其有罪的同时，通常会给予较大幅度的减轻处罚。