拒绝国王判案

1608年，英国国王詹姆士一世心血来潮，想去法庭过把法官瘾，不料遭到首席大法官爱德华·柯克拒绝。

詹姆士一世颇为不悦，不过，他没有当场发怒，而是耐着性子试图跟柯克大法官讲道理：“依我看来，法律是以理性为基础的，我跟你们这些当法官的人一样，都具有理性，为什么我就不能断案呢？”

这番话说得合情合理，柯克大法官却不为所动：“上帝赋予陛下丰富的知识和非凡的天资，但是，陛下对英格兰王国的法律并不精通。涉及陛下臣民的生命、继承、动产或不动产的诉讼，并不是依自然理性来决断的，而是依技术理性和法律的判断来决断的。法律乃一门艺术，一个人只有经过长期的学习和实践，才能获得对它的认知。”

在柯克大法官看來，法官、检察官是经过专门训练的专业能手，他们有自己的行话（即所谓的“法言法语”，如正当防卫、不当得利、不可抗力等）、思维方式、司法伦理和一整套特殊程序和规则（如诉讼程序、举证规则、法律解释规则等），其他人天分再高，如果没有经过专门训练，也很难胜任法官的工作。

经过柯克大法官据理力争，詹姆士一世打消了亲自审判案件的念头，为英国司法机构独立办案，免受王权直接干预，开了一个好头。

（陈俊涛/文，摘自《法治，我们共同的生活方式》一书）