浅谈林冲性格矛盾性及其悲剧命运

摘 要：林冲是《水浒传》中的重要人物，贯穿整个小说的始终，其悲剧命运也备受关注，文章主要分析林冲性格的矛盾性及其悲剧命运。

关键词：林冲；性格矛盾性；悲剧命运

《水浒传》作为我国第一部白话文小说，同时也是古典四大名著之一，作者施耐庵成功塑造了一批批行侠仗义、除暴安良英雄人物。而小说中林冲可以说是小说中出场次数最多的人物之一，贯穿整个小说的始终。当然造就他最终悲剧命运的不是别人，而是其本身的矛盾冲突性，而这也成为了本文分析的关键所在。

一、林冲的矛盾个性在《水浒传》冲突中显示出来

（一）委屈求全与积极反抗。纵观《水浒传》全文，完全可以用一个“忍”字来概括林冲的性格特点，林冲是八十万禁军总教头，可见其在当时的身份与地位，试想，如没有高衙内等相关事件也许林冲依旧会是八十万禁军总教头，又何谈被逼上梁山，更不可能导致最后的家破人亡。《水滸传》中通过几件事物来描写林冲被逼上梁山、最终落得个家破人亡的悲惨命运，但是从另一方面来说，从这些类事件当中能够充分感受到林冲的矛盾冲突，林冲陪同妻子去庙里面还愿，不料造人调戏，身边侍女急忙跑过去告知林冲，此时的林冲与鲁智深等人喝酒，得知此事后的林冲急忙赶到岳庙，当其气氛时要揍那个调戏自家妻子的人时，发现此人是高太尉的儿子高衙内，就先手软。看似比较小的细节却不难看出作者的用心，从这个小动作中就能看出林冲当时纠结思想。依据中国传统文化，妻子遭人调戏对于男人而言是莫大耻辱，只因为对方是高太尉的儿子，林冲就选择默默承受这一痛苦。也正是因为他的社会地位与生活环境决定了他的性格。也许在旁人看来忍一时平风浪静，还是比较赞同林冲当时做法，但是林冲这种不敢反抗的性格恰恰助长了高衙内嚣张气焰，高衙内用金钱买通了林冲好友陆谦，要陆谦设计将林冲妻子带至他家楼上，高衙内第一次调戏未成功希望再次调戏张氏，林冲闻讯赶来狠狠走了陆虞侯家，尽管林冲同此前不同表现出了反抗心理，但是他反抗的矛头并非对准高衙内，相反其矛头对准的是陆谦，不知是何原因林冲不敢找调戏自家妻子的高衙内算账，或许他是怕得罪高太尉，这都是林冲委屈求全与积极反抗的本质表现。

（二）粗心大意与谨小慎微。林冲出身于枪棒师家庭，自家岳父也曾是八十万禁军总教头，而自己也是八十万禁军总教头，虽然位居高位，却浑然不知官场黑暗，从这一方面来说表现了其粗心大意。例如：当林冲与高衙内发生冲突之后，高太尉以看宝刀为由，将林冲骗到白虎堂内。林冲本就知道自身与高衙内的矛盾，而高衙内又是高太尉的儿子，林冲却未对高太尉的行为产生警惕，也因为林冲的粗心大意，才使得高太尉有机可乘陷害自身，从而落得刺配沧州家破人亡的悲惨命运。他的粗心大意还表现在多个方面。例如：当林冲被送入沧州牢营之后，林冲虽然身上携带柴进写的书信，但是其认为具有书信就万无一失，并没有明确认知到自身处境，在差拨提醒之下才知晓要通过钱财收买管营，只有这样才能够免受皮肉之苦。尽管上述都表现出林冲的粗心大意，但是不乏林冲也具有谨小慎微。例如：当林冲被派去照看草场，在去买酒之前，为了确保草屋在自己走后安全，他小心翼翼的将木炭熄灭。当他买酒回来之后为了防止盆内木炭引起火灾，即刻搬开易燃物品。作者通过这一系列小细节来展现林冲也有谨小慎微一面。

二、性格矛盾和社会环境是林冲悲剧命运的主要原因

（一）矛盾的性格是造成其悲惨命运的内部因素。从个人角度出发，造就林冲本身悲惨命运的绝大部分艺术是他自身的原因，我们时常说“性格决定命运”，正是因为林冲本身具有这样的性格才决定了他的悲剧。《水浒传》可以说是中国古代民众智慧的结晶，其中把忠义观当作是英雄人物身上的一个理想人格，而林冲则是这一理想人格中最典型代表。不能说林冲没有反抗性，只能说它具有农民起义的通病，只为寻求安逸，甚至于思想狭隘。换一种方式来说，《水浒传》中很多英雄人物都是中国古代民众社会心理的代表，但是受各种因素影响，使得后期悲剧命运的发生。例如：在林冲身上，其是一个重情重义的英雄，如若不是当时社会黑暗，也不会有“官逼民反”这一词汇，当然从另一方面来说展现了梁山英雄勇于反抗社会现实的全部过程。上述中也提及到林冲的最主要性格便是“忍”，逆来顺受，忍辱负重。从某种意义上来说林冲悲剧命运并非偶然，相反其是妥协主义失败的必然结果。

（二）社会环境是造成林冲悲惨命运的外部因素。林冲曾是八十万禁军总教头，但他却浑然不知广场黑暗，才会被高太尉有机可乘，林冲还生活在一个阶级矛盾与民族矛盾十分尖锐的年代，在这样一个年代，官僚资本主义拥有着很大权利，他们压迫人民，剥削民众，尽管有反抗势力存在，也只能是小股势力，效用发挥不明显。而林冲只是受封建资产阶级压迫的万千代表之一，他很满足现状。但是现实社会黑暗使他萌生了反抗朝廷的想象，林冲走上梁山这条不归路也就成为必然。这不仅仅是当时统治者和腐朽官僚步步紧逼的结果，也注定了他悲剧性的一生，而这只是当时生活在底层人物的一个代表。

三、结语

林冲的悲剧可以说是一个社会悲剧，因为被逼上梁山，本非其意愿，完全是当时统治者无情压迫，对于一个社会来说，最重要的是一个人的尊严，当一个人的尊严被无情践踏时，什么事情都有可能发生。

参考文献

[1] 杨宝良.《水浒传》人物性格及成分与招安结局的关系[J].边疆经济与文化，2010（07）.

[2] 肖红兵.论林冲的“忍”[J].内蒙古农业大学学报（社会科学版），2010（04）.

[3] 陈繁.谈《水浒传》中林冲休妻对林冲性格的再塑[J].文学教育（上），2010（06）.

作者简介：谭斐，长沙市雅礼中学。