广电网络全ip化的必然性探讨
2015-05-30唐继鑫
唐继鑫
文章编号:1674-3520(2015)-08-00-01
在这个三网融合、多屏融合的时代,要想满足未来业务的发展需要,个人认为接入网必须对潜在的各类业务具备足够的支持能力。广电网络运营商的基础业务是DVB广播,发展程度略微滞后于发达国家。而在于本人看来,这也恰好给广播电视行业带来了一次难得的跨越式发展机会,就是直接部署全IP接入网。接入网是承载各种业务的管道,决定了家庭终端的技术方案,并直接影响运营商的投资方向和投资回报率。
随着三网融合的逐步深入,广电网络流量需要面对迅猛增长的趋势,要想满足未来业务的发展需要,那么业务承载网络尤其是接入网将面临巨大的挑战,因为它必须对潜在的各类业务具备足够的支持能力。而网络的IP化将是解决这些问题的关键所在。也许有人认为高清互动或许是广电未来之路,但要真正踏上这条路,仍有许多的困难。无论是技术体系还是业务产品开发仍需要广电人的不断探索。而且笔者认为现阶段也没有必要不计成本地投入到三屏合一的全IP网络中,网络循序渐进地演变也是一个不错的选择。很多广电人认为,电信运营商掌握着全国大部分的互联网资源,即使广电拥有自己的互联网出口,仍需要承担高昂的网间结算费用。广电发展互联网数据业务很可能只会为他人做嫁衣裳。因此双向网络作为高清互动的回传通道是最经济的选择。但笔者认为广电的双向网络不应只是高清互动的回传通道,更应该是互联网数据业务双向通道。广电开展互联网数据业务,增加利润是其中一个原因,但更重要的是为将来开展融合互联网的高清互动业务积累技术基础及人才基础。
三网融合并不是简单的物理网络融合,而是涉及到网络融合、技术融合、业务融合、行业融合及终端融合,更主要是指高层业务应用的融合:表现为技术上趋向一致,网络层上可以实现互联互通,形成无缝覆盖;业务层上互相渗透和交叉,应用层上趋向使用统一的IP协议;在经营上互相竞争、互相合作,提供多样化、多媒体化、个性化服务的同一目标逐渐交汇在一起,行业管制和政策方面也逐渐趋向统一;三大网络通过技术改造,能够提供包括数据、语音、视频等综合多媒体的通信业务。
目前全国广电,尤其是没有开展数据业务的广电运营商最缺乏的是双向网络技术及掌握双向网络技术的人才。而由于广电行业的技术相对封闭,产业链也不及电信完善,导致由广电行业外引进熟悉广电业务的人才相当困难。广电运营商更多地需要依靠自身培养人才。因此即便广电开展互联网数据业务不能增加利润,也可以作为互联网视频业务的试炼场,为广电储备技术力量,为将来的网络全IP化打下坚实的基础。纵观国内外电信运营商全IP化的理由,均是希望通过IP传输提供更经济的接收手段,能以更低的成本提供更多样化的业务,在与各类服务提供商的竞争中具有更多的灵活性。网络全IP化在国内外电信业内早已不是什么新鲜的话题。一方面多种业务有融合的需求,另一方面IP技术一开始的设计就是为了承载多业务。因此各种业务的IP化成为了必然的结果,无论是通信、视频还是数据均已实现IP化。而对于终端融合,最终实现三屏合一,电视机、电脑及手机承载相同的业务,则更需要IP去实现。因此业务IP化将最终驱动网络IP化。
目前广电网络的高清互动方案更多的是采用机顶盒+电视机的终端模式,其运营的目标是要尽量把客户吸引到电视机前面。但随着社会及技术的不断进步,人们生活娱乐方式发生了翻天覆地的变化,电视节目仅仅是人们多种娱乐方式的其中一种选择。而互联网的出现更深刻地改变着人们的生活。各种资讯、信息以爆炸性速度增长并通过互联网广泛传播,电视在年轻一代已不再是获得资讯的第一选择。由此可见,目前广电的高清互动业务未必能为广电带来理想中的利润增长。而且面对电信IPTV激烈的市场竞争,以及互联网电视对用户收视习惯的改变,广电传统的视频业务更有可能逐渐萎缩。单纯在电视呈现的高清互动可能不是广电的未来之路。或许只有符合广大人民群众需要,通过IP网络承载多种业务,实现三屏合一,融入互联网内容的高清互动才是广电真正的未来之路。
同时,IP化也面临着一系列的挑战和问题。延时和丢包问题,IP化控制问题,运营思路及人才储备,设备改造可能带来的业务流程变化都给IP化带来了挑战。