桥门式起重机检验方法及其对比研究

张漳

摘 要：随着工业发展的不断深入，起重机的使用量越来越大，其使用范围也不断拓宽。但是，起重机的投入使用，必须对其进行有效的检验，以此来获得更多的数据，不仅可以便于更改起重机的设置，还能够增加起重机的功能。但是，目前的起重机检验方法较多，需要将这些检验方法进行对比试验，找出其中比较优异的方式实施，方能得到理想的效果。现阶段使用比较广泛的起重机就是桥门式起重机，因此将桥门式起重机检验方法进行对比研究，是比较有代表性的。

关键词：桥门式起重机；检验方法；对比

工业生产中经常会用到起重机，桥门式起重机占其中的大多数。简单来讲，桥门式起重机的检验方法，必须在多个方面努力，例如检验方法的规范性、检验内容、检验的环境因素把握等等，每个方面的工作，都可能影响到最终的结果。为此，我们应该对桥门式起重机检验方法展开探究，找出其中的优势和不足，结合实际情况来应用，以此来获得较多的有效数据和信息，将桥门式起重机的功能增加，提高其稳定性和安全性。在此，本文主要对桥门式起重机检验方法及其对比展开研究。

1.机械部分的检验

1.1 检验内容

由于桥门式起重机的应用比较广泛，因此在具体的检验工作中，必须把握好检验内容。从客观的角度来说，首先应该对桥门式起重机的机械部分进行检验，找出其中的问题和影响，观察检验方法的优越性。经过一定的讨论和研究，认为桥门式起重机机械部分的检验内容主要有以下几点：第一，桥门式起重机主梁跨中上拱度的检验。该项检验属于检验工作的基础部分，但也会影响最终的检验结果。为此，应选择正确的顺序。在检验之前，需要将各个部分的零件组装，包括轨道、栏杆等等。检验过程中，应将水准仪放在比较适当的位置上，不要影响其他仪器的正常摆放。另外，需要将座尺分别放置到两座板处盖板上，必须偏离主副板。第二，主梁腹板局部翘曲的检验。该部分的检验工作比较简单，但含有的技术性较强。例如，测量方向和测量的位置，受到约束不大，基本上可以任意的选择，但是，不能跨越离上盖板H/3的界限。由此可见，机械部分的检验内容分为两点，应根据检验的内容和指标，选择合适的检验方法。

1.2 机械部分检测方法对比

机械部分的检验，将直接影响桥门式起重机的实际应用，在检验方法上，比较常用的有三种，分别是拉钢丝法、水准仪法、激光直线仪测量法。第一，拉钢丝法：该方法的技术应用较强，需掌握好细节方面的工作。在实际的检测当中，需要用直径为Φ0.49--0.52mm钢丝，150N拉力按图一拉好，其位置应在主梁上盖板宽度中心。当小车轨道铺设完时，钢丝允许偏离一段距离，但以避开轨道压板为宜。然后在将两根等高的测量棒分别置于端梁中心处，并垂直于端梁盖板和钢丝，测量主梁在筋板处的上盖板表面与钢丝之间的距离，找出拱度最高点，该点测量值为h1，测量棒长度为h，钢丝自重修正值为Δ，则实测拱度值为F=h-h1-Δ。第二，水准仪法。该方法主要是运用水准仪进行检验，但由于在测量的过程中存在盲区，因此其受到的支架振动影响比较大，因此在精度方面并不是特别的理想。第三，激光直线仪测量法。该方法虽然不用考虑修正值，同时也不会受到使用环境光线的影响，但本身的操作比较麻烦，而且不适合桥门式起重机的检验。因此，日后在桥门式起重机的机械部分检验时，还是比较建议应用拉钢丝法来进行，这样比较有效。

2.电气系统检验

2.1 检验内容

桥门式起重机作为目前常用的起重机，对机械部分检验结束后，就需要对电器系统进行检验。在日常的操作当中，电气系统决定了具体的使用，同时会对桥门式起重机本身造成影响。经过一定的研究，认为桥门式起重机的电气系统检验，应在以下几个方面进行：第一，对电动机进行检查。电动机是电气系统的根本设备，应保证电动机安装牢固，底脚的螺栓未出现松动情况，轴承冒也应该拧紧，第二，起重机电气设备接地连通性检查。多数情况下，倘若整体金属结构之间，采用的是非焊接方式进行连接，就必须另外设置接地干线或者是跨接线，防止出现意外情况。倘若电气设备的金属外壳，被直接固定在金属的结构之上，再加上比较可靠的电气连接，基本上不用另外设置电气连接线。第三，照明电路的检验，该项检验完全是细节方面的工作，应按照工序进行检验。

2.2 电气系统检验方法的对比

桥门式起重机的电气系统检验，一直都是众多项目中的重点工作，不仅涉及到多项数据的收集，还影响着日常的工作效率，为此，应该根据桥门式起重机电气系统的特点进行检验。本文认为，对于接地电阻的测量，当完成接零保护和重复接地的检测后，为了进一步确认零线的载流性能，应对零线接地的电阻进行测试，目前检测的主要方法包括：手摇接地电阻测试法和电子接地电阻测试法。但是，当起重机所处位置无法进行布线时（室内起重机，周围为水泥地面），手摇接地电阻测试法就无法进行，所以检验中，应根据不同的环境条件合理选择检测方法。由此可见，桥门式起重机的检验方法较多，经过对比后，虽然部分方法显示出了不足，但依然有可取之处，日后可详细研究后应用。

3.总结

本文对桥门式起重机检验方法及其对比展开研究，从现有的情况来看，机械部分的检验比较适合应用拉钢丝法，其他两种方法则需要适当的改进；电气系统方面的检验，由于客观需求不同，因此必须从实际情况出发，不可以直接认定某一种方法。在今后的工作中，应对桥门式起重机展开深入研究，获得更多的数据和信息，健全检验体系，提高检验的权威性。

参考文献：

[1]季春辉.使用全站仪的桥门式起重机的机械检验方法[J].装备制造技术，2014，11：189-191.

[2]石凌宇，李宇杰.桥门式起重机检验中遇到的问题及解决措施[J].黑龙江科学，2014，03：114.

[3]赵成松，崔树旺.桥、门式起重机检验方法浅析[J].天津科技，2011，03：116-117.

[4]郭少君，杨金龙，闫宾.桥门式起重机检验中存在的问题及建议[J].中国科技信息，2012，18：103.