恩格斯“历史合力论”理论的当代价值启示

王力超　刘潇

[摘 要]恩格斯“历史合力论”理论一直是专家学者研究的重要内容。本文试图从不同时期历史动力因素着手，然后进一步对恩格斯“历史合力论”内容做了详细的分析，力图探求恩格斯的“历史合力论”在当代社会中的价值启示。

[关键词]恩格斯；历史合力论；人民群众；经济因素

[中图分类号]A811 [文献标识码] A [文章编号] 1009 — 2234（2015）09 — 0016 — 02

什么是历史合力论？恩格斯指出：“历史是这样创造的：最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的，而其中每一个意志，又是由许多特殊的生活条件，才成为它成为的那样。这样就有无数个相互交错的力量，有无数个力的平行四边形，由此就产生出一个合力，即历史结果，而这个结果又可以看作一个作为整体的、不自觉地和不自主地起着作用的力量的产物。……每个意志都对合力有所贡献，因而是包括在这个合力里面的。” 〔1〕p225这是恩格斯在对历史合力论的经典阐述。当前，系统和全面地探析恩格斯“历史合力论”理论的当代价值对，构建社会主义和谐社会，实现中华民族的伟大复兴有重要意义。

一、不同时期历史动力因素

在社会历史的发展中的诸多因素中究竟哪些因素是历史发展的主要动力等问题研究是专家学者们近三十年来争论的焦点，在不同的历史时期学者们对历史发展的主要动力因素持不同的观点。20 世纪 80 年代大部分学者认为“生产力与生产关系的矛盾”是历史发展的最主要的动力。到了90年代由于时代背景的转变， 有的学者把科学技术视为人类历史发展动力系统中最主要的动力，即科学技术是第一生产力。 到了20世纪初，受我国社会现实发展的影响，新世纪的历史发展动力问题研究出现了从专题研究向综合研究转型的迹象。专家学者们的研究转向了马恩的经典原著上，认为历史的发展是由多方面因素共同起作用的，历史的发展是来自各方面的力量相互交错的力量的“合力”的结果。这其中的合力由哪些因素构成？有人认为是政治、法律、思想、传统、风俗习惯等相互作用的因素，有人认为这些合力因素单指不同人能相互作用的个人意志。还有人认为这些构成合力的因素是以上两类观点的综合。

二、恩格斯“历史合力论”的内容

（一）历史主体的合力

恩格斯笔下的历史是这样创造出来的，历史是在许多单个个体意志在相互影响，相互作用，相互牵制的过程中，通过无数个力的平行四边形产生的一个合力的结果。由于每个个体生活的文化背景和利益需求不同，所以每个个体的角色和定位也就不同。但是人的意志及人的活动在历史发展中有强烈的利己性，个体在创造历史的过程中，都想让历史事件趋向于自己的意志。即每个个体都有在社会这个大舞台上实现自己的目的和愿望。这样，在创造历史的过程中，就产生了无数个相互交错，无数矛盾的力量，根据力学定理，大小不一，方向一致的力可以叠加；大小不一，方向相反的分力则可以彼此之间互相抵消。因此，我们清楚地看到，与历史发展方向和潮流不同的分力会不断的消逝，顺应历史发展潮流的分力则会不断的汇聚，最后历史发展方向就由顺应历史潮流的合力决定。通俗讲，“无论是阶级、集团或个人，无论他们活动的意志和目的有多么不同，甚至互相冲突，也无论他们各自的作用方向和大小有多么大的差别，因为在历史发展过程中他们都参与了历史的创造，所以他们的作用都不等于零，而历史的发展方向就是这些相互交错的力量的“合力”的结果。” 〔2〕p215恩格斯在这里肯定了主体意志的作用，看到了人民群众是历史发展的创造者，看到了人的主观能动性对社会历史发展的积极作用，但是社会和历史的发展不是由单个人的意志决定的，而是要融合为一个推动历史发展的合力，每个人的个人意志只是这个合力上的一个点而已。

（二）历史客体的合力

在马克思的历史唯物主义中历史客体主要包括推动社会历史发展的各要素，主要分为经济基础和上层建筑。经济因素是基础，决定着历史斗争进程，上层建筑的诸要素也在历史进程中起着重要的作用。经济基础对上层建筑起决定性作用，但是上层建筑对社会发展的作用也不容忽视，诸如政治、法律、文化、道德、哲学、艺术等这些意识形态领域的因素对社会发展有一定的影响力。可见，社会前进是多种因素从多个角度和层面推动的：表层方面有政治、文化风俗及历史传统等一些非经济因素；深层方面则是起决定性的基础作用的经济因素。深层因素通过表层因素的作用展现出来，表层因素受深层因素的制约对社会历史发展起作用。历史客体的各个要素在其相互作用形成的“历史合力”中的作用不能主导历史的进程，但是经济因素对历史发展有基础性作用，上层建筑的各个客体因素对历史的具体进程和方向也有一定影响。总之，各个客体因素都是“历史合力论”中的一个节点。

（二）历史主体和客体相互作用的合力

人类是历史发展的主体，历史发展的客体是经济基础与上层建筑等诸要素，历史发展的主体与历史发展的客体相互作用从本质上来讲就是主体与社会整体相互作用。人们个体的意志是由其生活和社会各方面利益决定的，正是社会的这些不同因素，造成个体许许多多特殊的生活条件，从而形成不同意志和动机，这是社会客体因素对主体因素的影响。马克思在唯物史观中就强调人的主观能动性，历史主体是社会生产活动的实施者，是社会历史发展的推动者，历史主体利用历史客体的诸要素对大自然和社会进行实践活动来推动社会向前发展，历史运动的结果就是历史主体与历史客体在相互作用中产生出来的。

三、历史合力论在当代的价值启示

历史主体与历史客体等诸多要素构成一个社会，社会本身就是一个有机的动态系统，它的发展与进步是历史主体和历史客体全面平衡发展的结果。因此，坚持历史唯物主义，尽可能发挥各要素的积极作用，使其发挥出最大合力作用。这要求在构建社会主义和谐社会的过程中坚持以人为本的发展理念，使经济、政治、文化、社会和生态建设五方面协调发展，这五方面是不可分割、相互影响和促进的。

第一，恩格斯历史“历史合力论”全面系统的分析了历史主体相互作用所产生的历史合力对社会发展的推动作用，利用平行四边形法则得出“历史合力”，但是恩格斯也从中看到了人的主观意志背后的力量是经济基础。这一理论首先肯定了经济基础对社会发展具有根本性意义，因此必须做到：一是把发展生产力放在发展我国特色社会主义社会的第一位。各项工作都要要立足于我国的现实，以经济建设为中心，坚持“三个有利于”的指向标准，不断实现社会生产力的新突破。二是主体意志相互作用所产生的合力推动力历史的发展，这个合力不以单个人的意志为转移。当然，这并不意味着个人可以为所欲为，当个人利益与整体利益发生冲突时应舍小义取大义，这样阻碍社会发展的力量就会减小。三是，创造尽可能多的物质财富，实现社会主义的物质文明。只有社会物质财富极大丰富，社会才可能实现“按需分配”，这样人的贪欲就会相应的减小，最后才能真正实现共产主义。因此，必须适时调整和变革生产关系中不适应生产力发展的因素，从而使生产关系和生产力之间、上层建筑和经济基础之间相互协调，实现生产力的最大发展。

第二，恩格斯的“历史合力论”全面系统的分析了历史客体因素相互作用所产生的推动历史发展的合力，其中的每个要素是历史合力上的一个节点，都发挥着重要的作用，所以要坚持统筹兼顾。客体因素相互作用形成的历史合力，与我们实现中华民族伟大的中国梦是相呼应的。要做到统筹兼顾，调动起一切积极因素，全面协调经济、政治、文化、社会和生态建设，实现五位一体的综合全面发展。恩格斯的“历史合力论”全面、系统地分析了历史客体因素相互作用所产生的推动历史发展的合力，其中的单个要素虽然只是历史合力上的一个节点，但都发挥着重要的作用，所以要坚持统筹兼顾。在经济建设上，坚持发展是第一要务，全面建设物质文明。只有物质丰富了才能稳固建设人社会主义大厦的根基；在政治上，坚持完善各种制度，不断推进政治文明和法治文明建设，努力向共产主义社会迈进；在社会建设方面，进一步完善最基本的公共服务体系，营造平等竞争的社会环境，为每一个试图通过自身努力不断求的自身发展的实践主体创造平等竞争的发展机会、提供施展才华的有利平台，让社会的每一分子为构建社会主义和谐社会和实现中华民族伟大复兴中国梦事业的添砖加瓦，贡献力量。在文化建设方面，要兼容并蓄，实现社会主义文化大繁荣，靠文化引领风尚，教育人民。由于在之前的社会发展中忽视了生态方面的保护，结果我们受到了了大自然的惩罚，出现了雾霾、沙尘暴、全球变暖等一些列的生态问题。因此，我们要立足现实，顺应自然规律，把生态文明建设靠行动提上日程，坚持五位一体全面协调发展。

第三，恩格斯“历史合力论” 凸现了社会发展中各个因素交互作用，共同形成一个不以人的意志为转移的历史合力推动社会历史的发展。因此，在这个建设社会主义的新时期，系统全面的研究这一理论并根据新时期发展要求添加能推动社会发展的新要素，立足现实进一步补充和完善这一理论，对于充分了解和把握各动力，充分发挥各分力相互作用与“合力”的最佳效能，对构建社会主义和谐社会具有重大的指导意义。“理论创新每前进一步，理论武装就跟进一步”〔3〕，因此我们要充分研究恩格斯“历史合力论”的理论，并使其不断得到创新和发展，进而用这一先进理论武装我们的头脑，调动起各方的能动性和积极性，全面构建具有中国特设的社会主义和谐社会。

〔参 考 文 献〕

〔1〕马克思恩格斯选集（第4 卷）〔M〕.北京：人民出版社，1995.

〔2〕陶德麟，汪信砚.主编.马克思主义哲学原理〔M〕.北京：人民出版社，2010.

〔3〕胡锦涛.理论创新每前进一步，理论武装就跟进一步〔J〕.刊授党校2011，（07）.

〔责任编辑：谭文富〕