“深改组”释放的文化信号

舒云

在中央全面深化改革领导小组第七次会议上，对文化问题的论述和破解文化难题的基本思路，必会成为今后文化体制改革的指导思想。

“深改组”把对发展文化事业的基本要求确定为两点：一个是“满足人民群众的文化需求”;另一个是“为实现中国梦提供强大的精神动力与文化支撑”。这两点既有区别又密不可分。因为所谓的文化需求，不但千差万别，有的甚至属于逆文明的、感官式的需求。如果不加区别地去满足，就无异于对维护公众精神健康责任的放弃。换句话说，文化事业所应满足的是对公众健康有益的需求，而不是其他。这其实是对社会生产力的保护与保养，是为实现中国走向现代国家提供巨大的精神支撑。

正是基于这种冷静理性的认知，“深改组”把当前中国文化现象与文化产品分成六大类，即先进文化、传统文化、通俗文化、流行文化、落后文化和有害文化。

对于先进文化无疑应促其“发展”;对于传统文化则要促使其在原有基础上的“创新”，这正如俗语所云“枯木逢春”、“老树发新枝”。而对于通俗文化，“深改组”释放的政策信号则是大力“扶持”。在不久前召开的北京文艺座谈会上习近平曾经说过，不要把低俗等同于通俗。对“有害文化”的政策态度只有坚定的两个字，即“抵制”。“落后文化”与“有害文化”存在区别，它是人类文明进步过程中的被淘汰者。因此，唯其落后，方有“改造”之必要之可能。最难以判断也是令决策者最难以把握的是处于中间状态的 “流行文化”。早在1980年代，胡耀邦同志就曾经与一些鄙视和反对“流行歌曲”的人士发生过有趣的争论。他认为，歌曲就要流行，如果不流行还能叫好歌吗？无疑，耀邦同志对当时颇遭非议的流行歌曲所持有的开明态度至今仍让人感到温暖。如今，“深改组”提出对“流行文化”要加以“引导”，笔者以为这种中性的政策态度不乏留有余地的智慧。