不同剂型的甲硝唑治疗滴虫阴道炎的临床治疗效果比较研究

陈雁南

不同剂型的甲硝唑治疗滴虫阴道炎的临床治疗效果比较研究

陈雁南

目的 探讨不同剂型的甲硝唑在临床治疗滴虫阴道炎实践过程中的实际疗效。方.116例滴虫阴道炎患者随机分成治疗组(58例)和对照组(58例), 分别采用甲硝唑栓和甲硝唑片实施治疗。观察并比较两组患者实施不同临床治疗措施后的整体治疗效果。结果 治疗组总有效率98.28%显著高于对照组79.31%, 差异具有统计学意义(χ2=10.4824, P=0.0012)。结论 在临床治疗滴虫阴道炎的实践过程中, 采用甲硝唑栓实施治疗的临床效果显著, 是临床治疗滴虫阴道炎的理想选择。

甲硝唑；滴虫阴道炎；治疗效果

临床研究数据结果显示［1］：在全世界范围内, 滴虫阴道炎患者人数超过1亿, 降低患者生活质量的同时, 在一定程度上增加了患者的经济及精神压力。既往的临床研究结果显示：甲硝唑可以直接杀灭阴道毛滴虫, 在临床治疗滴虫阴道炎的实践过程中具有重要的临床应用价值。鉴于此, 为了进一步探讨不同剂型的甲硝唑在临床治疗滴虫阴道炎实践过程中的实际效果, 从而为滴虫阴道炎的临床治疗实践提供参考和依据, 本文对本院相关临床治疗实践经验进行了如下的总结和报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次研究所选取的病例对象均为2011年12月～2012年12月本院收治的滴虫阴道炎患者。全部患者116例, 其中年龄最大50岁, 最小22岁, 平均年龄(36.45±11.23)岁。同时对患者进行随机分组, 分成治疗组(58例)和对照组(58例)。治疗组患者中, 年龄最大50岁, 最小22岁, 平均年龄(36.99±11.67)岁；对照组患者中, 年龄最大49岁,最小24岁, 平均年龄(36.11±11.01)岁。两组患者临床基线资料组间比较, 差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 治疗措施和方法 对照组给予甲硝唑片(0.2 g/片, 国药准字.20054994, 陕西渭南华仁制药有限责任公司)口服治疗.1片/次.4次/d；治疗组以一次性清洁镊子将甲硝唑栓(0.5 g/粒, 国药准字H42020376, 马应龙药业集团股份有限公司)置于阴道弯隆部.1片/次.1次/d, 两组均干预1周［2,3］。

1.3 观察指标 观察并比较两者患者实施不同临床治疗措施后的整体治疗效果［4］。临床判断标准［3］：①痊愈：患者临床相关症状全部消失；②有效：患者临床相关症状得到显著改善, 但并未完全消失；③无效：患者临床相关症状没有改善或者出现加重的现象。总有效率=(痊愈+有效)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

两组患者采用不同剂型的甲硝唑实施治疗后, 整体治疗效果比较结果如下：治疗组痊愈49例, 有效8例, 无效1例,总有效57例, 总有效率98.28%；对照组痊愈31例, 有效15例,无效12例, 总有效46例, 总有效率79.31%。治疗组总有效率显著的高于对照组, 差异具有统计学意义(χ2=10.4824, P=0.0012)。见表1。

表1 两组患者采用不同剂型的甲硝唑实施治疗后的整体治疗效果比较［n (%)］

3 讨论

根据WHO治疗滴虫阴道炎指南, 甲硝唑已经被证实是临床治疗滴虫阴道炎感染的首选药物, 在临床实践过程中可以显著的杀死阴道毛滴虫。既往的临床治疗方法采用口服用药的方式进行治疗［5］, 然后随着药物应用范围的不断推广,口服甲硝唑会产生一定的耐药性, 采用口服用药的方式, 药物的有效成分达到阴道局部的实际浓度较低, 从而导致临床治疗效果并不十分理想, 同时口服用药可会导致患者出现一定的胃肠道不良反应。

在这样的背景下, 临床采用甲硝唑栓局部用药治疗滴虫阴道炎的方法被提出, 并在临床实践过程中逐渐得以广泛应用。采用这种治疗方法, 相关患者局部药物的浓度水平显著升高, 整体治疗效果更好, 患者的不良胃肠道反应得到有效的控制［6］。本院通过近年来众多临床病例的检验, 这种治疗方法的临床优势也得到了相关医护人员、广大患者以及患者家属的广泛认可。

综上所述, 在临床治疗滴虫阴道炎的实践过程中, 采用甲硝唑栓实施治疗的临床效果显著, 是临床治疗滴虫阴道炎的理想选择。

［1］ 林苏秦. 不同剂型的甲硝唑对滴虫阴道炎临床疗效观察. 医学信息.2013(25):468-469.

［2］ 汤永玖, 朱玉琴, 虞和永. 奥硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎的成本-效果分析. 中国现代应用药学.2003.20(5):427-429.

［3］ 李析蒨, 王树越, 曹璐, 等. 甲硝唑的三种给药方式治疗滴虫性阴道炎的疗效比较. 中国医师进修杂志.2011.34(36):43-44.［4］ 潘晓. 奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效观察. 海峡药学.2011.23(7):152-153.

［5］ 张巧茹. 替硝唑栓与甲硝唑栓治疗滴虫性阴道炎疗效的研究.中外医疗.2010.29(20):120.

［6］ 郑晓燕. 奥硝唑联合甲硝唑栓治疗复发性滴虫性阴道炎46例临床分析. 河北医科大学学报.2010.31(1):100-101.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.01.105

2014-09-10］

450052 郑州大学第三附属医院