某车型防抱系统控制器的程序改进
2015-05-07李春雨
李春雨
(一汽通用轻型商用汽车有限公司,长春 130033)
1 问题描述
某气压车型在做ABS标定试验时,出现能量消耗不能满足标准GB/T13594《机动车和挂车防抱制动性能和试验方法》的要求。标准GB/T13594中5.2.1规定:装备防抱系统的机动车辆必须在长时间全程行车制动时保持其性能,当进行第5次制动时,必须保证满载车辆至少能达到规定的应急制动效能。其中,应急制动效能的评价依据GB12676《汽车制动性能试验方法》中5.2.6条款N2类车的规定:制动距离S≤0.15v+2v2/115,m;平均减速度MFDD≥2.2,m/s2;控制力≤700,N。
此车辆在进行试验时,测得数据MFDD=1.98 m/s2,不符合标准要求。
2 该车行车制动系统描述
该车型为前后独立双回路气压鼓式制动系统,加装ABS防抱控制系统,4M/4S四通道ABS压力调节器(电磁阀)。制动系统原理如图1所示。
图1 制动系统原理图
3 制动系统工作原理
气压制动系统主要由制动踏板、贮气筒、气压阀、ABS控制器与压力调节器、制动管路和车轮制动器等部件组成。制动系统不工作时,车轮制动器的鼓蹄之间有间隙,车轮和制动鼓可以自由转动;制动时,驾驶员踩下制动踏板,驾驶员的脚力作为控制力通过制动踏板机构放大传递给制动总阀,通过制动阀的开关,使贮气筒内高压气体经制动管路推动凸轮摆动,制动蹄片张开压紧在制动鼓上,不转的制动蹄摩擦衬片对转动的制动鼓产生摩擦,使汽车减速或安全停车,实现制动。解除制动时,松开制动踏板,各部件在各自回位弹簧的作用下回到初始位置。
4 ABS系统作用及工作原理
ABS的主要作用是改善整车的制动性能,提高行车安全性,防止在制动过程中车轮抱死(即停止滚动),从而保证驾驶员在制动时还能控制方向,并防止后桥侧滑。其工作原理为:紧急制动时,依靠装在各车轮上高灵敏度的车轮轮速传感器,一旦判断出某个车轮有抱死趋势,控制器立即控制压力调节器使该轮卸压,车轮恢复转动,以达到防止车轮抱死的目的。
5 问题的各种可能性分析
1)制动系统漏气;2)从能量消耗要求的直观分析,贮气筒的储气能力直接影响制动次数;3)车辆载荷过大;4)ABS调节器卸压过多。
6 实车测试分析
1)经检查车辆制动管路,未发现漏气点;气压升至600 kPa,将踏板迅速踩到底,3 min后观察气压表,气压下降大约5 kPa,符合GB7258《机动车运行安全技术条件》中7.7.1条款小于等于20kPa的要求。测试后,排除制动系统漏气的可能。
2)将ABS传感器拆掉,恢复常规制动,在断开发动机充气状态下连续踩5次制动,压力表显示480 kPa,满足GB7258《机动车运行安全技术条件》中7.8.2条款不低于起步气压的要求,贮气筒储气能力满足要求。
3)车辆装载越多,刹车距离越长,制动时间也就相应增长。此车载质量1 990 kg,试验载质量3 500 kg,存在载荷过大现象。更换其他品牌ABS控制器,测得平均减速度2.35 m/s2,满足法规要求。
综合上述测试认为,载荷过大会影响能量消耗,但不是此车辆能能量消耗不合格的根本原因。
4)ABS系统在工作时,调节器一个工作循环分为加压、保压、卸压3个阶段,其中卸压阶段直接影响能量消耗,故考虑是否可以通过减少卸压阶段的时间来减少能量消耗,但过多的减少卸压会相应地影响车辆制动时的方向稳定性和可靠性,所以需要综合考虑,以达到即解决问题又尽量少的影响稳定性与可靠性。
经过多次更改控制程序进行调试以及大量的数据采集,将控制程序由图2改为图3。
试验路面分为对开、对接、低附、高附路面,以对开路面采集到的曲线图为例,程序更改前曲线,更改后曲线如图4及图5(白线为理想曲线,红线为加压曲线,蓝线为保压曲线,绿线为卸压曲线)。
7 结语
通过程序改进,依据GB/T13594中5.2.1条款试验,测得数据MFDD=2.4 m/s2,符合标准要求,且车辆稳定性改变不大,确定减少卸压阶段的时间可以减少能量消耗,问题解决。
ABS防抱系统大大提高了车辆的制动方向稳定性,防止车辆产生侧滑和跑偏,是目前汽车上最先进、制动效果最佳的制动辅助装置。目前国内ABS的开发仍以模仿国外的技术为主,在一些细节上依旧存在差距。随着ABS系统在国内汽车上的普遍应用以及相关法规的强制化,不久的将来,国内ABS开发技术水平必将有较大幅度的上升,国内ABS产品也终将代替国外产品。
图2
图3
图4
图5
[1] GB/T13594-2003 机动车和挂车防抱制动性能和试验方法[S].
[2] GB12676-2014 汽车制动系统结构、性能和试验方法[S].
[3] GB7258-2012 机动车运行安全技术条件[S].