陈文瑛
2015-04-29
1970年出生。先后毕业于广西师范大学艺术系、广西艺术学院美术教育专业,研究生学历。现为广西美术家协会会员,任教于广西艺术学院。
《艺术沙龙》:您怎样评价“70后”“80后”画家的艺术创作?
陈文瑛:可以说,从艺术发展史的角度来看,“70后”“80后”的画家有其不幸的一面,也有其幸运的一面。
从社会经济文化发展的大环境来看,这两代画家是十分幸运的。国家社会秩序相对平和,经济发展强劲,国家实力处于一个上升期,他们有条件接触到众多的经典作品、展览以及艺术大师,而且书画市场的火爆也能支持他们从容地去学习和探索,有充分的空间去实践和创作。
不幸的是在相当一段时间内,反传统绘画的思潮影响着他们。可以说正是在他们要接受系统教育的时候,他们接受的大多是反传统文化的教育。这影响了他们对传统绘画经典的判断和审美能力,缺乏敬畏的态度,反而变得狂妄自大,以致误入歧途。另外市场经济虽然对画家经济条件的改善有所帮助,但是也影响着画家的心态,一旦为利益而创作,那么肯定会饮鸩止渴,被市场所左右,最终就会丧失成为一个优秀画家的基本条件。
当然,现在国家提倡复兴传统文化,提高国家的软实力,对于传统的再认识是这两代画家的最后一次机会。如果能悬崖勒马,还能亡羊补牢。作为画家来说,他们还相当年轻,还有时间和精力去改变和完善自己的审美价值观,从而引导艺术实践和创作。之前的经历或许反而会成为前进的动力也未可知。
所以,针对艺术创作来说,我建议这两代画家能沉下心来好好临摹传统的经典作品,仔细体会其中的艺术审美,好好读些传统文化经典,从根本上去解决绘画的问题。这样去做的话,艺术创作上的制作性、功利性等毛病都会随着自身修养的提高而逐渐消失。
《艺术沙龙》:您觉得“新水墨”会成为未来的主流吗?如何看待“新水墨”的发展?
陳文瑛:我个人认为如果水墨画的根本是“画道”的话,就没有新和旧的区别,所以“新水墨”绝对不会成为未来的主流,这是必然的。 从艺术创作来说,“新水墨”主要是艺术形式的创新,不仅肤浅而且不能触及中国文化的根本精神,对于中国文化的完善并没有什么益处,它又怎么可能成为中国文化发展中的主流呢?另外,从艺术市场来看,经过最初的炒作之后,诸多新水墨作品的价格可以说一落千丈,这说明在资金链断裂后,炒作的人没有办法再维系了,而收藏市场又培养不起来。 所以,即使从艺术市场来看,也不会有什么大前途。
至于“新水墨”的说法,显然是抄袭“新文人画”的概念,但相对来说作为主体的画家自身艺术水准和文化修养要弱一些。“新文人画”现在都没有什么人提了,而且真正在这个领域有作为的画家也非常少,所以“新水墨”究竟会发展成什么样子,我们只能拭目以待。
《艺术沙龙》:怎样理解中国画的传承与创新?关于时代性,您有什么看法?
陈文瑛:没有传承,就不可能有创新。 所谓的创新,在我接受的艺术教育来说,其实是“完善”。每个人都会受到时代气息的影响,都具有有别于古人乃至于同时代人的情怀,我们只要能完美地表现这种情怀,用最适合的方式去表达,这样的作品自然就具有时代性。刻意追求时代性,反而会丧失时代性。因为他们追求时髦的作品肯定会被历史淘汰,而画家和作品如果被历史遗忘了,还谈什么时代性呢?
《艺术沙龙》:老一代批评家和青年一代批评家谁对您的影响更大?
陈文瑛:画家应该不必在意批评家的意见,除非他们也能画出好画来,否则没必要听他们的话。所以我还是秉承家传,踏踏实实从传统中学习,再在实践中体会艺术之道。 我不喜欢批评家,我喜欢美术史、美术理论方面的学者。
《艺术沙龙》:您更在意市场认可还是学术认可?
陈文瑛:我两者都在意,学术认可就会带来市场的认可,只不过是时间长短的问题。两者不区别对待,则会在两者之间从容有余。而且,我也不认可学术这个词,我认可学问。画画其实是在做人、做文化、做学问,一谈“术”就走偏了。
《艺术沙龙》:您怎样看待学生比老师的画价高?
陈文瑛:韩愈说过,“弟子不必不如师,师不必贤于弟子”。如果学生画得就是比老师画得好,他的画价当然可以比老师的高。而且市场考虑的往往是一个人的综合实力,不仅仅就画而言。所以,出现学生比老师的画价高的现象,也很正常。
《艺术沙龙》:请聊聊您最喜欢的艺术家。
陈文瑛:喜欢的艺术家很多,每个人都有自己的特点,很难选出“最”来。我只能说,那些作品可以带来心灵上的安静,能让我们完善自己的道德修养,提高审美能力的画家,就是我喜欢的艺术家。
《艺术沙龙》:媒体宣传对您有意义吗?您觉得报纸、杂志、电视、广播、网络等哪种媒体更适合展示您的作品?
陈文瑛:媒体宣传对我来说当然有意义,毕竟我还不是著名画家,更不是艺术大师。 我需要艺术交流,需要别人认知我的作品,同时也根据反馈的意见完善自己的艺术。所以,媒体宣传当然是于我有利的。
至于哪种媒体更适合展示我的作品,其实都可以。关键是我的作品能否达到自己的要求,能否“日日新,又日新”。
《艺术沙龙》:您订阅期刊吗?近期关注的报刊有哪些?
陈文瑛:我们学校有期刊室,作为画家,也有大量的杂志邮寄给我们,所以基本不主动订阅期刊。近期没有什么特别关注的期刊,太多了,没时间选,也没什么时间仔细阅读。
《艺术沙龙》:您如何评价“为艺术家在杂志上办展览”的期刊立意?您认为在当下,这种期刊是否仍有存在的意义?
陈文瑛:“为艺术家在杂志上办展览”的立意很有意思,这是个非常好的想法,毕竟一个展览的时间有限,一本书却可以长时间存在。即使是当下这样的文化环境,我觉得也很有必要。尤其是书画作品,在网上看不如在纸上看,在纸上看不如看原作。如果看不了原作,退而求其次,看纸上的作品,也算是很好的选择了。 所以,这种期刊在当下能够存在,体现的是对艺术节操的坚持。当然,如果刊登的画太差,那又当别论。
《艺术沙龙》:您认为互联网对自己最大的好处是什么?
陈文瑛:我很少上网,所以谈不上有什么大的好处。但是有时候发个邮件和相片什么的,还是很方便的。
《艺术沙龙》:您经常在网上购物吗?有作品在网络上成交吗?
陈文瑛:网络购物的事情基本都是我老婆管,我不參与。至于作品在网络上是否有成交,我也不关心,那是画商的事情。他们从我这儿拿走画以后,我就不管了。
《艺术沙龙》:相比随时可被删除的电子邮件、140字的微博、符号化的短信,手书信件在当下已具有了别样的意义。如今,您还会提笔写信吗?
陈文瑛:现在基本不写信了,有什么事打个电话、发个微信就解决问题了。这种变化也算是人类发展的代价吧。
《艺术沙龙》:您有拖延症吗?日常生活中您如何管理时间、提高效率?
陈文瑛:我应该有拖延症吧,因为我总觉得事情会有变化,所以要再等等看。对于时间的管理,我更倾向于先满足家庭和工作的需要,之后再画画和写生什么的。
《艺术沙龙》:过去的一年中,您邂逅了哪些好书?
陈文瑛:介绍两本吧。广西人民美术出版社出版的《南田画跋》和文化艺术出版社出版的《樗斋画谭》。
《艺术沙龙》:对未来一段时期的创作,您有何打算?
陈文瑛:坚持学习和临摹传统绘画,坚持写生实践。希望能将理论和实践融为一体,从而彻底完成自己绘画艺术的质变,更上一层楼。