汉语隐现句的结构特征及其组合变式的认知分析

摘 要：重点研究汉语隐现句B段动词的分类和及物性特征。发现B段动词及物性特征对隐现句的句法和语义存在较复杂的影响，B段动词及物性越小，隐现句在及物句式和不及物句式间的转换度就越低，转换后的句子在逻辑和语义表达上越难成立。另外，通过对隐现句四种组合变式的认知分析，发现组合变式的结构会限制句子语义的发挥，使其呈现不同的语义特征。

关键词：隐现句 隐现动词 组合变式

一、引言

潘文（2003）强调将汉语存现句定义为表示“某处、某时以某种状况存在、出现或消失某名物的一种句类”，而非一种句型，并详细甄别了句型（基于句法结构）和句类（基于表达功能）的概念差异。我们认为这种概念区分是研究存现句的前提，对于存现句下位句式的划分和研究很有必要。我们知道，存现句包括存在句和隐现句这两个下位句式。存在句表示某时或某地存在某物，根据宋玉柱（1982），存在句又可分为静态句和动态句两类，静态存在句如“台上坐着主席团”，动态存在句如“清白的水波上闪耀着千百条金光”。隐现句表示某时或某地出现或消失某物，如“脸上冒出几个痘痘”“墙上掉了一块石灰”。由此可见，存现句作为一个句子大类，其下有多层较复杂的句子分类，学者们根据其性质和范围亦提出过很多不同的分类法，所以我们将存现句看作一种句类。从存现句研究情况来看，学界的研究焦点多放在存在句的结构和语义描写等方面，对于隐现句的专门研究则颇为缺乏，且长期依附于其上位句类存现句的研究之中。本文将重点考察隐现句B段动词的分类和及物性特征，并从认知角度对隐现句的组合变式进行分析讨论。

二、汉语隐现句的结构特征

为便于对隐现句进行细致的描写和分析，学界多将其分为A段（处所词或时间词）、B段（隐现动词）、C段（名物词）三段成分进行研究。“A段是隐现句的起始部分，在语义上主要是交代人或事物隐现的时空背景；B段是句中的动词性成分，表示隐现的动作行为；句尾的 C段是隐现的主体，一般是名词性词语”（刘楚群，2009），如：家里（A）来了（B）客人（C），他脑中（A）蹦出个（B）主意（C）。

（一）隐现句A段和C段

隐现句A段是表示时间和处所的时空概念成分，通常由方位词语、介词短语或时间词语构成。隐现句C段表示出现或消失的人或事物，最常见的是数量名结构，还有非数量的定名结构。例如：

1.方位词语充当A段，定名结构作C段。例如：

（1）麦穗无芒，月光中现出焦黄的颜色。（莫言《生死疲劳》

2.介词短语充当A段，数量名结构作C段：

（2）从暗绿的密叶里显出十几朵红花来。（鲁迅《在酒楼上》）

3.时间词语充当A段，量名结构作C段：

（3）中秋节前来了个老道，不要米，不要钱，只问有小孩没有。（老舍《有了小孩以后》）

（二）隐现句B段

从句法上看，隐现句与存在句的典型结构都是PPlocation+V+NP，其中PPlocation即A段处所词，V为B段隐现动词，NP为C段名物词。隐现句和存在句之所以在语义上相互区别，主要是因为两者不同性质的B段动词。存在句的B段动词表示事物出现和消失的过程，强调动态性；存在句的B段动词表示事物存在的状态，强调静态性。可以说两者的分类在很大程度上是由B段动词决定的。王晓亮（2006）认为，存在句中的动词是次要的，在句中有时可以省略而不影响人们判断A段和C段的空间关系；隐现句中的动词则是主要的，不可省略，否则就可能变为存在句。

崔建新（1987）把能进入隐现句B段的动词分为三类：1.表出现或消失的瞬时性动词；2.趋向性动词；3.动作性动词，又分为6种隐现动补结构，详见表1。崔建新从语义角度对隐现句B段动词进行了细致划分，体现了其基本语义特征，即[+出现]或[+消失]。宋玉柱（1982）也将B段动词分为三类：1.典型的不及物动词；2.不及物和及物两用的动词；3.一般认为是及物的动词。宋玉柱的分类法基于句法角度，注重描写B段动词的及物性特征。通过比较，我们认为将两者相结合，同时考虑语义和句法因素的分类法可能更完善，即在语义分类的基础上，根据动词及物性特征，将B段动词进一步分类，如表1所示：

在表1中，我们对崔建新（1987）B段动词分类进行了核查与整理，并按照动词及物性特征将三类隐现动词分为三种情况，分别是及物动词（标示为“序号+”）、不及物动词（标示为“序号-”）和潜及物动词（标示为“序号±”）。潜及物动词这个概念是徐杰（2001）提出的，指语言中大量存在的不及物动词带宾语的现象，如“点火”“冒汗”“咧嘴”“吹风”等，徐杰把这些可以接少数宾语的非典型不及物动词叫作潜及物动词。这些动词的及物性特征对隐现句的句法和语义有什么影响呢？我们对表1动词进行了充分考证，发现B段为及物动词的隐现句更容易在及物句式和不及物句式间转换，B段为潜及物动词的隐现句次之，而B段为不及物动词的隐现句转换能力最弱。请看以下例句（选自北大语料库CCL）：

1.及物动词

（4）a.1919年五四运动爆发（①+）了。

→1919年爆发了五四运动。

b.30年后的今天，浩瀚的南海喷（④+）出了滚滚原油，输往全国各地。

→30年后的今天，滚滚原油从浩瀚的南海喷出，输往全国各地。

2.潜及物动词

（5）a.在依稀相识的街道上，跑（⑥±）来了三四个小孩 。

→在依稀相识的街道上，三四个小孩跑来了。

* b.欧洲掀（③±）起了文艺复兴的浪潮（CCL）

→欧洲文艺复兴的浪潮掀起了。

3.不及物动词：

（6）* a.当天的都日丽公园里竖（③-）起了以上海豫园亭为背景的舞台。

→当天的都日丽公园里，以上海豫园亭为背景的舞台竖起了。

* b.记者心里曾隐约掠（⑤-）过一丝不安。

→记者心里一丝不安曾隐约掠过。

例（4）a、b中，通过句式变换法，B段为及物动词的隐现句很容易从上句的及物用法（ABC式）变换为下句的不及物用法（ACB式），且无需添加动词补语成分。例（5）是B段为潜及物动词的隐现句，其中例（5）a可以在及物和不及物用法间转换，例（5）b则不能转换。例（6）是B段为不及物动词的隐现句，无法实现及物和不及物用法的句式转换。由此可见，B段动词的及物性特征对隐现句的句法和语义存在影响，表现为B段动词及物性越小，隐现句在及物句式和不及物句式间的转换度就越低，转换后的句子在逻辑和语义表达上越难成立。

三、汉语隐现句组合变式的认知分析

隐现句由A段、B段和C段构成，崔建新（1991）认为其有三种组合形式，分别是ABC、BC和AB。其中ABC式最常见；BC式也大量存在，次于前者；AB式也可以组合，但极少出现，且有限制条件。经过实例考察我们发现，ABC式还可以产出另外三种变式，即ACB式、CAB式和CBA式，BC式可以产出CB式，但AB式不能成立。所以，隐现句一共可以产出四种合理的组合变式，即ACB式、CAB式、CBA式和BC式。本文将从认知角度，考察这些组合变式的结构和语义特征。在上节中，我们发现ACB式其实是ABC式的不及物用法，这里重点研究后三种组合变式。在讨论CAB式前，有必要先分析BAC式的组合情况。

（一）BAC式

“BAC”式几乎不能产出合理的隐现句，如“走进屋里一个人”和“裂了墙上一道口子”都不能成立。我们发现BAC式的两点结构特征，第一点是BAC式的B段和C段相隔在A段两边，第二点是B段在句首。为什么这两个位置特征共现会取消BAC式的合理性？这主要是因为语义期待和组合结构的不协调性。我们知道，隐现句表示一定的时空处所出现或消失某人或某物，其中处所词为背景，名物词为图形，图形总是在背景中得到凸显，C段名物词即成为句子的焦点和语义重心，B段隐现动词的动词义则被弱化。周芳、刘富华（2002）分析了“从左门走进了胡四和顾八奶奶”这一隐现句，认为其句义强调的是人物，“走进”主要表现的是一种进入和出现的动作结果，用“跑进”替换“走进”也不会改变这样的动作结果，故“走进”具体的动词义被弱化。BAC式中，B段动词语义仍被抑制，而B段和C段又分隔在A段两边，两者的施动关系被进一步割裂，故BAC式隐现句不能成立。

（二）CAB式

（7）a.我悬卧在杏树杈上，小风从我的肚皮下飕飕刮过。（莫言《生死疲劳》）

b.一道明晃晃的金属光在他身后猛地一闪。（卡普拉《实行催眠术的人》）

CAB式隐现句中，C、B段虽然分隔在A段两边，但由于C段在句首，B段在句尾，两者的施动关系顺畅稳固，消除了A段在中间位置带来的句法和语义割裂，使CAB式隐现句从逻辑和语义上合理化。其实，A段位居中间的隐现句在句法上规定了C、B段的位置，只有C段在前，B段在后才能保证句子逻辑和语义的流畅与合理性。另外，例（7）a， b中，A段（“从我肚皮下”“在他身后”）是由介词短语充当的，分别表示一种路径图示和前—后图示。

（三）CBA式

（8）a.一艘潜艇浮出水面。

b.那些毒蛾子，拖着孕满卵籽的沉肚子，扑扑梭梭地飞起来，降落到生产队的棉花田或是玉米地里。（莫言《生死疲劳》）

CBA式隐现句可以看作ABC式的完全倒装形式，根据句末焦点原则，这样的结构表现从认知上强调和突出了A段处所词，C段名物词相对弱化，从而营造出一种叙事性的描写效果。例（8）b通过具体生动的C段描写，B段动词状语成分，以及A段处所词，将CBA式隐现句的文学表现力发挥得颇为精彩。此外，CBA式与CAB式隐现句在句法和语义上存在差异，两者一般不能相互转换。

（四）BC式

（9）a.那个人一听我的话，就蹑手蹑脚挪挪舱板， 露出个大口子。（周芳、刘富华，2002）

b.又过一会儿， 隐隐响起雷声，…… （同上）

BC式其实是省略A段的隐现句，表示处所和时间的时空性成分被省略，如例（9）所示。BC式往往出现在两种情况中，一种是上下文或语言环境提供了背景，可以帮助听读者推测事物出现或消失的处所。在这种情况下，A段处所词虽未出现，处所却是隐含的，例（9）a中“露出个大口子”的A段处所词“舱板上”由于在前文中已经交代，我们可以推理出“口子”是在“船板上”，所以作为已知背景的A段处所词“舱板上”可以省去，构成BC式隐现句。BC式的另一种情况是，句子所说的内容属于自然现象，如无特殊需要，不必说明事情发生的处所。例（9）b就是表示天气现象的隐现句，可以推测雷声是从天上来的，所以BC组合省略A段也不会产生歧义。

需要指出的是，与BC式省略A段的情况不同，AB式几乎不能产出合理的隐现句。我们知道，C段名物词是隐现句的语义重心，在句中往往属于新信息，不能通过前文或百科知识推导出，所以不能省略。而A段在隐现句中的语义期待性相对较弱，可作为已知信息隐含在前文中，或通过百科知识推理出，故BC式可以成立，而AB式不能成立。

四、结语

本文在崔建新对隐现句B段动词的分类基础上，重点研究了B段动词的及物性特征，发现其对隐现句的句法和语义存在较复杂的影响，B段动词及物性越小，隐现句在及物句式和不及物句式间的转换度就越低，转换后的句子在逻辑和语义表达上越难成立。然后，通过对隐现句四种组合变式的认知分析。研究发现，组合变式的结构会限制句子语义的发挥，使其呈现不同语义特征。另外，一些变式结构也会取消隐现句的合理性，如AB式和BAC式，由于语义期待和组合结构的不协调，这两个句式都不能成立。有关隐现句B段动词的及物性研究，以及隐现句组合变式的认知分析属于汉语隐现句研究的新视角，具有进一步深入探究的价值和空间。

（本文为宁波大学研究生科研创新基金资助项目“英汉隐现动词的句法—语义接口研究”[项目编号：G14032]的阶段性成果。）

参考文献：

[1]崔建新.隐现句的谓语动词[J].语言教学与研究，1987，（2）.

[2]崔建新.隐现句的分析与句型归类问题[J].渤海学刊，1991，

（1）.

[3]刘楚群.隐现句的句法象似性分析[J].中国社会科学报，2009，

（6）.

[4]潘文.论存现句的性质和范围[J].连云港师范高等专科学校学

报，2003，（3）.

[5]宋玉柱.动态存在句[J].汉语学习，1982，（6）.

[6]王晓亮.汉语存现句式的认知分析[J].南阳师范学院学报，2006，

（4）.

[7]徐杰.“及物性”特征与相关的四类动词[J].语言研究，2001，

（3）.

[8]周芳，刘富华.现代汉语隐现句的构成及其相互关系[J].汉语学

习，2002，（3）.

（李成 浙江宁波 宁波大学外语学院 315211）