连词“及”的用法及历时演变

范桂娟 朱怀

摘 要：“及”是中古汉语使用频率最高的连词之一，其语法功能十分完备。“及”具有如下特点：属于非定位连词，可以连接体词和谓词，且连接项具有事理顺序，可以多项连接，连接位置不固定。“及”的演化路径为：及（动词：追及） >及（伴随动词：参与）>及（并列连词）。

关键词：及 连词 语法化

“及”是古代汉语使用频率最高的并列连词之一，《说文解字》：“及，逮也，从又从人。”段玉裁注：“及前人也。”可见“及”的本义为“追上、赶上（前面的人）”。“及”在汉语史上经历了动词、介词和连词的演变过程。本文描写“及”在各时期的用法，并分析其语法化过程。

一、“及”的用法

“及”的语法功能比较完备，能出现在多个句法位置，连接多种词类和结构。周生亚（1989：137）发现了“及”可以连接两个或两个以上的名词，也可以连接动词，而且连接项具有主次之分。事实上，“及”的用法十分灵活，具备连词的多种语法功能。

（一）属于非定位连词

“及”所带连接项可以充当主语、谓语、宾语、定语等多种句法成分，其中充当主语和宾语的频率最高。例如：

（1）辛巳，吴汉屠成都，夷述宗族及延岑等。（《后汉书·光武帝纪》）

（2）取仁王尸及首，连之以金薄，其身坐着殿上，三十二年为天子，后乃立其子为王。（《六度集经·卷一》）

（3）今北边诸将及懿所督，皆为僚属。（《三国志·魏书·明帝纪》）

（4）时尊者阿难及诸众会，闻佛所说，咸增敬仰，欢喜奉行。（《贤愚经·卷三》）

上面“及”连接成分前两例位于宾语位置，后两例位于主语位置。“及”连接项在这两个位置出现频率都比较高。徐朝红（2008：30）曾统计过中古汉语汉译佛经本缘部“及”连接成分充当句法成分位置的情况，其中作宾语1104例，作主语766例。

“及”所带连接项在句法位置出现的频率与其所带连接项的词性有关，“及”多连接体词性成分，特别是名词性成分数量最多，连接谓词性成分的情况较少，使其连接结构整体上具备体词性特征，因此其充当的句法成分也以主语和宾语为主。

（二）可以连接体词和谓词

“及”以连接体词为主，连接谓词相对来说较少。当连接项为短语时其功能类型较多。例如：

（5）我向辄持大家言教，请二尊者及五百弟子，今日来食，愿时供办。（《贤愚经·卷四》）

（6）城中每得古器、大鼎，及弓、弩、金之属，知非常人之所处也。（《古小说钩沉·述异记》）

（7）二月上旬及麻菩、杨生种者为上时，三月上旬及清明节、桃始花为中时，四月上旬及枣叶生、桑花落为下时。（《齐民要术·种谷》）

上例显示，“及”连接的短语包括偏正短语、联合短语、主谓短语、动宾短语、介宾短语和补充短语等，基本涵盖了绝大多数短语类型，这表明其连接功能极其完备。“及”连接谓词性的用例不如体词多，连接项为谓词性成分时其结构上常有某些成分的对称或复现。例如：

（8）若蒙所愿，愿赐一子，当以金银校饰天身及以名香涂治神室。（《贤愚经·卷一》）

（9）布施之报，十世受福，六天人中，往返十到，犹故不如放人出家及自出家功德为胜。（《贤愚经·卷四》）

（10）汝等皆严！当诣瞻婆村、揵茶村、婆梨婆村及诣负弥城。（《长阿含经·卷三》）

（三）连接项具有事理顺序

“及”对连接项的顺序有比较严格的限制，这种顺序往往体现了人类对事物发展一般规律的认识。一般来说，重要的、地位高者居前，次要的、地位低者居后。例如：

（11）郡国大姓及兵长、群盗处处并起，攻劫在所，害杀长吏。（《后汉书·光武帝纪》）

（12）复有十方诸神妙天皆来集会，礼敬如来及比丘僧。（《长阿含经·第二分大会经》）

（13）谢子微见许子政虔及弟绍曰：平舆之渊，有双龙出矣。（《古小说钩沉·小说》）

上例“郡国大姓”的地位高于“兵长”，“兵长”的地位高于“群盗”，“如来”的地位高于“比丘僧”，“许子政虔”年长于“弟绍”，所以前者置于后者之前。

（四）可以多项连接

“及”多连接两个连接项，但连接三个及以上成分的用例并不少见。例如：

（14）初，郑甘、王照及卢水胡率其属来降。（《三国志·魏书·文帝纪》）

（15）秋八月丙寅，令武威、张掖、酒泉、敦煌及张掖属国，系囚右趾已下任兵者，皆一切勿治其罪，诣军营。（《后汉书· 显宗孝明帝纪》）

（16）其命郡国有谷者，给禀高年、鳏、寡、孤、独及笃癃、无家属贫不能自存者，如《律》。（《后汉书·光武帝纪》）

上例可以看到，“及”连接项有的是三项，如例（14）；有的是五项，如例（15）；最多达到了七项，如例（16）“高年、鳏、寡、孤、独及笃癃、无家属贫不能自存者”，可见“及”的连接项数目并无严格限制。

二、“及”的语法化

“及”最初为动词，甲骨文中的“及”多为“追上、赶上”义，如陈永正（1986）提到“及”在甲骨卜辞中经常出现在“及方”“弗及”等短语中，其中的“及”即是“追及”之义，经常用于征伐之辞。这一词义在上古后期仍在使用，但开始泛用于一般和抽象动作或状态了。例如：

（17）公子遂会晋赵盾、宋华耦、卫孔达、许大夫救郑，不及楚师。（《左传·文公八年》）

（18）惜乎！夫子之说，君子也。驷不及舌。（《论语·颜渊》）

“及”的介词化早在上古时期就已经完成，如洪波（2000）和吴福祥（2003）认为早在西周时期“及”就已经产生了介词用法。由于“及”的意义已经由具体表示追赶的动作，抽象化为表示涉及或参与动作，使其能够连接关涉的人或事物，当“及”后再出现其它动词时，会形成“及+NP+VP”结构，整个结构的语义重心转移到后项动词上，“及”的意义进一步虚化出引出人或事物的介引功能，从而产生了“跟、同”义的介词功能。例如：

（19）九月，及宋人盟于宿。（《公羊传·隐公元年》）

（20）公会齐侯于泺，遂及文姜如齐。（《左传·桓公十八年》）

（21）采葑采菲，无以下体。德音莫违，及尔同死。（《诗经·邶风·谷风》）

上述例子中的“及”前没有出现连接前项，这显然不是连词的典型特征。上例的“及”都起引出动作涉及对象的作用，所以可以认定为介词；有的例子“及”前有副词出现，如例（20）的“遂”，这进一步表明上例的“及”是介词而非连词。

对于连词“及”的演化路径，学术界有两种看法：1.伴随动词>伴随介词>伴随连词，如洪波（2000）、吴福祥（2003）；2.伴随动词>伴随连词，如江蓝生（2012）。我们倾向于江蓝生的看法，即连词“并”直接由动词演化而来，理由如下：首先，“及”的连词用法和介词用法几乎同时产生，武振玉（2007：153）指出两周金文中就有连词用法，其中西周中期3例，西周晚期2例，春秋11例，而介词用法有8例，其中西周晚期6例，战国2例。可见，“及”的连词用法并不晚于介词用法，甚至可能比之更早产生。其次，“及”的本义为“追赶、追上”，后泛化为“参与、涉及”等抽象关涉动词。此义连接的两项人或事物并没有明显的语义轻重之别，“及”后连接的名词是动作天然的参与者，不需要经过语义上有主从、先后、轻重区别的介词环节就可以直接演化为连词；第三，由伴随动词直接演化为连词而不需要经历介词阶段的情况早有先例，如上文中的“并”。因此，“及”的演化路径为：及（动词：追及）>及（伴随动词：参与）>及（并列连词）。

（本研究得到重庆市社会科学规划2014年度博士项目“汉语核心连词的历时演变研究”及中央专项配套资金青年人才培训与研究支持计划“中古汉语连词语法化的个案研究”[项目编号：WXY201F006]的资助。）

参考文献：

[1]陈永正.西周春秋铜器铭文中的联结词[A].古文字研究（第十五

辑）[C].北京：中华书局，1986.

[2]洪波.论平行虚化[A].汉语史研究辑刊（第二辑）[C].成都：巴

蜀书社，2000.

[3]江蓝生.汉语连-介词的来源及其语法化的路径和类型[J].中国

语文，2012，（4）.

[4]吴福祥.汉语伴随介词语法化的类型学研究[J].中国语文，2003，

（1）.

[5]武振玉.两周金文中连词“则”的用法研究[J].古籍整理研究学

刊，2007，（2）.

[6]周生亚.并列连词“与，及”用法辨析[J].中国语文，1989，

（2）.

（范桂娟 朱怀 重庆师范大学文学院 401331）