时间换金钱

◎ 邓恩

时间换金钱

◎ 邓恩

在2010年的一项研究中，三百多名成年人被要求完成一项关于时间概念和金钱概念的简单任务。他们被分成两组，其中一组整理与时间相关的句子，另一组则整理与金钱相关的句子。随后，参与者决定未来24小时自己将要做什么。结果表明，整理与时间有关的句子的人更倾向于社交、谈恋爱，不太倾向于工作；而整理与金钱有关的句子的人恰恰相反，他们对工作的热情上涨，而对社交和谈恋爱冷淡。

随着时间的经济价值越来越高，我们更容易将时间视为金钱。当史黛西·阿什兰怀第一胎时，家人问她计划休多久的产假，她回答说：“以天数计还是以股票价值计？”史黛西与本杰明·富兰克林的观点一致，富兰克林曾写道：“切记，时间就是金钱。假如一个人凭自己的劳动一天能挣十先令，那么，如果他这天外出或闲坐半天，即使这期间只花了六便士，也不能认为这就是他全部的耗费，其实他花掉了或者说扔了另外五个先令。”

如果奉行富兰克林的时间观念，人们很难从日常无报酬的乐事中收获快乐。

不妨尝试以下方法：用年收入除以一年工作的小时数，算出平均每个小时的工资，算完后什么都不做，播放一首你喜欢的音乐，尽情享受每一分钟。400名参与者执行完以上步骤后，他们对优美音乐的欣赏程度大幅度下降。由此可见，将时间视为金钱的想法会让人在从事愉快但没有报酬的活动时产生不耐烦的心理。

如果你赚的是月薪，那么计算每小时工资报酬可能比较新奇。但是如果你的工资是按小时支付的，那么你会觉得每小时都很重要。从入门级的咖啡师到权威律师，小时工更容易放弃额外的休闲时间以换取更多的金钱。在美国的一项全民调查中，32%的小时工表示愿意用更多的时间换取更多的金钱，但只有17%的非小时工认为这一交易有吸引力。研究表明，以前的小时工经历也会对人造成影响，这一影响会持续两年。

除了推动人们工作更长时间外，按小时计工资的方式还会降低人们从事只有情感回报而无财政回报事件的意愿，即小时工不太可能去做义工。从经济学角度来看，将时间和金钱看作可互换的资源是明智的，但是从幸福角度来看，则会适得其反。

（摘自《花钱带来的幸福感》机械工业出版社 图/弋平）