白肋烟新品种川白2号的选育及其应用评价

陈志华，杨兴有，向 杰，靳冬梅，周开绪，郭仕平，邓学武，何正川，严占勇，阳苇丽，尹宏博，魏建钧

（1.四川省烟草公司达州市公司，四川 达州635000；2.中国烟草总公司四川省公司，成都 610041）

白肋烟新品种川白2号的选育及其应用评价

陈志华1，2，杨兴有1*，向 杰1，靳冬梅1，周开绪1，郭仕平2，邓学武1，何正川1，严占勇1，阳苇丽1，尹宏博1，魏建钧1

（1.四川省烟草公司达州市公司，四川 达州635000；2.中国烟草总公司四川省公司，成都 610041）

川白2号是达州市烟草公司以MSVA1061为母本、达所26为父本杂交选育的白肋烟雄性不育杂交新品种，于2015年4月通过全国烟草品种审定委员会审定。试验与示范结果表明，该品种田间生长势强，群体整齐一致，有效叶数较多；免疫TMV，中抗-抗黑胫病，中感-中抗根结线虫病，感赤星病，对青枯病的抗性强于对照品种鄂烟1号，综合抗病能力强于对照品种；产量、产值较高，主要经济性状显著优于对照；烟叶外观质量好，物理特性适宜，内在化学成分协调，感官评吸质量较好；适应性广，适宜四川、湖北、重庆、云南等国内主要白肋烟烟区种植。

白肋烟；新品种；川白2号；选育；特征特性；评价

优良品种是烟叶生产的物质基础，对提高烟叶品质、增加经济效益和增强抗逆性有重要的作用［1-3］。我国白肋烟育种工作起步较晚，目前国内育成并审定了多个白肋烟品种［4-12］，四川省也选育出川白1号［13］等品种，并开展了相关研究［14-15］，在生产上得到了较好的推广应用。但是，由于新品种推广较慢，品种更新换代周期长，加上部分品种抗病能力较低，制约了白肋烟产量和品质的进一步提高。为满足白肋烟农业生产和卷烟工业的需求以及为烟区农民增收和白肋烟生产可持续发展提供品种支撑，促进白肋烟原料保障上水平，四川省达州烟草科研所以品质优良、抗性较强、兼顾产量为育种目标，利用杂种优势成功选育了白肋烟新品种川白2号。该品种已在达州烟区示范种植多年，有望成为四川白肋烟生产中的主栽品种。

1 选育过程

2002年以抗TMV和青枯病、品质优良的不育系MSVA1061作母本，以高抗黑胫病、高产晚熟、适应性强的育种材料达所26作父本，组配了（MSVA1061×达所26）F1代杂交组合（代号106126）。2003—2008年进行组合系谱观察试验、品比试验，2011—2012年参加全国白肋烟品种区域试验，2013年参加全国白肋烟品种生产试验、工业评价，并通过了全国烟草品种审定委员会组织的农业评审。2015年4月通过了全国烟草品种审定委员会审定（表1）。

表1 川白2号选育过程Table1 The breeding process of the Chuanbai 2

2 特征特性

2.1 植物学性状和农艺性状

川白2号植株筒型，叶形椭圆，茎叶角度中等，叶面较平，叶尖渐尖，叶耳中，叶片身份适中，叶脉颜色带白，叶色黄绿，花色粉红，花序集中。平均株高132.7 cm，茎围12.3 cm，节距4.8 cm；有效叶数24.8片，比对照品种鄂烟1号多2～3片；腰叶长74.1 cm，宽34.3 cm；大田生育期100 d左右，田间整齐一致、生长势强，成熟集中（表2）。

表2 川白2号农艺性状Table 2 The agronomic characters of the Chuanbai 2

2.2 抗病性

据云南省烟草农业科学研究院抗性鉴定结果（表3），川白2号对TMV免疫，中抗-抗黑胫病，中感-中抗根结线虫病，感赤星病。在全国区试和生产试验中，黑胫病、青枯病的田间自然发病比鄂烟1号轻。川白2号的综合抗病能力高于对照品种。

表3 川白2号病害诱发鉴定结果Table 3 The disease resistance of the Chuanbai2

2.3 经济性状

据全国白肋烟品种区域试验结果（表4～6）表明，川白2号平均产量188.83 kg/667m2，产值2678.81元/667m2，均价13.84元/kg，上等烟比例和中等烟比例分别为47.07%和38.16%，综合经济性状显著优于对照品种。2013年全国白肋烟生产试验结果表明，川白2号平均产量222.4 kg/667m2，产值3918.94元/667m2，分别比对照提高14.7%、14.95%，均价17.3元/kg，与对照相当，上等烟率58.7%，比对照提高1.7个百分点，经济性状明显优于对照。

表4 川白2号经济性状Table 4 The economic values of the Chuanbai 2

表5 川白2号产量稳定性评价Table 5 The yield stability evaluation of the Chuanbai 2

表6 川白2号产值稳定性评价Table 6 The output stability evaluation of the Chuanbai 2

3 烟叶质量评价

3.1 外观质量

2011—2012年全国白肋烟区试结果表明，川白2号原烟颜色多为浅红黄-浅红棕，烟叶成熟度好，叶片结构疏松-尚疏松，身份适中-稍厚，叶面展-稍皱，光泽中-亮，颜色强度淡-中，叶片阔度宽，外观质量良好，综合评价与对照鄂烟1号相当。2013年全国白肋烟生产试验烟叶样品经中国烟草总公司郑州烟草研究院组织的工业评价结果表明，川白2号烟叶颜色浅红黄-浅红棕；成熟度较好；中部烟叶组织结构多为疏松，上部烟叶疏松-尚疏松；中部烟叶身份适中-稍薄，上部烟叶适中-稍厚；叶面以展为主，少量叶片稍皱；光泽多为亮，少量叶片为中；颜色强度多在中-淡范畴，个别达到浓；中部烟叶宽-阔，上部烟叶宽；新品种川白2号的外观质量优于对照品种鄂烟1号。

3.2 物理特性

郑州烟草研究院的工业评价结果表明，川白2号中部烟叶单叶质量9.5～10.9 g，平均10.0 g，厚度0.086～0.108 mm，平均0.099 mm，叶面密度30.19～41.56 g/m2，平均37.58 g/m2；平衡含水率12.24%～12.67%，平均12.44%；拉力1.42～1.67 N，

平均1.52 N，伸长率13.70%～25.85%，平均18.90%；填充值4.30～4.80 cm3/g，平均4.58 cm3/g，含梗率31.23%～35.32%，平均33.95%。上部烟叶单叶质量10.2～12.1 g，平均11.1 g，厚度0.111～0.148 mm，平均0.129 mm，叶面密度40.81～59.27 g/m2，平均51.04 g/m2；平衡含水率11.75%～13.07%，平均12.21%；拉力1.43～1.86 N，平均1.65 N，伸长率14.26%～24.47%，平均19.96%；填充值4.09～4.64 cm3/g，平均4.37 cm3/g，含梗率28.92%～30.07%，平均29.39%。与对照品种鄂烟1号比较，川白2号烟叶样品叶面密度和中部烟叶含梗率略低，物理特性与对照相当。

3.3 化学成分

2011—2012年全国白肋烟区试结果表明，上部叶总植物碱含量为4.25%，总氮含量为4.38%，总糖0.50%，氮碱比1.06；中部叶总植物碱含量3.81%，总氮含量4.22%，总糖0.46%，氮碱比1.11。烟叶内在化学成分适宜、协调性较好（表7）。2013年郑州烟草研究院组织的工业评价结果表明，川白2号中部烟叶总植物碱含量在4.08%～6.34%，平均4.98%，总氮3.74%～4.99%，平均4.43%，总糖含量0.35%～0.51%，平均0.44%，钾含量3.04%～5.05%，平均4.28%，氮碱比值0.73～1.35，平均0.98；上部烟叶总植物碱含量在4.07%～6.54%，平均5.41%，总氮含量3.88%～5.59%，平均4.82%，总糖含量0.34%～0.50%，平均0.42%，钾含量3.34%～4.90%，平均4.17%，氮碱比值0.59～1.12，平均为0.94。达白2号化学成分协调性与对照品种相当。

3.4 评吸质量

2011—2012年全国白肋烟区试结果（表8、9）表明，川白2号烟叶白肋烟香型风格“有-较显著”，香气量“有-尚足”，杂气“有-稍有”，劲头“中等”，刺激性“有”，余味“尚舒适-微苦”，燃烧性“较强”，灰色“灰白”，质量档次为中等-中等+。2013年郑州烟草研究院组织的工业评价结果表明，川白2号在湖北建始、四川达州和重庆万州均表现为白肋型；中部烟叶香型风格程度“有-较显著”，香气量“有-尚足”，浓度“中等-较浓”，杂气“有”，劲头“中等-较大”，刺激性“有-略大”，余味“尚舒适”，燃烧性“较强”，灰色“灰-灰白”；上部烟叶香型风格程度“有-较显著”，香气量“有-尚足”，浓度“中等-较浓”，杂气“有”，劲头“中等-较大”，刺激性“有”，余味“尚舒适”，燃烧性“较强”，灰色“灰-灰白”；与对照鄂烟1号相比，川白2号在3个示范点的香型风格与对照品种一致。

4 栽培调制技术

4.1 栽培技术要点

中等肥力地块的栽植密度1150～1250株/667m2，行距110～120 cm，株距45～50 cm，施纯氮14～16 kg/667m2，m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=1∶1∶2。初花期打顶，单株留叶22～25片。适宜半整株采收，打顶后4～6 d开始采收下部叶，摘叶采收2～3次，共采收6～9片，余下烟叶在打顶后25～33 d斩株采收。晾制期间控制晾房内相对湿度，凋萎期相对湿度为75%～85%，变黄期为70%～80%，褐变期为60%～75%，干筋期为50%～65%，平均温度以19～25 ℃为宜。

表7 川白2号烟叶化学成分含量Table 7 The chemical compounds in leaves of the Chuanbai 2

表8 2011年全国区试川白2号烟叶感官质量评价Table 8 The smoking test evaluation of the Chuanbai2 in 2011

表9 2012年全国区试川白2号感官质量Table 9 The smoking test evaluation of the Chuanbai 2 in 2012

4.2 繁种技术要点

先播种父本种子，父本出苗见真叶时播种母本种子。父本烟苗移栽20～25 d后移栽母本烟苗，父母本烟苗按1∶4的比例进行移栽。

5 综合评价

白肋烟新品种川白2号选育目标明确，株型合理，整齐一致。产量、产值优于对照，整体质量较好，对TMV免疫，抗青枯病能力优于对照，是一个产量、品质、抗性兼顾的优良品种。该品种适应性强，适宜四川、湖北、重庆、云南白肋烟烟区种植。

［1］ 杨铁钊. 烟草育种学［M］. 北京：中国农业出版社，2003.

［2］ 中国农业科学院烟草研究所. 中国烟草栽培学［M］.上海：上海科学技术出版社，2005.

［3］ 中国烟草白肋烟试验站. 中国烟草白肋烟种植资源图谱［M］. 武汉：湖北科学技术出版社，2009.

［4］ 肖宗友，王昌军，刘学斌，等. 白肋烟新品种鄂烟2号选育及其特征特性［J］. 中国烟草科学，1998，19（1）：15-19.

［5］ 李宗平，唐嗣平，李进平，等. 白肋烟品种鄂烟3号的选育及特征特性［J］. 烟草科技，2005（10）：13-17.

［6］ 王毅，林国平，肖宗友，等. 白肋烟新品种鄂烟4号选育及其特征特性［J］. 中国烟草科学，2005，26（3）：17-19.

［7］ 林国平，王毅，肖宗友，等. 白肋烟新品种鄂烟6号选育及其特征特性［J］. 中国烟草学报，2008，29（4）：49-53.

［8］ 王毅，黄文昌，蔡长春，等. 白肋烟新品种鄂烟101的选育及其特征特性［J］. 中国烟草科学，2011，32（S1）：39-44.

［9］ 黄文昌，王毅，林国平，等. 白肋烟新品种鄂烟209的选育及其特征特性［J］. 中国烟草科学，2010，31（4）：1-7.

［10］ 黄文昌，林国平，王毅，等. 白肋烟新品种鄂烟211的选育及其特征特性［J］. 中国烟草科学，2012，33（6）：7-12.

［11］ 柴家荣. 白肋烟新品种YNBS1的选育及生产试验示范［J］. 中国烟草科学，2008，29（3）：6-11.

［12］ 柴家荣. 白肋烟新品种云白2号的选育及其特征特性［J］. 中国烟草科学，2011，32（2）：6-10.

［13］ 陈志华，杨兴有，靳冬梅，等. 白肋烟新品种川白1号的选育及其特征特性［J］. 中国烟草科学，2013，34（5）：57-61.

［14］ 史宏志，李超，杨兴有，等. 四川白肋烟亲本改良及低烟碱转化杂交种的增质减害效果［J］. 中国烟草学报，2010，31（4）：36-41.

［15］ 史宏志，徐发华，杨兴有，等. 不同产地和品种白肋烟烟草特有亚硝胺与前体物关系［J］. 中国烟草学报，2012，33（5）：31-34.

Breeding of a New Burley Tobacco Variety Chuanbai 2 and its Evaluation

CHEN Zhihua1，2， YANG Xingyou1*， XIANG Jie1， JIN Dongmei1， ZHOU Kaixu1， GUO Shiping2，DENG Xuewu1， HE Zhengchuan1， YAN Zhanyong1， YANG Weili1， YIN Hongbo1， WEI Jianjun1
（1. Dazhou Tobacco Company of Sichuan Province， Dazhou， Sichuan 635000， China； 2. Sichuan Province Tobacco Corporation，Chengdu 610041， China）

A new burley tobacco variety named Chuanbai 2 was obtained by cross-breeding of MsVA1061 and Dasuo26 in Dazhou tobacco company. It was certified in April 2015 by the National Tobacco Variety Examination and Approval Committee. It grew vigorously and uniformly in the field with a good number of useful leaves. As for main economic traits and physical characteristics， it performed better than the control variety Eyan 1. It was equivalent to the control variety on appearance quality. It displayed harmonious internal chemical components and smoking quality. It performed a resistance to Tobacco Mosaic Virus and tobacco black shank. It was expected that Chuanbai2 would get better economic effect by producing a higher yield， better quality and higher disease resistance than other varieties.

burley tobacco； variety； Chuanbai 2； breeding； characteristics； evaluation

S572.03

1007-5119（2015）06-0008-05

10.13496/j.issn.1007-5119.2015.06.002

四川省烟草公司达州市公司科技计划项目“白肋烟新品种选育与应用”（201001）

陈志华（1967-），男，高级农艺师，从事烟草育种研究工作。E-mail：zhihuachen@163.com。*通信作者，E-mail：tobaccoboy@163.com

2015-05-05

2015-07-01