探讨拔毒散应用于猪腹泻病

李久章

(会泽县老厂乡畜牧兽医站，云南 会泽 654208)

拔毒散具有解毒消肿之功效，通常适用于乳汁不通、腹泻、痢疾等病症。猪腹泻病可发生在任何年龄阶段的猪，导致该疾病出现的因素众多，最常见的传染性病原包括：大肠杆菌、轮状病毒、传染性胃肠炎[1]。在新生仔猪的最初几周内，几乎所有的仔猪都可被轮状病毒感染，本文将采取腹泻猪2000例进行研究，对拔毒散在猪腹泻疾病中的应用的有效性进行分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究选取2000例患有猪腹泻疾病猪为研究对象。并将其分为两组，即对照组与观察组，对照组采用常规药物治疗，观察组采用拔毒散治疗，差异不显著（P＞0.05），无统计学意义，具有可比性。

1.2 治疗方法

对照组采用常规药物治疗，观察组采用拔毒散治疗，具体操作如下：

1.2.1 常规药物治疗

对照组采用常规药物治疗，选用庆大霉素注射液+利巴韦林注射液，肌注2次/d，分别连用3天。

1.2.2拔毒散治疗

观察组采用拔毒散治疗，拔毒散方剂为：拔毒散、水林果、滇橄榄，以红糖为引。将以上药物用冷水浸泡，煎熬30min，用红糖或胡椒为引，拌料投药3次/d，连用3天。对于仔猪则可通过母体给药[2]。

1.3 鉴别诊断

根据猪腹泻病发病季节、水泻情况、呕吐情况、发病猪数目进行鉴别，猪腹泻病主要病变发生在胃肠道，且传播速度相当快。

1.4 统计学方法

统计相关数据，采用统计学软件SPSS19.0处理数据，两组数据的组间差距用X2检验。P＞0.05表示对比结果差异不显著，无统计学意义，P＜0.05表示对比差异显著，有统计学意义。总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。

2 结果

2组疗效对比，观察组显效920(92.00)|例，对照组750(75.00)例；观察组有效70(70.00)例，对照组55(55.00)例；观察组无效仅10(10.00)例，对照组195(19.50)例。2组总有效率相比，观察组为99.00%，对照组为80.50%。比较2组疗效统计数据，差异显著，有统计学意义（X2=16.3947，P＜0.05）。详见表1。

3 讨论

猪腹泻病初会呈现出食欲下降，呕吐等症状，猪舍地板、墙壁被腹泻粪污染，散发出腥臭味。发病仔猪主要临床症状包括：呕吐伴随水样腹泻。当仔猪患上该疾病便会出现食欲下降，爱喝水等现象。相对仔猪而言，哺乳母猪症状便会相对较轻。在对猪腹泻病进行治疗时可采用保守治疗，可利用强心补液进行治疗，还可在水中加入适量抗生素，例如：青霉素。或在饲料中加入少量涩肠收敛剂，例如：腐植酸钠[3]。为该疾病可采用疫苗来防治，常用疫苗包括：流行性腹泻二联苗、流行性腹泻、传染性胃肠炎、轮状病毒三联苗。

猪腹泻病常见疾病有：病毒性疾病、细菌性疾病、寄生虫性疾病、中毒性疾病。病毒性疾病是由轮状病毒与冠状病毒引起的，其临床症状包括：呕吐、腹泻、咳嗽、流鼻涕；细菌性疾病是由沙门氏菌、巴氏杆菌等病菌造成，主要临床症状包括：腹痛、腹泻、发热；寄生虫性疾病是由溶组织内阿米巴虫与球虫病原造成，主要临床症状包括：短暂腹泻；中毒性疾病是由有机磷、磷化锌因素导致，主要临床症状包括：体温下降、呼吸困难、胸腹部敏感。

目前，猪腹泻病非常流行，发病猪以哺乳仔猪为主，猪腹泻是一种典型的多因素性疾病，引发该疾病的因素通常包括：母猪抵抗力下降、仔猪消化技能不健全、饲喂方式不当、肠道发生免疫反应。为降低猪腹泻疾病的发生频率，饲养员应选择优质饲料原料，饲料中应富含高含量的植物蛋白质，以此提高仔猪成活率，充分降低疾病发生率。

为预防该疾病，应建立健全卫生防疫制度，合理选择猪场地址。应将猪场建立在水源充足、地势较高、气候干燥、远离学校、工厂、公路的位置，在建设时将猪生产区、管理区与生活区分开；其次，建立完善的卫生防疫管理制度，规范饲养人员的工作行为，严禁人为因素造成的猪病；再次，需加强对蚊虫、苍蝇、老鼠的消灭（害虫消灭时避免使用杀虫药物，防止猪误食），同时严禁猫、狗等动物进出猪舍，避免猪饮料的污染；最后，训练猪只定点排尿、排粪，及时清理粪便。

此外，严格执行消毒制度。病猪的排泄物、分泌物以及被污染的场地、猪舍、土壤、用具等都存在有病菌，若不及时消毒、有可能导致更多的猪被感染生病，因此，必须要严格落实猪养殖场的消毒制度，整个猪养殖场应该每隔10～15天便彻底消毒一次，养殖场入口应该设置车辆消毒池，为进入车辆消毒，猪舍的大门及小门应该设置脚踏消毒池，以方便人员进出时的消毒，所有消毒池药水根据标准要求定期更换，以持续保持有效浓度[4]。有条件的养殖区最好设置紫外线照射室，饲养人员进入养殖生产区通过体外照射、更换鞋衣而消毒。每批猪出栏需彻底清扫消毒一次猪舍，母猪分娩室于临产前要彻底清扫消毒，难以空栏的猪舍也需不定。

本研究选取2000例患有猪腹泻疾病猪为研究对象。并将其分为两组，即对照组与观察组，对照组采用常规药物治疗，观察组采用拔毒散治疗，2组疗效对比，观察组显效32例，比对照组多8例；观察组有效5例，比对照组多1例；观察组无效仅3例，比对照组少9例。2组总有效率相比，观察组为92.5%，比对照组约高22.5%。比较2组疗效统计数据，差异显著，有统计学意义（X2=16.3947，P＜0.05）

综上所述，在猪腹泻病中采用拔毒散治疗具有良好效果，此外，还应对猪场进行定期消毒，能降低疾病发生率。

[1]罗玉红,谢建国.猪腹泻病的防控[J].今日畜牧兽医,2011,S1(35):181-183.

[2]何启盖.猪腹泻病的鉴别诊断与防控措施[J].兽医导刊,2011,12(62):22-24.

[3]孙中林,赵国然.猪腹泻病的综合防控[J].湖北畜牧兽医,2012,09(77):35-36.

[4]喻正军,张从林,李增强,韦柳青,刘媛媛,李聪,韦丽灵,陈基萍.当前猪腹泻病防控策略探讨[J].养猪,2013,01(30):110-112.