检察时政报道的不足与对策研究

■郭洪平

检察时政报道的不足与对策研究

■郭洪平

对任何一张机关报来说，时政报道必然是它的 “当家菜”和 “主打产品”：因为这类报纸所承担职能的原因，它每天的一版、二版，或者其他版面，一定会有大量的篇幅登载与机关、与领导、与会议、与行业或专业职能相关的各式各样的时政报道。笔者做过10多年专职时政记者，也当过专门的时政编辑，几乎每天都接触时政类新闻报道。总的感觉是，一张机关报 （或专业报）不能没有时政报道，而时政报道又往往是一些机关报 （或专业报）的软肋。所以，采好并写好时政类新闻报道，对一张机关报 （或专业报）的立报或树立报纸形象来说特别重要。结合个人体会，试就检察时政报道的采访和写作作些粗浅探讨。

时政报道的五种境界

既然探讨检察时政报道，我们有必要先明确一下什么是好的检察时政报道。个人的理解是，一篇好的检察时政报道，起码应该具备这样几个要素：

一是要有新闻性。事情要值得报道，有新闻价值。除了机关的一些工作安排要报道之外，你选择要报道的东西，在一定时间、空间是不是新鲜事物？有没有报道价值，人们需不需要了解等，如果具有这些特征，那就是要报道的东西。所以，一个事情要不要报道，先要有一定基本的判断。

二是要有思想性。一篇好的时政报道，必须要有比较高的立意和灵魂，你想表达什么、传递什么，你的报道和当前的政治形势，大气候、机关的工作要求等是不是吻合？同时，你的报道一定要明示 （或暗含）一个特定的思想在里面，这样才能称为有思想性。

三是要有指导性。一篇报道写出来，要问问能不能对实际工作发生作用，其他的地方能不能照着稿件介绍的方法去做？换句话说，报道要有用，有用才有价值。

四是要有可读性。写出来的稿子，除了逻辑、结构要合理之外，语言要尽可能的鲜活、简练，尽量少用公文腔。好处是，接地气，有人缘，易传播。

五是要做到及时性。对突发情况、机关要求、新生事物等，要立即作出反应，进行报道，出手要快，不能拖延。

六是要做到准确性。对报道的事实，务必要遵守原貌。作者可以提炼思想、提炼主题，也可以进行语言润色、概括等，但一定不能对事实进行添油加醋的描写，不能根据个人的想象和需求去扭曲事实的本事面目。

所以，从这个意义上说，一篇时政报道应该分为五种境界：

第一种境界是，“新闻性”“思想性”“指导性”“可读性”“及时性”“准确性”的六性统一，这是一篇时政报道的最高境界。具备了上述六个要素，就是一篇好的时政报道。

第二种境界是，如果做不到 “新闻性”“思想性”，能做到 “指导性”“可读性”“及时性”“准确性”也很好。

第三种境界是，如果“新闻性”“思想性”“指导性”都做不到，稿子中能不能保留一点 “可读性”“及时性”和 “准确性”，这样也不会太次。

第四种境界，是比较低的一种境界，即“新闻性”“思想性”“指导性”“可读性”都没有，只有“及时性”和“准确性”，实际上，如果只剩下这两性，或者一性，这篇稿子充其量也只能算是一个工作动态了。

第五种境界，是最低的境界。一篇稿子中，上述的6个要素基本看不见，稿子本身既没有思想，也不够新鲜，还没有时效，如果是这样，这篇稿子的价值和意义就要打个问号了。

主要问题及原因分析

通过多年写稿、看稿、改稿实践，感到目前检察时政报道还存在一些不足。主要表现为 “四个没有”：

一是，一些稿子没有高度。有些记者或通讯员写来的稿件，洋洋洒洒一大篇，两三千字甚至更长，但稿子根本不经看，没灵魂，缺主线，少立意，有的甚至逻辑都有问题。而有的就是把一堆单位的内部材料拼接在了一起。有些稿子，表面上看是一篇稿子，实际细看就是一堆杂乱的素材，更不要说稿件能传递思想性、指导性的东西了。

二是，一些稿子没有深度。不少稿子写得比较肤浅，往往就事论事，不管是叙事，还是说理，仅仅停留在表面，没有去开掘事件的实质、因果关系、背后蕴藏的深意等，报道本身不能给他人带来思考和启发。

三是，一些稿子没有角度。客观说，全国数千个检察院，除少数一些拔尖的检察院之外，大部分检察院的工作都差不多，为什么有的院上稿多，有的检察院上稿少，有的院甚至上不了稿子？除了有一些政策上的原因外，其中一个很重要的原因就是，上稿多的检察院，一定是写稿的那个人会选角度，一样的事情，他换了一种不一样的表达，编辑一看稿子就觉得新鲜，就愿意采用。可惜的是，目前接触到从基层院发上来的稿子，缺的就是 “角度”。很多稿子都是大而全，内容很多很杂，什么都想说，什么都怕漏了，结果什么都没说清楚。这样的稿子，到了编辑部确实让人头疼。

四是，一些稿子没有温度。主要指可读性比较差。一篇好的稿子，应该是温暖的，有温度的，充满情怀的，哪怕是一篇消息，也应该写得错落有致，春风扑面。就像人一样，他满脸喜气、面带微笑、非常热情地从对面走过来，你就会禁不住想跟他打声招呼。可惜的是，目前有不少稿子就缺少一点 “温度”，公文化的题目，枯燥干巴的语言表达，冷冰冰的面孔，可能 “准确性”有了，但其他应该有的要素全没有，文章读起来没有一点味道。有的稿子，通篇甚至没有一两句接地气的话，语言像白水，稿子很难看、很干瘪，没有一点亲和力。

分析一下，为什么会存在这些问题？可能有两个原因不容忽视：第一，与重视程度有关。一些检察院对宣传报道不是太重视，认为抓好工作就行了，宣不宣传不重要，能上稿也行，上不了也无所谓，在人员、设备投入上比较少，工作上的支持也不够，导致本单位宣传报道的数量、质量长期上不去。第二，与写稿人本身有关。由于单位不重视，写稿人就不积极，虽然干的是宣传报道工作，但也是当一天和尚撞一天钟，或者当了和尚也不撞钟，工作上能对付就对付，思想上没有特别用心去研究和琢磨。

如何写好写活检察时政报道

客观上，像检察时政报道这类专业性的时政报道比较难写，但难写不代表写不好或写不活。从写稿人本身来说，主要是练好内功的问题。笔者认为，单就提高检察时政报道水平来说，主要是解决 “写清”和 “写活”的问题。

如何写清？主要是：材料要理得清，脉络要摸得清，主题要定得清。以报道机关活动为例，要写清楚，就要按照一定的步骤进行。结合实际，有几个基本步骤可能要注意把握，即：读材料——摸脉络——定主题——慢下笔——看两遍——再送审。

所谓读材料，就是参加一个会议或活动，主办方一般会提供一个基本的情况介绍。拿到材料后，不要看也不看马上就写，要认真地读，划出你认为的重点，把写稿前的功课做足。

所谓摸脉络，就是读完材料后，要知道材料上主要讲什么，然后根据材料传递的信息，把主要的脉络捋出来写到纸上。

所谓定主题，就是脉络清楚以后，要快速地提炼一个主题出来，围绕主题组织材料。

所谓慢下笔，不等于不下笔，而是说大的架构确定后，如果还有时间，应该再斟酌一下，确保主题提炼是准确的，没有偏离机关的意思，以免白耽误功夫。

所谓看两遍，主要是说写完以后，要认真地改稿、读稿，确保标题、正文、逻辑、基本格式等没有问题，做到文通字顺，卷面干净。

所谓再送审，就是完成上述全部步骤后，将自己写的报道向有关领导或部门提交审稿。

如何写活？可以从五方面进行尝试。

一是注意找角度。尽可能地与常见的角度错开，哪怕错开一点，在别人看来都是新鲜的。

二是在表现形式上要创新。现在很多报道，内容都大同小异，但如果外在的表现形式和别人的不同，稿子看上去一样吸引人。

三是注意语言的生动。如通讯、特写类时政报道，可尝试多用动词、多用个性化的语言、多用直接引语等。语言越有个性，越和其他的表达不一样，稿子才越有味道，也越容易形成特色。

四是不断锤炼语言。要让自己的稿子看上去清爽、简洁。

五是始终不要忘了讲故事。如写作工作报道，文中一些制度性、条文性的内容往往会让人感到乏味，这时，不妨在列举制度、条文的同时，在稿子某一个地方引进来一个故事，故事一进来，稿子立刻就活了。

（作者系检察日报社新闻中心副主任）