广西岩溶地区旅游生态安全预警研究

鲍青青，张 鹏

（1.桂林旅游高等专科学校，广西 桂林541006；2.浙江传媒学院，浙江 杭州310000）

1 引言

岩溶旅游资源是重要旅游资源之一，以山景、水景和洞景3种景观为主。广西岩溶旅游资源丰富，已发现的旅游资源达500多处，分属26种不同的旅游资源类型，主要分布在桂中和桂西地区。桂中地区以山景、水景和洞景的组合景观为主，比如桂林山水。桂西地区以山景和洞景的组合景观为主，如天坑群和乐业大石围。岩溶旅游景观以其独特的地表、地下岩溶形态，或岩溶水文现象而吸引大批游客，以岩溶峰林地貌为景观的桂林漓江已经成为享誉全球的旅游目的地。岩溶景观具有独特性与垄断性，但由于岩溶地区地质结构特殊，地质灾害频繁，生态环境敏感，因此旅游资源又具有脆弱性和不可再生性。因此，对广西岩溶地区的旅游生态安全进行预警研究，探索适合岩溶地区旅游业可持续发展道路对广西旅游经济和生态环境的建设具有重要的理论意义和现实意义。

2 广西岩溶地区旅游生态安全预警方法

2.1 评价模型

本文选择PSR评价模型，因为PSR模型是评估资源利用和可持续发展的模式之一，它通过“原因－现状－响应”这一思维逻辑反映了人地系统内部人类与环境之间的相互关系，向人们隐含一种思考：自然环境发生了什么变化，为什么会这样变化，人类对此应如何行动。

2.2 指标选取

指标的选择是指标体系搭建合理与否的关键，因此在选取指标时遵循科学性、完整性和可获得性的原则。从生态风险、生态健康和生态足迹3个方面构建岩溶地区旅游生态安全预警的指标体系，从压力、状态、响应3个方面构建能反映岩溶地区旅游生态安全预警指标，最后选定25个指标（见表1）。

表1 广西岩溶地区旅游生态安全预警评价指标体系

2.3 评价方法

旅游地生态安全预警是分析不同区域旅游生态安全变动情况，然后对不同区域进行划分，确定不同地区的旅游生态安全预警级别。本文首先使用熵权法计算各指标的权重W＝（w1，w2，wn），然后使用综合评价方法得到旅游地生态安全综合指数，计算方法为：

其中wi表示第i个指标值的权重，表示第yij个地区的第j个指标值。ESII取值在［0，1］之间，其值越大，表明旅游地生态安全度越高，旅游地生态安全等级标准如表2所示，当ESII＝1时为理想安全。

表2 旅游地生态安全水平等级标准

旅游地生态安全预警根据旅游地生态安全变化情况确定，分为3类：①安全，旅游地生态安全持续为安全等级以及逐步演化为安全等级；②持续危险，旅游地生态安全等级长期保持不安全等级且无等级跃升；3退化，旅游地生态安全综合指数下降且为不安全等级。

2.4 数据来源

本文对广西14个地级市作为评价对象，数据来自于14个市2012年经济社会统计年鉴、《广西通志·岩溶志》和《广西统计年鉴2012》、各市的国民经济和社会发展统计公报，以及相关政府门户网站公布的统计信息。

3 评估结果分析

为了分析广西岩溶地区旅游生态安全状态变动情况，选择了2005年和2010年进行分析，结果如表3所示。

表3 广西岩溶地区旅游生态安全预警结果

从旅游生态安全综合指数变化情况来看，广西岩溶地区旅游生态安全状态在逐渐好转，仅有梧州出现退化，说明总体而言，广西区的生态环境、旅游经济、社会治理等各方面有一定进步。

3.1 区域分析

从空间分布看，安全区域包括南宁、柳州、桂林和防城港，位于广西中部；持续危险区域包括钦州、贵港、玉林、百色、贺州、河池、来宾、崇左，紧靠广西中部几大城市；退化区域为梧州，靠近广东。

从旅游生态安全预警和岩溶分布的数据来看，两者并没有直接的相关关系。其中安全区域的防城港是岩溶分布最小的区域，南宁、柳州、桂林地区岩溶分布比例为39%～50%。随着岩溶分布比例增加，旅游生态安全水平并没有明显上升或下降，总体上而言有轻微的下降趋势，但是并不显著。

3.2 影响因子分析

影响广西岩溶地区旅游生态安全变动水平的因素很多，本文选取了30个指标，为了更直观地分析影响广西岩溶地区旅游生态安全预警的因素，需要寻找主要影响因子，采用主成分分析法，按因子贡献率大小进行遴选，照累计贡献率大于80%计算，共得到5个主成分因子，代表全部因子对广西岩溶地区旅游生态安全的影响。

在此基础上继续得到各主成分的载荷矩阵，它表示主成分与各指标之间的相关系数，根据系数的大小、符号对主成分的代表性变量进行分析。系数绝对值较大，则表明该主成分主要综合了绝对值大的变量。正号表示变量与主成分作用同方向，负号表示变量与主成分作用反方向。

第1主成分主要与城市化率（C6）、游客密度指数（C24）和人均旅游收入（C29）相关，可以将其称为旅游经济因子，是主控因子，占据了27.595%的贡献率。广西区城市化率为8.34%～32.23%，远远低于全国50%的水平，城市化率低将会影响环境治理，经济增长后继乏力，社会文明难以持续，因此需要在推进城市化上下大功夫。虽然广西拥有美丽的自然风光和丰富的民族风情，但是开发程度远远不够，旅游配套设施也不完善，除桂林和南宁外，其他地区的游客人数和旅游收入都较低，而且广西各地市的人均旅游收入均低于全国平均水平，因此集约化开发旅游资源，丰富旅游产品和服务，将有利于旅游经济的可持续发展。

第2主成分主要与人口密度（C3）和km2客运量（C17）相关，可以称其为人口因子，占据了20.689%的贡献度。广西人口密度低于全国平均水平，这有利于生态环境保护，但是另一方面也影响了旅游接待能力，在全国其他地区享受人口红利的同时，广西的居民数量对经济和社会发展的贡献相对较小，如对旅游交通的贡献相对较小，桂林作为我国第一批旅游城市，拥有冠绝天下的山水风光，但是交通严重阻碍了旅游发展，铁路和公路不发达，民航资费则一直居高不下，因此需要在交通设施上投入大量人力和物力，促进旅游交通发展，提高旅游交通水平。

第3主成分主要与人均耕地面积（C7）有关，可以称其为环境因子，占据了13.403%的贡献度。广西多山少地，大部分地区的人均耕地面积少于全国平均水平，土地承载力较大，在发展过程中很容易造成耕地流失和生态环境破坏，积极开采未利用地，提高土地的利用水平，将有利于经济和旅游的可持续发展；同时广西的废物处理率也较低，应科学处理好各种废弃物，以免破坏生态环境。

第4和第5主成分主要与年平均气温（C20）和年平均降雨量（C21）有关，可以称其为气候因子，分别占据9.568%和8.309%的贡献度。岩溶地貌的地质条件脆弱、生态环境敏感，当气候条件异常时，很容易引发石漠化、滑坡、泥石流等各种自然灾害，因此需要保护好岩溶地区的地质环境，如封山育林、在合适的地区修建水库，既可以调节区域小气候，又可以美化景观。

4 结语

广西岩溶地区旅游生态安全预警结果为广西中部地区处于安全状态，其他地区为持续危险和退化状态。旅游生态安全预警安全的地市为南宁、柳州、桂林、防城港，预警退化的为梧州，其他地市均为持续危险。

影响广西岩溶地区旅游生态安全预警的因素主要为旅游经济、人口、环境、气候等。利用主成分分析，得到城市化率、人均旅游收入、人口密度、耕地和境指标5个主成分因子是影响广西岩溶地区旅游生态安全水平的最主要因素，需要从这几个方面进行调控。

［1］张 鹏，郑捶勇，田 泽.我国主要旅游城市生态安全评级及差异分析［J］.科技管理研究，2009（7）141～145.

［2］姚长宏，陈 田，刘家明.西南岩溶区生态旅游评价模型研究［J］.中国岩溶，2008（3）80～83.

［3］邵学东，陈红松.西南岩溶地区的主要生态环境问题及其防治对策［J］.农业现代研究，2005，26（5）：374～377.