新媒体时代下政务微博的利与弊
2015-04-14何阳
何阳
[摘要]进入新媒体时代,各类新兴媒体对社会管理的的冲击力日益凸显,尤其自微博出现后,互联网成为积聚各方言论与力量的“加速器”。与此同时,政务部门应势而动,顺势而为,纷纷开通微博,基本实现了政务微博的“整体上市”。但政务微博还处于成长过程中,要引导政务微博走向成熟、健康发展,政府各部门责无旁贷。本文从政务微博的优势,劣势以及对政务微博的建议三个方面,探究政务部门如何更好的运用微博、管理微博,从而使政务微博正能量最大化,激发社会活力、维护社会和谐稳定。
[关键词]微博;政务微博;网络问政
引论
新媒体时代,催生出许多“微时代”的产物,微博乃是其中的佼佼者。微博凭借自身独特的便捷性、传染性和即时性一跃成为人们获取和传播信息的巨大平台。据中国互联网络信息中心(CNNIC)报告显示,2012年6月,我国微博用户的数量、使用率比去年有了大幅增长。“微博控”、“微博达人”、“刷微博”、“赚粉丝”成为红极一时的流行语。
在声势浩大的微博大军的感召下,政府部门应势而动,纷纷开通微博,政府部门的微博门户注册、使用数量已经呈燎原之势,节节攀升。2012年下半年,新浪微博认证的政务微博数量已达60064个,腾讯微博更是突破70000个。然而,政务微博传递出了何种正能量?政务微博又暴露出那些不足?政务微博能否化负为正?这都值得我们探讨。
一、政务遇上微博,擦出火花三处
微博,是一种新兴网络的媒体,其名“微”,可是力不微。在PC终端、移动互联网发达的今天,其迸发出惊人的传播速度,堪称一颗“舆论原子弹”。在过去一段时间,许多轰动全国的舆论大事件都是通过微博,这一新兴网络媒体上第一时间报道的。微博舆论炸弹的威力由此可见一斑。就在这时,政务部门加强对微博的学习与利用,收获了意想不到的果实。
1. 及时互动,贴近民心
火花的美丽在于那一瞬间的绽放,政务微博的成效在于那一刹那的传达。一条微博从发布到转发、评论的全过程可以计算到秒,信息的这种急速更新和互动式的交流使得政府信息、新闻公告,能第一时间发布微博,网民能第一时间各抒己见,政府机构和官员也能通过政务微博第一时间解答民众疑惑。
2. 官员成“领袖”,推动信息再传播
有学者将目前的政务微博分为两大类,即政府官员个人微博和政府机构微博[1]。在微博平台上,政府官员有着两重身份,他们既是国家公务人员代表着政府,要时刻谨记自己的职责;他们又是普通受众,对政府制定的方针、社会问题的处理、民情民生有发表自己的意见和看法的权利,在他们通过微博发表观点时,这两重身份相互影响,相互制约。有些政府官员凭借他们的政治地位和个人魅力成为微博上的“意见领袖”,信息由他们扩散给网民,形成信息传递的两级传播。一方面,他们的立场尤其会在围绕他们形成的“粉丝圈”内引起广泛的重视和影响,另一方面,通过与微博关注的“粉丝”进行互动交流,“粉丝”会向自己的传播网进行再传播,这就形成了信息的二次或多次传播。
3. 应对突发事件,引导社会舆论
当突发事件始料未及的发生时,政府各部门须在第一时间公布事态发展情况,亮明自己的态度。政府的声音传达越快,越有利于稳定社会、赢得民心。微博平台具有及时性和即时性的特点,很好的充当了政府的“传声筒”,使政府部门在面对突发事件时,能够第一时间表明态度、立场、澄清谣言并持续关注事态的发展。众所周知的钓鱼岛事件,引起了国人强烈地愤慨,各大媒体也公正、公开的报道、评论。这时,政务微博作为政府的网络媒体的发言人,其利用微博平台代表官方积极占领意识形态宣传的高地,以电光火石般的速度对外发布微博信息,摆事实,讲真话,亮明中国政府态度和立场。微博内容紧紧扣住民众的所期所盼,增强了公众的信心和凝聚力。与此同时,其他地区政务微博也纷纷发微博表达自己的立场,回应了民众的质疑,稳定了人心,尊重了民意,把中国人民爱好和平、维护主权的心声传播到世界各地。
二、政务撞上微博,暴露不足三点
微博作为中国最前沿的舆论阵地,这一点毋庸置疑,但强大的微博还处在成长期。目前,微博还是一个以情绪为主导的舆论场,那些实事求是、客观理性的言论很容易被情绪化的言论所淹没。所以,政务部门在学习微博、运用微博、管理微博的摸索过程中常会暴露出以下弊端。
1. 发布信息不连贯,引起歧义误会多
在微博平台上,发布博文只限于140字以内的输入,这一特征使得政府机构发布信息更为快捷,与民众的沟通更为便利。但不少政务信息内容较为详尽,因微博的字数限制,就很难干净利落的一次性把信息发布完整,需要多条微博的连续更新发布才能完成,这就有可能导致在信息传递的过程中,存在不连贯性和暂时性缺失,从而影响了民众对信息的接收和整理,甚至造成歧义,引起误会。这与政务微博传达具有权威性、准确性的政府信息的职责相违背。
另外,一些政务微博,打官腔、发空话,绕弯子,发布的内容严肃沉闷缺乏人性化,不能虚心接受民众的意见和建议,把民众的批评当“浮云”飘过,回复信息敷衍了事或置之不理,引起了民众极大的反感,这与政务微博了解民意,体察民情,争取民心的意愿存在一定的差距。
2. 信息公开过“度”
微博传播的便捷性,使任何信息一旦在微博上发布,即会瞬间被大量转发,引发言论风暴。政府部门倘若在公开发布某些信息时,没有掌握好“火候”,将造成难以挽回的结果。2011 年4月10 日晚,佛山公安对南海大沥“星海豪门”俱乐部突击查毒,当场抓获数百名“瘾君子”,而佛山公安对这场行动进行了全程微博直播,记录了刑警队从集结出发到最后清理现场的全过程[2]。不少网友关注了这次直播,评论达几十万条,其中就有网友表达了对这次直播的担心,直播与抓捕活动同时进行,可能会给犯罪分子以可乘之机。微博直播传播速度快,传播范围广,不排除传播的信息被犯罪分子关注和利用。所以,公安微博在涉及此类信息的公布时,须谨慎以待,同时各类政府职能部门在利用微博公开政务信息时都要有所思,有所虑。
3. 相关制度缺失成问题
当前,全国各地政府机构和官员正奋力响应政务微博之声势,承担着及时向民众和外界宣布政府权威政策,在一定程度上稳定社会秩序、体察民意的职责。但政务微博在发展日渐成熟过程中,还存在着运行制度不规范,缺乏专门的政务微博管理部门,相关的法律法规缺失等问题。近年来,政务微博部门之间因获取信息不对称、配合不协调而出现相互指责、推卸责任的现象屡见不鲜,更有不法分子冒充政府官员发布微博,传播虚假信息,引起民众心理恐慌,影响社会秩序,阻碍和谐社会的发展。可见建立健全相应的政务微博运行管理机制已迫在眉睫。
三、政务微博发展的三点建议
微博作为目前世界上尚无成功管理经验可循的新媒体平台,政务微博若想在未来与它“和睦相处”、“其乐融融,”最根本、最重要的方法乃是与其为伴,掌握主动权。政务部门要从自身做起,把自身作为管理微博、创新政府职能的重要突破口,建设具有创新精神的政务微博。
1. 培养政府公务人员的“发言人”素养
在新媒体时代,政务微博要更好地发挥重民心,贴民意的作用;政府要完成从管理型政府向服务型政府的转变,社会要实现从权力社会向公民社会的转变,均须以人民群众的根本利益为首要出发点,赋予人民群众广泛的知情和表达的权利,而加强提高政府官员的“发言人”素养,正是这些转变的题中之义。公务人员要保持一种平等、热情的态度与网民进行交流,注重发挥“意见领袖”的影响力,从而掌握网络舆情发展的主动权。
2. 信息公开注重“度”
互联网是一个言论自由、信息共享的大会场。而政务微博作为大会场内的议政平台,应有选择性的发布那些能引起民众兴趣、互动性强的话题,多公布民生政策和群众关注的政务信息,常倾听民众的意愿,及时并有质量的解答民众疑惑。但是,政务微博也要遵守相关的信息发布管理的规则和流程,杜绝随意发布一切未经证实与许可的信息,尤其是公安、司法等部门的微博要特别注意对涉及保密信息的保护。毕竟政务微博不只是代表个人立场,而是一个部门的权威影响力乃至整个政府的公信力都包含在其中,在“发言”时,务必秉持慎重之心,把握适度原则。
3. 建立相应的管理机制
当下,微博俨然成为一辆网络民意沟通直通车,是打造阳光服务型政府,创新社会管理,引领社会风尚的新平台,但若想实现政务微博正能量上的最大化,及时地、无误的传达信息、将矛盾化解在萌芽状态。就必须成立政务微博的管理部门,建立健全政务微博运行的组织体系,明确分工,通力合作;出台相应的规章制度,规范政府部门的政务微博及微博昵称,机构微博昵称采用实名制;设置相应网页链接,方便网民在政务微博之间相互跳转[3];设立政务微博考核机制,将政务微博作为政府部门工作成绩考核的一部分,按照微博发布量、粉丝数、转发率、评论数等指标对各部门政务微博运行情况进行日常监督和量化考核。各部门要制定本部门政务微博工作的考核标准和考评办法,对成绩突出和态度怠慢的部门要有相应的奖惩措施。
在这个媒体数字化,信息大爆炸的今天,微博已经成为民众获得信息与传播信息的基础平台。政府部门通过政务微博问政于民、问计于民、问需于民,不仅激发了社会活力,增强了群众信心,而且提高了政府威信。政务微博也面临一些政府官员的媒体素养不高,政务微博相应的体制机制缺失等问题。只有各级政府和公务人员牢固树立正确的微博观,正确掌握微博的正反两方面的作用,才能在使用政务微博时大气磅礴、游刃有余的抓住主导权,促进社会和谐。
[参考文献]
[1]李雅.从政务微博看政府信息公开的发展[J].电子政务,2012(4):36
[2] 邓遂.“微博问政”热潮的冷思考[J].新媒体,2011(8):56
[3] 陈显中.政务微博引导网络舆情的机制研究[J].宁夏社会科学,2012(3):13