威信？微信

王安忆佳

“爸爸，你有微信吗？”

“威信？呵呵，爸爸哪有什么威信啊！我都退休这么多年了。”

“哎呀，我说的是手机微信，我们都在用！”

“哈哈，老爸太Out啦！”

这是前天，爸爸开车送我上学，车载广播里一对父女在电话中的一通对话。

言者无意，听者有心。两个同音词，从实际的应用表现来看，二者的可信度实在是有天壤之別。

微信这种沟通方式本身是不错的，可一旦发布的信息层出不穷，乃至狂轰滥炸，就变得面目可憎了。

首先是真真假假，缺乏科学性。各种微信帖，特别是养生帖、食疗帖、教育帖、旅游帖之类的，很有吸引力，但是很多都经不起推敲的。我们可以看看这条信息的出处，如果权威的，可以相信;如果不权威，看看就好。但哪些可信？哪些不可信？微信上海量的各种转发，误导大众，危害不浅。

最讨厌的是，有的微信最后一句写着“光看不转，等着倒霉吧”“不转的话会得到诅咒”之类的信息，这种信息实在给人添堵。

更值得警惕的是，一些所谓的“消息灵通人士”到处传播所谓“内部消息”，其实是在传播谣言。还有一些“意见领袖”，打着“自由、独立、民主”的旗号，在微信里说了很多不负责任的话，很有煽动性、蛊惑性，很容易点燃我们青少年尚不成熟的浮躁的心。

微信是种快捷、方便的交流方式，但微信的内容确实鱼目混杂，可信度很低，更谈不上威信——真的只能微微信它一点点了。呼吁每个人都从自我做起，不造谣、不信谣、不传谣，微信管理部门也加强监管，还微信世界一个干净蔚蓝的天空。

编后：

比起时代的诸多宏大问题，微信是一个太小的话题了。我们甚至觉得，玩微信就像是随处可见的物流系统一样，早已经被我们消化、适应了。那为什么还要做这一期专题？可能的答案是，它也许与物流一样，影响深远。诟病当然会有，但它对人们生活的影响也是巨大的，包括阅读内容、思维方式、价值观等等的塑造上，都潜移默化，不容忽视。这里，只是抛砖引玉，也许，你也有对“微信”这一话题的更深入看法。欢迎你表达出来，我们会择优在“思想碎片”栏目刊出你的讨论和态度。endprint