材料作文“少数与多数”导写

文题

根据下面的文字，根据要求作文。

一位名叫索克曼的基督教牧师曾说：“当我们是少数时，可以测试自己的勇气;当我们是多数时，可以测试自己的宽容。”

以上材料引发了你怎样的思考？请自选角度，写一篇不少于800字的文章。

写作指导

这则材料的关键词为“我们”，“少数”与“多数”，“勇气”与“宽容”等。“我们”为某一生命个体或某一群体。

“少数”与“多数”体现出力量地位的对比（弱势与强势、边缘与主流）、思想观念价值追求的差异……“少数”与“多数”的力量对比，是否“少数”者一定居于弱势、处于边缘，而“多数”者则一定居于强势、处于主流？他们所需的精神品格是否一定都如材料中所言，是少数时需要勇气，是多数时需要宽容？勇气是由内而外的，是源自内心的强大，源自对真理的信服，对梦想与信仰的热爱;源自独立的人格、自由的思想与对文化的尊严的执着。宽容是一种能力，宽容也是一种自信，它源自开放的胸怀、理性的精神，源自平等的观念、尊重的思想。这些是在审题时必须思考的问题。整个句子的内涵应该是：人类文明的发展往往是由少数有勇气的人引领的。但只有多数人能包容异己，才能有更多有勇气的少数人带领我们一起前行。

例文

少数与多数

□王雪恺

尼采曾言：“作为少数派，注定要孤独地走完别人所无法走完的路。”

索克曼——这位接近上帝的男人，精辟地将这看似水火不容的两股势力联系了起来：“当我们是少数时，可以测试自己的勇气;当我们是多数时，可以测试自己的宽容。”至今，一切的历史都是少数与多数的历史，是一张少数与多数的宿命交织的网。

是的，这是上帝对人类的考验，而人类交上的答卷却是残酷的历史。每一股新生的少数派势力崛起之时，迎来的往往不是宽容，而是屠杀，这是受到威胁后的恐惧，是受到冲击后的自卫，这，是人类的本能。以至于连爱因斯坦这位原本的少数派，在生命的最后几十年中，也始终不愿接受量子力学的不确定性，“我不能让这个世界掏空我的灵魂”。

我们每个人都身兼少数派与多数派的双重身份，然而我们不是天才，无法接近于一个彻头彻尾的少数派，实际来看，或许多数派才是我们的本命，但上帝仍给予了我们身为少数派的权利。“天国之门就在那里。”是的，一切就看我们是否有勇气迈出那一步。纵然前方枪林弹雨，也不要畏惧，新世界就在前方，而我们的前辈已经用他们的一生为我们开路。他们始终贯彻着一个信念，有价值的事物总会被人们所铭记。现在正是我们继承先人意志的时候，坚守开拓新世界的理想，向着境界的彼方前进，少数终究会成为多数，彼时，当初的一小步便是人类的一大步。到达境界的终点，世界即我，我即世界，纵然她曾背叛，我也深爱如初，这，便是少数派的光荣！

少数，终究会成为多数，然后，宽容这个世界。

（责任编辑：李跃）

评点

本文以尼采的言论引出少数与多数相互变化的辨证关系，第三段直接引用文题材料，顺势点出“至今的一切的历史都是少数与多数的历史，是一张少数与多数的宿命交织的网”的观点。接着引用高大上的事例论据和联系现实运用比喻论证的方法来加以分析论证，随后运用假设论证和对比论证方法把少数与多数的辨证关系揭示出来，展示少数思想者的风采，在得到多数人的认可和尊重后，推动社会历史曲折地向前发展。思想的深度、逻辑的密度和论据的高品位使这篇文章具有了极强的思辨色彩。