2014年度广西电视台论文类作品评奖综述

□谈忠馀

2014年度广西电视台论文类作品评奖综述

□谈忠馀

今年评奖前夕，我收到总编室发来的一摞摞论文稿，多好的精神食粮！有感于此，我花了四天时间阅读，获益良多。这次送评的论文有31篇作品，其中，“应用理论”27篇，“基础理论”4篇。经审评，我们评委的总体感觉是：这批论文论点正确、内容翔实、论证严密、文风清新、特点鲜明。

一、视野开阔 题材广泛

从送评的题目可以看出，这次送评的论文涉猎面广。如：《浅析电视新闻创新的现实路径》《“走基层”如何创新手段讲好故事》《从市场营销的角度探讨少数民族题材电视剧的发展出路》《少数民族民间艺术在动画中的应用》《大数据时代下电视媒体的数据化进程》等文章，有谈电视创新发展的，也有各类调查报告，有对“三贴近”人文关怀的阐释，也有对心理表达式的研究，有采编技巧的体会，又有对纪录片的探索，还有对节目编排的思考，涉及理论和业务问题。这表明我台采编播及工程技术人员善于理性思考，这种积极进取的精神，十分难得。

二、逻辑严密 表述生动

立论和论证，是学术论文两个十分重要的环节。获一等奖的论文在选题上着眼大局，在论述上强化理性，抓住立论和论证这两个环节。如：论文《挖掘细节精选同期声讲好故事——电视人物报道三件宝》，其立论开门见山，开宗明义；论证采用例证法，用典型事例说理，逻辑严密，具有较强的说服力；文章题目表述生动，文章行文简练流畅。又如：论文《“走基层”如何创新手段讲好故事》，其立论观点鲜明，具有学科性；论文从8个方面准确、全面论述“讲好故事”所应用的创新手法及效果，论证严密、层层递进，既有实践成果总结，又有独到的理性认识提升，文章具有学术性、指导性。再如，论文《大数据时代下电视媒体的数据化进程》，其立论具有新意、针对性；论文从电视媒体的数据化实施、全媒体时代多屏收视情况对照、大数据应用在媒体领域的挑战三个方面据事说理，运用引证法论证；文中先后插入9幅图表，使宏观立意变得微观具体；此文具有科学性、可行性。

总之，这批论文立论正确无误，判断清晰，有针对性，有新意、有深度，论证遵循规律，有直接或间接论证，有演绎或归纳论证，运用例证法，或引证法，或喻证法。这样的论文必然引起评委的关注。

另外，我们通过论文评比发现了一批思想敏锐、思辨能力强、有一定理论功底的业内人才，他们很有发展潜力。希望有关部门重视并培养，使之成为我台理论研究的中坚力量。

三、不足：没有按照学术论文的规范来写作

然而，这届参评论文也有部分作品存在不足，依然是没有按照学术论文的规范来写作。这使我想起2014年9月4日《人民日报》刊登的由4位记者采写的文章《规范论文不是“刷格式”》。文章的眉题是“如何规范搞不清学术态度不严谨东拼西凑不稀奇”。文章的由头：9月2日，清华大学2014级研究生入学第一堂课，是请中科院院士张希教授讲述如何“树立学术理想，培养学术规范”。可见培养学术规范的必要性、重要性。文章从三个方面评点事理，立言达意，指出“论文规范既是准则与格式，更体现求真务实的学术精神”。论文规范包含“术”与“道”两方面：“术”作为形式，是一个学术共同体必须遵守的准则和格式；而“道”是核心，也就是一种求真务实、探索未知的科学精神。“……规范不只是形式，更是一种治学的精神。”从某种意义上说，学术研究只有真正遵循规范，才能不断推陈出新，避免出产“学术垃圾”。

最后，我台员工要善于从个人感性认识上起步，认真思考论文选题，逐步将其上升到理性认识，再吸收他人包括中外古今的精华，总结出带有规律性的东西，努力提升我台学术论文的传播力、公信力和影响力。

（作者系高级记者，广西电视台原台长）