“又A，又B”句式分析

宋增文（陕西理工学院文学院 陕西汉中 723000）

“又A，又B”句式分析

宋增文
（陕西理工学院文学院 陕西汉中 723000）

“又A，又B”句式是汉语中一个非常独特的句式，对这一句式的不同分类反映着说话人使用这一句式时不同的心理诉求。这一句式的认知层面包含着丰富的内容，特别是主观推测层面的研究尚未引起足够重视，而主观推测层面也恰恰是反映这一句式本质特征的落脚点。

“又A，又B”；分类；主观推测层面；客观反映层面

一、“又A，又B”句式的分类

“又A，又B”句式，按照邢福义的说法，属于广义的并列类句式，也表示属性的并列。［1］（P168）该句式以及与该句式相关的合成词的分化形式“又A又B”，无论是在书面与写作还是在口语交际中都被人们广泛地使用。20世纪90年代以来，众多学者对它的研究不断深入，主要是考察A、B出现的条件特征，A、B的构成方式，以及这一句式的表述焦点。我们在他人研究的基础上，重点探讨这一句式在认知层面上的特点，分析人们运用这一句式时所隐藏的深层心理依据。信赖程度［2］（P4517-458）是美国数学家G·波昨亚提出的概念，用来描述人们对命题的相信程度，用P{X}刻画（X表示任意命题），其值取区间［0，1］中的值。比如，P{X}=0，表示人们认为X假；P {X}=0.5，表示人们不知道X是真是假；P{X}=1表示人们认为X真；0.5＜P{X}＜1，表示人们认为X成立的可能性大；0＜P {X}＜0.5，表示人们认为X成立的可能性小。在本文中，用P {B/A}表示在A的条件下，B发生可能性的大小。

对这一句式的分类主要是考虑动作发生的先后性和顺序性，分为有逻辑顺序和无逻辑顺序两类，无逻辑顺序的A、B可以相互的移位，有逻辑顺序的A、B不能相互移位。我们认为，有无逻辑顺序只有在语境中才能具体得出，单凭自己的主观判断，可能会造成偏差。一些我们单独来看没有逻辑顺序要求的，可能在有些语境中A、B就不能相互移位，例如，

（1）像我这样的贫苦大众，买“竹叶青”喝就不错了，又便宜，又好喝。

抛开语境单纯来看，“便宜”和“好喝”似乎没有顺序要求，也没有什么内在的联系。但是，根据前后的语境，我们可以分析出A、B不能相互移位。前面说我们是贫苦大众，这句话重点强调的是“便宜”。又A，又B“这个句式重点强调的是A，根据郭凤岚［3］的表述，受到人们认知习惯的影响，单核离散式的“又A，又B”说话人重点强调或首先想要表达的是A。例（1）中，“便宜”是说话人最想表达的，而后面的“好喝”只不过是为了想证明自己的前面的观点或建议，或者是自圆其说，亦或是一种表达交际的技巧，其实后面的B（好喝）价值不大，加上B（好喝）不至于直说A（便宜）显得尴尬，同时也补足了音节。所以，我们觉得这样的分类有些模糊。

我们认为这一句式的分类可以从A、B间的语义关系上考察，根据A对B的成立是否具有制约作用，我们认为只一句式可以分为三类：A对B的成立具有顺向制约作用、A对B的成立具有非制约作用和A对B的成立具有逆向制约作用。

（一）A对B的成立具有顺向制约作用。A对B的成立具有顺向制约作用是指A和B是近义词或同一类的词，它们在程度色彩上可能有差别，但是在感情色彩和语体色彩上它们相同或相近。A对B的成立具有顺向制约关系的“又A，又B”句式，A对B的成立具有推动作用。

（2）企业出于种种动机，吹吹牛也难免，何必那么兴师动众，又开新闻发布会，又在媒体曝光呢？

（3）我感觉到面前又有一个障碍，又又一道挫折，开始想这一切是不是值得呢?

例（2）中，“开新闻发布会”与“在媒体曝光”是顺向制约关系，两者其实说的大体意思都是一样的，都是表达出了“对外公开”的信息。例（3）中，“障碍”跟“挫折”是近义词，都表达出了“困难”的意思。

其实，A对B的成立具有顺向制约关系的“又A，又B”句式，“又B”的前边可以添加“而且、并且”等表示递进的关系词语，例（2）可以变为：

（2）’企业出于种种动机，吹吹牛也难免，何必那么兴师动众，又开新闻发布会，而且又在媒体曝光呢？

（二）A对B的成立具有非制约作用。A对B的成立具有非制约作用的“又A，又B“句式是指A跟B之间没有必然的联系，两者是两个不同层面的内容或者是同一层面不同性质的内容。具有非制约作用的“又A，又B”句式A的成立与否，不影响B的成立。两者相对独立，互不影响。例如：

（4）我不能怪读者，因为我个人的光环太复杂了，又可以写杂文，又可以写批评性的文字，又可以写小说，所以难怪别人会弄混。

（5）现在文艺工作者他最大的苦恼就是又要考虑国际的压力，又要考虑政治尺度，又要考虑自己的存在。

例（4）中，“可以写杂文”和“可以写批评性的文字”是同一层面不同方向的内容，例（5）中，“考虑国际压力”“考虑政治尺度”、“考虑自己的存在”是不同层面的内容，它们之间各自相对独立，互不影响，成立与否不受彼此的影响。

A对B的成立具有逆向制约关系的“又A，又B”句式是出现频率最高的，因为这个句式本身就属于广义的并列关系复句格式，表达A、B之间的一种并列。

（三）A对B的成立具有逆向制约作用。A对B的成立具有逆向制约作用的“又A，又B”句式也比较常见，这种关系表达A、B间的对立或矛盾关系，表示A和B所涉及的内容是相互冲突的，A对B的成立具有阻碍作用，也就是说在A成立的前提下，B不太可能成立。例如：

（6）所以每到这个空白期，我爱人又要上班又要照顾我，非常辛苦。

（7）你问我对他是什么态度，我也很矛盾，又爱他，又恨他。

例（6）中，“上班”跟“照顾我”是两种对立的现象，“上班”的时候，不太可能实现“照顾我”，例（7）中，“爱他”跟“恨他”是一种“矛盾”的现象，两者是两个截然相反的方向。

其实，逆向制约关系的“又A，又B”句式在后一分句“又B”的前面可以添加转折类的关系词语“但”或“却”。以上两例可以变为：

（6）’所以每到这个空白期，我爱人又要上班但又要照顾我，非常辛苦。

（7）’你问我对他是什么态度，我也很矛盾，又爱他，却又恨他。

二、“又A，又B”句式的认知层面

前面说过，认知层面包含着大脑的两种不同思维层面：主观推测层面和客观反映层面。对于“又A，又B”句式来说，主观推测层面根据不同的分类应该分开描述，对这个句式来说，三种不同类型的客观反映层面是一致的。

（一）主观推测层面。“主观推测层面是大脑思维中的一个认知层面，该层面反映的认识不是客观现实情况在大脑中的直接反映，而是人们依据自己的生活经验、背景知识等，对客观现实情况所进行的一种主观推测或判断”［4］（P44）。“又A，又B”句式三种不同情况的主观推测层面有所区别。

1.A对B的成立具有顺向制约作用的主观推测层面。A 对B具有顺向制约关系的主观推测层面是指在A成立的前提下，我们根据自己的主观推断，很容易推出B成立或者成立的可能性大，A对B的成立具有推动或促进作用。我们可以用信赖程度将其描述成0.5〈P{B/A}≤1。例如：

（8）竟在那里拍着小手唱起来了：吴三流子不是人，又打人来又骂人。

（9）地方行政官员都感到有此一种人，又省事，又易督责。

例（8）中，根据“打人”我们可以主观推出“骂人”成立的可能性很大，也就是在“打人”成立的条件下，“骂人”也很可能成立。也就是0.5〈P{B/A}≤1。另一例也是如此。

2.A对B的成立具有非制约作用的主观推测层面。这种情况下，A、B是两个平等、独立的事件，A、B之间没有什么必然的因果联系，A成立无法推出B成立或者不成立。我们可以用信赖程度将其表述成P{B/A}=0.5。例如：

（10）又是请专家演讲，又是学习各种文件，又是各级领导不知发出了多少情报。

（11）对一些他们认为不错的农民，又给贷款，又下指标。

例（10）中，“请专家演讲”“学习各种文件”“各级领导发出情报”是三个并列的事件，中间没有必然的联系，不能由其中任何一个推出另外两个成立不成立，可能成立，也可能不成立，也就是P{B/A}=0.5。另一例也是如此。

3.A对B的成立具有逆向制约作用的主观推测层面。A 对B具有逆向制约作用是指A成立前提下，我们认为B不太可能成立，B不是按照A所描绘的情形发展下去，专向与A相反的方向，描绘与A相反的情形。我们用信赖程度可以将其描绘成0〈P{B/A}〈0.5。例如：

（12）你呀！又想吃，又怕烫。

（13）看到他闯了那么大的祸，又想打他，又舍不得下手。

例（12）中，“想吃”跟“怕烫”是两个对立的事件，是描绘两个相反的事情，我们比较容易主观上认为在“想吃”成立的情况下，“怕烫”不太可能成立，也就是0〈P{B/A}〈0.5。另一例也是如此。

（二）客观反映层面。“客观反映层面是大脑思维中不同于主观推测的另一认知层面，该层面所反映的认识不是人们依据自己的生活经验、背景知识等对客观情况所进行的一种主观推测或判断，而是客观现实情况在大脑中的直接反应”［4］（P47）。客观反映层面就是反应客观现实情况，不受主观因素的制约。“又A，又B”中的客观反映层面都表示已然发生的事实，我们可以用信赖程度描述成P{B/A}=1。例如：

（14）他们见后金骑兵，如狂风一般，呼啸着杀来，又是砍杀，又是蹂躏，很快便溃不成军。

（15）那后母和弟弟见了，又是羡慕，又是妒忌，和瞽叟一起用计，几次三番想暗害舜。

（16）对这些吸毒贩毒的人，关又关不下，放又放不得。

以上三例分别表示A对B具有顺向制约、非制约、逆向制约作用的例子，无论哪种关系，客观反映层面都是已经发生的事或事实就是如此，客观现状就是这样，他们都表示A成立，B也成立。也就是P{B/A}=1。

本文分析了广义上属于并列类句式的“又A，又B”句式，根据A对B成立与否的不同情况，我们将这一句式分为了三类。重点是考察了这一句式的认知层面，A对B的成立具有顺向制约关系、非制约关系和逆向制约关系的主观推测层面分别是0.5〈P{B/A}≤1、P{B/A}=0.5、0〈P{B/A}〈0.5，它们的客观反映层面都是一样的，即P{B/A}=1。

［1］邢福义.汉语复句研究［M］.北京：商务印书馆，2001.

［2］［美］G·波利亚.数学与似真推理［M］.杨讯文译.福州：福建人民出版，1985.

［3］郭凤岚.“又A又B”格式的认知模式［J］.世界汉语教学，2000（3）.

［4］丁力.汉语语法问题研究［M］.西安：三秦出版社，2012.

［责任编辑 靳开宇］

The Analyzation of“you（又）A，you（又）B”

Song Zengwen
（Shaanxi University of Technology，Hanzhong，723000，Shaanxi China）

“you（又）A，you（又）B”is a special sentence of modern chinese language.The different classifications reflect the different implacation.At the same time，“you（又）A，you（又）B”contains abundant contents，especially in the subjective speculation.However，the subjective speculation has not been paid more attention.The subjective speculation is just the foothold of emboding essential feature.

you（又）A，you（又）B”；classification；subjective speculation level；objective reflection level

H146.3

A

2095-0438（2015）09-0080-03

2015-04-11

宋增文（1989-），男，山东临沂人，陕西理工学院文学院汉语言文字学2013级研究生。研究方向：现代汉语语法。

陕西理工学院2015年校级研究生创新基金项目“‘既A又B’及其相关句式认知层面研究”（SLGYCX1503）阶段性成果。