对文物鉴定若干问题的思考

李谦

摘要：一直以来文物鉴定都是文物保护工作的重要出发点，近年来随着文物保护事业的不断发展，各种文物内涵得到逐渐的拓展，在这种条件下，怎样对数目繁多的文物方法进行准确掌握已经成为现阶段文物鉴定工作者急需进行探讨的问题。

关键词：文物鉴定；社会变迁；历史发展

文物是经过一定历史时期发展而来的产物，它与其同时期的历史文化存在着一定的联系，在社会变迁的过程中，文物的形态也在发生着一系列的变化，经过多年的发展，甚至很难对其原本的面目进行认识，这无疑为现阶段的文物鉴定工作提出了更好的要求。近年来出现一些不法分子不择手段的对珍贵文物进行仿制，意图谋取暴利，类似这种现象的出现为文物鉴定工作带来了严重的困难，从现阶段的情形来看，怎样对文物的真伪进行确定已经成为文物鉴定工作中的重要课题。

一、文物鉴定的方法

专业文物鉴定人员在对文物展开鉴定的过程中，会根据文物质地、性质以及所属时期的不同采取不同的鉴别方式。在对文物进行鉴定的过程中，专业鉴定人员会对其进行清洗的辨别。经过长时期的研究与探索，专业文物鉴定人员总结和出一系列有规律性的鉴别文物的方法。从总体上来说，本文探讨的这些文物鉴定方法是以不同类别文物作为主要载体的，针对不同时期、不同性质的文物展开的分析与对比。

（一） 比较法

在对历史文物展开鉴定的过程中，比较法是一种鉴别文物真伪的主要方法，所谓“没有比较久没有鉴别”在文物鉴别中同样适用。不同种类的文物是由文物的性质来决定的，不管使用传统的鉴定方法还是使用现代科学的鉴定方法，一般都会使用比较法。例如，专家不能对文物的科学价值及真伪年代进行鉴别时，会在鉴定期间选择能够对文物真伪及年代进行辨别的标准器。应用标准器对文物的性质、所在时期等方面展开比较，并由专业人员进行分析与研究，最终对二者之间存在的相同点与不同点进行总结。此外，专业人员还能通过标准器的使用对二者之间存在的关联和冲突进行进一步的研究，最终得出的结论与实际鉴定结论是非常接近的。

（二） 综合考察法

从目前我国的经济与科技发展水平来看，综合考察法始终是文物鉴定工作中经常使用的一种鉴定方法，从长时间的鉴定中发现，使用这种方法得出的鉴定结论是比较准确的。专业人员会将鉴定的出发点放在文物特有的性质上，并将各时期文学史料作为参考。同时将同类别同时期文物性质作为辅助，针对文物展开进一步的研究。因为一些文物史迹存在较大的占地面积、繁多的内容，因此这种综合考察法是比较适用的。

二、文物鉴定的主要内容

（一）虚伪

从整个历史发展的进程中来看，不管文物属于哪个历史时期，尤其是那些社会价值和艺术价值比较高的文物，都会从不同程度上出现一些仿品，甚至会出现一些劣品，面对这种情况，各种文物在珍藏之前都要请专业人员对其真伪进行鉴定。一般来说，专业人员在对文物的真伪进行判断的时候，都是针对馆藏文物或者流散文物来说的，对于具有传世价值的文物古迹来说，只需要专业人员对其局部进行鉴定即可，这主要是因为传统文物古迹在社会历史发展过程中，建筑上的各种文物受到一定腐蚀之后，后代人还会在原有文字基础上进行再次的雕镂，所以对文物史迹局部鉴定是非常有必要的。

（二） 断代

断代是对文物真伪进行鉴定的首要前提条件，只有将文物断代工作做好，专业文物鉴定人员才能与同一时期的文物特点相结合展开进一步的研究。文物真伪鉴定的关键在于所处时期存在的差异，同时制作文物的材质、花纹之间的差别也是鉴定文物真伪的重要条件。文物经过世代相传以后必然不会得到较好的保存，会受到不同程度的损毁，这一问题的存在也为文物断代带来了一定的困难。例如，我国现存的很多碑刻已经不能辨别其年代，这就需要专业文物鉴定人员对其进行清楚的断代。

（三） 评定价值

文物经过较长时间的流传才能成为珍品，这样的文物必然具有一定的历史研究价值和科学艺术价值，专业文物鉴定人员应对其是否具有实际价值进行鉴定，其价值得到确定之后，再由专业文物鉴定人员对其科学艺术价值和历史研究价值进行探索与分析，此外，专业文物鉴定人员才能对其价值的高低进行进一步的判断。

三、 文物鉴定的特性和基本要求

在文物鉴定工作中，文物性质和内涵都是不同的，所以根据文物鉴定特性可以将其分为四种，即严密、具体、求实以及细致。下面将文物鉴定基础作为根本出发点，对其基本要求进行分析。

（一）文物鉴定应该坚持唯物辩证主义思想，用辩证主义观点看待问题，对文物展开科学的研究与调查，并对文物中存在的社会和科学价值进行正确的判断。

（二）由经验丰富的文物鉴定人员对文物所属时期以及其真伪进行正确的判定。

（三）专业文物鉴定人员应针对文物展开综合性的考察与分析，对文物的性质和文物本身蕴含的寓意进行进一步研究，同时将其作为依据对文物各方面的价值进行断定。

（四）专业文物鉴定人员应该具有非常丰富的鉴别丽水文物的知识与经验，还要对多种文物伪造方法进行深入掌握，掌握各种文物鉴定方法，并以此作为对文物真伪进行判定的依据。

（五）专业人员在对文物进行鉴定时应坚持一切从实际出发的观点，保持高度的鉴定能力和崇高的职业素养，同时还要在鉴定开始之前将各项准备工作做好，并针对需要鉴定的文物提供鉴定意见。

结语

在文物工作中，文物鉴定时其中的一种重要组成部分，专业人员只有对各种文物鉴定方法进行掌握，将文物鉴定工作做好，才能将文物鉴定工作做好，进而使我国人民对文物的鉴赏能力得到提高，使东方文明屹立在世界文化艺术之林。

参考文献：

[1]郑道春. 我国文物鉴定人才培养存在的问题及对策[J]. 剑南文学（经典教苑），2013，（9）：275.

[2]王治国，王晖. 我国文物鉴定理论与方法亟待创新、突破和完善——新创六维十八步三论文物鉴定概念简介[J]. 文物鉴定与鉴赏，2013，（9）：92-99.

[3]李坚. 视觉盛宴 华美乐章——评《中国古代文物鉴定丛书——玉器、陶器、铜器、瓷器鉴定》[J]. 美术之友，2009，（4）：34-36.

[4]石晓. 文物鉴定行业遭遇信任危机 谁来为文物鉴定正名[J]. 收藏界，2011，（6）：32-35.endprint