评刊

《南风窗》2015年第6期封面

顾海兵  中国人民大学经济学院教授

经济是基础，是永恒的话题。然而如何讨论经济，如何讨论中国经济，这就需要科学的讨论，魔鬼在细节处。目前，中国经济面临的问题似乎很多，考验挑战严峻。此时更需要理性、科学，更需要抓住牛鼻子。这个牛鼻子就是中国的国情，中国经济的定位、定格和定向。一般以为，中国的国情就是大国经济。但是这样的把脉很表象、很粗陋，可谓是失之毫厘谬以千里。如果我们深入一层，就会发现，更精准的中国国情界定应该是“巨国”经济。基于人口、土地和经济水平，世界上的大国有40多个，但可称之为“巨国”的只有8个左右。基于对中国“巨国”经济视角，可以看到：

因为“巨国”经济，所以东方不亮西方有亮。人口一直位居世界第一，近14亿，占世界20%;土地近千万平方公里，位居世界第三。更为肯定的是，中国经济规模早已位居世界老二，且未来6～10年，无论如何，中国一定会超过美国成为最大。再看很多基础性实物产品产量，中国早已稳居老大，主要农产品都占世界1/4，煤炭、钢材都超过四成。体现现代化的发电量，去年超过5.6万亿度，远远超过美国的4万亿度。甚至，非常严峻的环境问题， “巨国”也依旧有很大的回旋空间。

因为“巨国”经济，所以更加分散呈现梯度。对中国各省区市人均GDP比较，之间差距最大可达7倍;扣除直辖市，各省份之间的差距也超过3倍。东部高、西部低，城市高、乡村低，经济结构（产业结构、就业结构）差异以倍计，各地区所面临的泡沫、债务、出口、财政、环境、公平等问题的性质和程度是相当悬殊的，珠三角、长三角、渤海湾等城市群崛起，由此形成了分散的梯度经济，有一线二线三线四线城市之别，虽然带来了不均衡，但避免或减少了经济共振，在总量上比较稳定。由此，中国的地区关系更像是“亚国家”关系、“准国家”关系，任何一刀切的视角、分析、概括、政策都是很难科学的。也许地方的更大自治更符合实际，不应该是不了解情况的有权、了解情况的无权。

因为“巨国”经济，所以转轨要慢，欲速不达。理论上，市场经济已经取代计划经济。但实际转轨远未完成，政府集权依旧严重，突出标志就是审批，对要素（土地、资金、干部）的控制，市场化远没有完成。如果说要爬坡过坎，本质上就是市场化这道坎，其他问题大体是爬坡。中国改革还未过大关，总体市场化度在50%左右，且南高北低相当分化，不能说建成了基本的市场经济。由此，“巨国”经济市场化改革任重道远，考虑到已经市场化的50%比将要市场化的后30%难度要低，今后的转轨更加艰难，绝不是一次过坎，要过多次坎，欲速不稳、不达，仇和式的做法不可取。这一过程也许还要持续30～50年。

基于“巨国”经济的本质，对中国经济可以做复杂的分析，但更需要做简单直白的分析，可谓快刀斩乱麻。因为“巨国”经济，所以就有很强的“可维持性”，日子难过年年过，不必悲观不宜乐观，无所谓哪一年是关键、哪一年不是关键。淡定从容，龟兔赛跑，问题永存，不为任何局部群体左右;智慧在民间，依旧过日子。让我们面带微笑从容爬坡、从容过坎吧。

孙超的辛酸“漂白”之路。不知这种工作不认真的普遍性到底有多大，但笔者确实遇到过这种基层职能部门工作人员给自己造成的尴尬。几年前拿着户口本去办结婚证，翻了翻户口本，无意中惊异发现自己的学历在户口本上赫然被填写着“初中”—完全就给我“降级”了。拿到镇派出所反复说明并经核实后，派出所人员才承认可能是工作人员在填写时产生笔误导致的，其中一人还轻笑着告诉我，对这种戶口信息填写出现些许笔误不用惊讶，“没什么事，正常”。

—李英栋 （读第5期《一个黑户的“漂白”之路》）

看了此文后，我的心里很不是滋味。在实行计划生育的年代，各地在人口普查时，为什么不想办法为这些人办理户口？待攒到一块时，是一个庞大的数字，这既有制度上的漏洞，又有基层极不规范的执法，到头来自己遭受损失、国家蒙受政策的亏空。随着国家户籍制度的不断改革，一些受约束的证件被废除，二孩政策的出台，黑户的问题会被基层在实践中逐步加以研究解决，会使他们“名正言顺”的有了户口，公平的享受就业、创业，在新型城镇化建设中不拖后腿，为社会和谐和稳定做出自己的努力。

—魏文祥（读第6期《1000多万“黑户”怎么办？》）

改革必然会触及一些集团与个人的利益。为牢控既得利益，各色人等就粉墨登场。他们知道，尽管身处食物链高层，但决策的刀把子仍在顶端。同时深知，国人是看不得苦戏的，就算穷得身上仅有几个铜板，也会扔两个给苦命求告者。当银行行长自称是弱势群体时，全国人民都笑了。我们不是笑行长的智商，而是笑行长选错了舞台，背错了台词。如果行长一腔幽怨就唱得乾坤颠倒，那我们不仅弱势而且弱智。对此，一定要慧眼识人。

—沈治鹏 （读第6期《谁是弱势群体》）

关于“狼性”竞争精神，大一我完全体会到了。在集体活动的时候，经常喊着思想标杆性的口号：“我们的目标是什么！”“第一！”“你们有没有信心！”“有！”操场上各个辅导员之间的横眉冷对以及笑里藏刀，显示出了绝对的自信与竞争意识。反之轮到个人发展的时候，要是获得一个很好的校外比赛或培训的机会时，诸如“建议不要参加”、“学校从来没有这样的情况”、“这样太特殊了”等一系列集体主义高于个人主义的话语，着实让我感觉到无奈！

—刘韫韬（读第6期《狼图腾：狼的两种隐喻》）