《科学》杂志出版东方医学专刊会上的讲话稿

刘雯（译） 陈乐（译） 黄湘（译） 张娣（译）

贾立明（校）2 何国平（校）1 熊学敏（校）1，3

（1江西省中医药研究院 南昌330046；2江西省卫生和计划生育委员会药政处南昌330046；3澳洲西悉尼大学IMNC实验中心访问学者 悉尼）

●国外医药●

《科学》杂志出版东方医学专刊会上的讲话稿

刘雯（译）1陈乐（译）1黄湘（译）1张娣（译）1

贾立明（校）2何国平（校）1熊学敏（校）1，3

（1江西省中医药研究院 南昌330046；2江西省卫生和计划生育委员会药政处南昌330046；3澳洲西悉尼大学IMNC实验中心访问学者 悉尼）

传统医学；诊疗技术；中医学

在围绕着传统治疗技术的讨论中，人们有一种普遍观念，认为大多数的西方医学者通常采用还原论的方法使用药物，将人体分成多个更小的部位以理解其内部运作机制。与此相反的是，在东方，行医者用一种更为整体的观念，将人体视为一个复杂的、整合的系统，并在此基础上行医。

过去部分的观点认为，这两种理论体系是格格不入的，但是今天看来，却并非如此。随着针灸治疗、冥想及瑜伽等“替代疗法”在西方开始盛行，而循证科学在东方，特别是在药物发现和开发领域有了立足之地，东西方医学的界限开始变得模糊起来。

系统生物学作为一门学科兴起，已经经历了五十年左右，但在近二十年才得到广泛的接受和盛行，它缓慢而明显地改变了西方（科学家们）的研究模式。还原论仍然是一门值得尊重的学科，但是它已不再是生物研究中通常首选方法了。世界上的研究者们都认为，虽然我们能从分子水平了解治疗疾病的清楚细节，深入研究（人体）系统和（人体）经络之间的相互作用也必不可少。

相反的，采用纯粹的整体观能激发人们对自身研究的挑战，尤其是当药物产品的质量控制和科研结果的重复性出现问题时。无论流传下来的坊间数据的份量有多重，药品的监管部门如美国食品药品监督管理局（FDA），在缺乏可验证的科学证据的前提下，绝不会允许出现新的人类治疗方法。虽然满足这一需要存在许多内在的挑战，但是传统医学研究人员也正在运用现代生物组学理论和最新的科学技术为传统诊疗手段制定标准，特别是对各种中草药通过鉴定和分离其有效成分并且仔细分析其有效成分的含量和活性成分。

在佛教中，“中道”被形容为启示之道，它意味着在对立的观点中寻求平衡，既不走极端，又能对两边观点进行调查并寻找到一条中间的路。或许传统医学也能寻找到一条“中道”，汲取东西方（医学）的精华并揉合在一起，这样对所有人都是有益的。

美国科学促进会首席执行官：艾伦·雷瑟尔博士。

R499

B

10.13638/j.issn.1671-4040.2015.06.055

2015-01-07）