探讨妇产科输卵管性不孕症的疗效

王效爱

（山东临沐妇幼保健院妇产科，山东 临沂 276700）

探讨妇产科输卵管性不孕症的疗效

王效爱

（山东临沐妇幼保健院妇产科，山东 临沂 276700）

目的 本文主要是为了探讨和分析妇产科输卵管性不孕症的疗效。方法 选择2013年2月～2014年2月来我院接受治疗的输卵管性不孕症患者100例作为研究对象，并随机将其分为实验组和对照组，各50例，其中实验组患者使用B超输卵管通液显影术治疗，对照组患者则接受常规性的输卵管通液术加以治疗，对实验组和对照组患者疗效之间存在的差异进行阐述。结果 100例患者在接受相关的治疗之后，实验组患者的受孕率以及输卵达到通畅的人数都要多于接受常规治疗的对照组，患者治疗前后差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 输卵管不孕症患者通过B超配合输卵管通液显影的治疗可以从根本上避免患者遭到过多的痛苦，患者治疗过程中的花费相对较低、不需要住院、不容易产生过敏。在接受系统的治疗之后能够达到当月妊娠的目的，疗效较为明显，值得在今后的相关领域进行推广和使用。

妇产科；输卵管性不孕症；治疗措施

输卵管性不孕症主要是因为女性输卵管阻塞、粘连诱发的不孕症状。在一般情况下，输卵管具有对精子加以输送、早期实现胚胎等作用，是卵子进行受精的一个主要场所，从而实现女性正常妊娠。在各种不良因素的影响下，患者输卵管堵塞之后容易出现不孕，并且其发病率占相关患者总人群的40%左右，并呈现出上升发展的趋势。为了能够进一步分析和探讨输卵管患者疗效，现选择我院接受治疗的输卵管性不孕症的患者100例临床资料作为研究对象，并将相关资料总结报道如下[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

现选择2013年2月～2014年2月来我院接受治疗的输卵管性不孕症的患者100例作为研究对象，其中继发性不孕和原发性不孕患者分别为71例和29例，年龄22～46岁。病程3～8年。实验者和对照组患者相关资料在分析和比较过程中差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

随机将其分为实验组和对照组，各50例，其中实验组患者在B超技术作用下进行输卵管通液显影治疗，对照组患者则接受常规性的输卵管通液术治疗。需要保证实验组患者的治疗时间控制在月经之后的1个星期之内，安排医护人员在其膀胱截石位患者的阴道、外阴进行消毒，还要进行窥阴器准备等工作，让其宫颈和阴道能够实现充分暴露，并让宫腔紧密连接双腔气囊。护理工作人员将剂量为4 mL的生理盐水注入在气囊内部，将30 mL0.5%浓度的甲硝唑注射在塑料管内部。通过腹部B超来观测患者输卵管中存在的微小气泡，若气泡保持不动，则说明其输卵管堵塞。在这种状况下，护理人员则需要反复对输卵管加以冲洗，在压力因素的影响下冲开出现阻塞的输卵管[2]。

1.3 统计学方法

使用SPSS 18.0统计学软件对患者数据和资料加以处理和分析，采用x2和t检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结 果

实验组和对照组患者在接受相关的治疗之后，实验组患者的受孕人数和输卵管通畅人数要多于对照组，实验组和对照组患者之间差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

在目前临床医学中输卵管性不孕症的发病机制还有待研究，造成该种病症的发病原因为患者的输卵管遭到不同程度的破坏。但是，因为这种破坏比较隐秘，其难以表现出明显的临床症状，使用B超配合输卵管通液显影术对患者进行治疗，能够产生显著的效果。在实际治疗过程中，还要对患者的病变转情况更加细致的观察，还能够了解和掌握不孕症患者的具体输卵管走向，并将其作为对其输卵管通畅状况加以分析和探讨的具体标准。我国目前相关领域中使用的输卵管通液术是单一地对患者的实际输卵管通畅程度加以检查，其实际的病症原因也只能通过合理科学的推测加以判断[3]。甲硝唑运用在输卵管性不孕症患者临床治疗过程中，在和患者粘连的部分出现反应并产生多个小气泡，进一步达到消毒消炎的作用[4]。

患者在临床治疗过程中，还要对男性伴侣以及自身的健康情况进行分析和检查。首先，要能够保证自我月经相对正常，其内分泌经过检查之后，所有的结果比较正常[5]。其次，男性伴侣不存在任何不育症；再者，输卵管性不孕症患者有着健康的生殖器，不存在任何炎症；最后，还要对输卵管出现堵塞的部位加以分析和判断，制定出有效、切实可行的治疗方案。输卵管性不孕症患者的病变大都表现在在其慢性炎症之上，从而诱发其输卵管管腔出现闭塞以及狭窄的问题。输卵管性不孕症患者中诱发子宫内膜异位症、输卵管结核、结节性输卵管炎以及管腔纤维闭塞等现象都可能让患者产生输卵管性不孕症[6]。

本文的实验组患者通过腹部B超联合实施输卵管通液显影术治疗之后，其有效率要远远超过对照组，输卵管不孕症患者通过B超配合输卵管通液显影的治疗可以从根本上避免患者遭到过多的痛苦，患者治疗过程中的花费相对较低、不需要住院、不容易产生过敏。在接受系统的治疗之后能够达到当月妊娠的目的，疗效较为明显，可以在今后的相关领域进行推广和使用。

[1] 熊 娅.妇产科输卵管性不孕症的临床探析[J].中国社区医师,2013,22:73.

[2] 谢珊玉.宫、腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症的临床观察[J].社区医学杂志,2014,07:56-57.

[3] 周世仙.妇产科输卵管性不孕症的临床治疗分析[J].中国卫生产业,2014,12:96+98.

[4] 邱新梅.腹腔镜下治疗输卵管性不孕症的临床效果观察[J].当代医学,2013,12:64-65.

[5] 卫淑芳.妇产科输卵管性不孕症的临床探析[J].中国实用医药,2015,08:118-119.

[6] 刘爱霞.宫-腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症的临床疗效分析[J].中国医刊,2013,07:78-79.

R713

B