林玉鳳：見危思安，勿忘初衷

澳門大學社會科學學院助理院長；

港澳多家報紙雜誌專欄作家、

節目主持人；

澳門“公民力量”會長

受訪人：林玉鳳

整理人：卜樂

威權時代，政治是不能言語之痛；民主時代，政治變成眾聲喧嘩之場，我是，你非；你對，我錯、究竟孰是誰非？不如問問起步之時的“初衷”。

安危之外的理性

過去的2014年，澳門社會經歷過反離補法案運動的激情，亦體驗特首選舉的平穩，更有對習主席訪澳的期待和深思。看待過去一年的澳門政局，如果要用一句說話來形容2014，我會用“見危思安”，這是自己想出來的名詞，來自“居安思危”。

居安思危意在指安樂時要想到危機，為危機作準備。我想說的是對澳門來說，過去的一年其實讓人看到了不少危機，可是，也看到了一些希望，不過，最重要的是，我認為看到危機，大家要思考的是如何“轉危為機”，把危機看成是一種提醒，督促我們要努力讓社會回到安穩、有序的發展軌道，糾正錯誤的東西，讓所有人的生活回到正軌，思考澳門長治久安的方法，因為長久的危機自然演變為社會的動蕩，隨時引爆潛在的矛盾，屆時很多事情也將一發不可收拾。安中防危，危中求安，這才是政治行之久遠之道。

澳門的政治氛圍向來平和無異，社團共治，結構穩定，相較於港、台動輒街頭抗爭、網絡動員的熱情，這裡著實沉默不少。但眾人喜歡把三地做一個連結，將台灣的太陽花學運、香港學聯的抗爭與佔中運動以及澳門的5·25反離補大遊行看成是公民社會的發展甚至是成熟標誌，大嘆港、台已經是成熟穩健的公民社會，公民在言論自由、行動便利的社會氛圍中展現主人熱情：“自己的政府自己揀”，“自己的國家自己救”。

但過去一年在香港和台灣以至澳門蔓延的，其實是公民運動，不是公民社會。我想公民運動、公民社會、市民社會和社團政治其實是不同的概念。一般來說，市民是個身份概念，有一個地方的居住權的就是市民。公民是在那個地方具有市民身份之餘，是對城市以至國家有歸屬感的人，他或她對那個地方有歸屬感，願意為社會付出，堅守自己的公民義務和公民責任的才算是公民。而公民運動則指的是以一個社會的公民身份發起的運動，但不是所有公民運動都是正面的，像最近德國和法國的反伊斯蘭移民運動，那是公民運動，卻是充滿種族主義標籤的排外運動。

所以不能簡單地說，多了公民運動就說明我們的公民社會進步了。因為公民運動也有很多種，我們要看究竟這些公民運動是不是都促進了一個更好的未來，是不是公民的運動都在讓社會更公平，政治更完善，諸如此類才是最重要的。因為熱情是一時的，理性方才是長遠之計。

世代的差異，失落的發聲

一代人走向衰老，一代人步入茁壯，當青年世代逐漸在澳門社會發聲，表達訴求，是新世代的覺醒還是新世代的失落？這樣的疑問困擾著新世代，也讓一旁旁觀的其他世代人群一陣迷茫，究竟世代於我們而言是何種價值？

如果真的要用世代劃分，我會說澳門的80後，特別是1985年以後出生的一代，以及90後會和他們之前的一代人以至幾代人有很大的分別。我眼中的新世代，就是1985年以後出生的一代，這一群人，幾乎自懂性開始，就遇上澳門回歸談判的歷程，在那個變動的大時代裡，他們的成長過程自然充滿著很多政治議題。因而，他們和上一代人最大的分別也就產生了，像我這種在70年代出生的人，我們的區別是，在我們成長的很長時間裏，管治社會的都是當時的“澳葡”殖民政府，家人對殖民政府有抗拒的感覺，完全不鼓勵我們關心政治，“生不入官門、死不入地獄”是我們接受的重要教育，自然，政治於我們而言是敬而遠之的事情，甚至是有些陰影的陌生選擇。

可是新一代人，在他們成長的過程中，社會大氣候先是討論澳門回歸，然後是特區成立，“澳人治澳、高度自治”，澳門人可以也應該參與社會建設，在所有這些口號底下，新一代其實是自小就在一個政治化的環境當中長大。所以不難發現，新一代的年輕人基本上有較上一代完全不同的、強烈的政治意識，尤其是本土意識，希望自己有份建設澳門這個家園，可是，他們也是失落的一代。

再對比一次來看，我那一代澳門人的最大失落，是沒有辦法早早的外出看世界，因為當年我們很窮，經濟不好，能夠負擔外出看世界機會的人很少，很多時候我們與外界是脫節的，那個時候澳門於世界而言，只是葡國在東方的一個狹小的殖民地，我們於澳門而言，也只是一代代在葡國統治下的華人群體而已。

澳門八十後中期以後出生的這一代，社會財富累積快速，大家富裕了，能夠負擔出外資金的人也越來越多了，更因為全部科技的影響，互聯網把全世界的信息帶到每一個小朋友的家中，他們從小就可以看到不一樣的世界，所以他們的世界觀和我們是不一樣的。同一時間，他們卻遇上我們那一代人沒有遇過的問題：社會向上流動困難，買屋也艱難異常，連出入的交通都會成為日常生活中最為頭痛的問題。困守還是改變，其實他們的選擇並不多，吶喊往往成為唯一的可能。

變局中，尋找新公民

政治的困局、社會的困境、青年的困難，時時刻刻都考驗著從政者的“初衷”，新一年，澳門也迎來了新的政局，初衷於我們而言又為何？不妨靜下心來，看看“初衷”這二字，出始之時懷抱之衷，這個其實不僅僅是從政者或政治的事宜，我們做人，定下人生目標時同樣會有“初衷”，像做一個好人，不害人，協助弱小等等，其實全都可以是“初衷”。別人的“初衷”我沒有辦法評頭論足，但倒是希望用澳門回歸時的“初衷”說出心中對未來政局的期待。

當年澳門要回歸，我們要解決的是作為殖民地的身份問題，我們希望離開殖民地以後，透過“一國兩制，澳人治澳”的方針，澳門人的生活可以平穩過渡，政治平和建設，在後殖民地的發展階段，在自己的國家之中，更有歸屬感，更願意付出自己的時間、經歷來建設共同的家園，然後人人都有更美好的生活。如果大家都記得這才是當日回歸的初衷，很多問題其實都是可以解決的。歸屬、家園、美好與未來，無不是微小的希望，更是滿滿的期待。

數月前特區政府管治團隊，已歷史性地完成了新舊更替，新的政府團隊上任之初，多個施政範疇即出現一場場新動作、新改變，讓社會各界對新團隊充滿期待，希望：政府換新人，政治出新局，更希望為政者帶著回歸的初衷，用新思維來推動新改革。最易做且是最關鍵的一步，就是互信，政策的推動向來不是一帆風順，但沒有互信的強推，只能是適得其反，抗爭連連。未來，推動資訊透明，加速民意溝通才是需要邁出的艱難一步、自信一步。