黑龙江对外贸易结构演进路径及优化研究

刘成军+赵德海

[摘要]构建对外贸易结构评价指标体系，运用主成分分析方法对对外贸易结构，包括总量结构、商品结构、地理结构、方式结构和模式结构进行评价，确定黑龙江省对外贸易结构演进路径。评价结果显示：1995—2012年黑龙江省对外贸易演进路径整体为“S型”，目前已经进入结构减速阶段。从各分量结构的逻辑关系和变化情况看，可以通过优化方式结构和模式结构带动商品结构的优化，再结合地理结构的优化一起促进总量结构的改进。黑龙江应依托于原路径的优势，通过明确进出口的优势产业和优势产品、均衡地理方向等优化措施适应新形势，避免进入原路径的下滑通道。

[关键词]黑龙江；对外贸易；结构优化；路径分析

[中图分类号]F74[文献标识码]A[文章编号]2095-3283（2015）01-0027-05

[作者简介]刘成军（1970-），国际贸易学专业硕士研究生；赵德海（1951-），哈尔滨商业大学经济学院，教授，博士生导师。

[基金项目]黑龙江省应用技术研究与开发计划项目“创新商业模式 转变黑龙江省流通产业发展方式研究”，批准号：GZ13D102；黑龙江哲学社会科学重大决策咨询项目“黑龙江‘八大经济区建设市场化发展研究”，编号：12G004。2008年国际金融危机爆发以来，受发达国家经济复苏乏力、新兴经济体经济增速放缓，我国经济进入新常态等一系列变化的影响，黑龙江省出现对外贸易总额大幅波动和高额逆差、经济增长速度在全国排位下降、第二产业比重“回调” 等问题。在外部环境发生较大变化的情况下，深入探讨黑龙江对外贸易结构优化的途径势在必行。

一、对外贸易结构及其优化的内涵

对外贸易结构可以从狭义和广义两个层面理解。从狭义角度讲，指对外贸易商品结构，即一定时期某类（或某种）商品在一国（或地区）贸易中所占的比重。广义的对外贸易结构应包含多方面内容，本文从数量、商品、地理、方式和模式5个分量结构来分析。在不考虑贸易壁垒条件下，上述5个分量之间的逻辑关系是：一国（或地区）的要素禀赋、技术水平会决定以何种方式和模式参与国际分工，形成的产业国际竞争力和运输成本进一步决定了商品结构和地理结构，最终合并表现为数量结构的增减。

对外贸易结构优化是指对外贸易构成趋于更合理，各组成部分相互关系更协调，促进对外贸易在一国（或地区）经济发展中更好地发挥作用，包括在开放经济中优化资源配置，提高经济效率，优化产业结构，提升就业水平，促进经济增长和可持续发展，提高福利水平等。

1数量结构及其优化。按商品流动方向，包括出口和进口两个方向上流动的商品数量及其差额。如果从对外贸易对经济增长的作用角度来看，本文以对外贸易对地区经济增长的贡献率和净出口额的增量来衡量。如果两者均为正值且呈上升趋势，则可以称为对外贸易数量结构得到了优化。

2商品结构及其优化。商品结构是指初级产品和工业制成品贸易额在贸易总额中的比重。商品结构优化应是工业制成品贸易比重不断上升，初级产品贸易比重不断下降。这说明加工能力提高了，工业化程度不断加深和产业结构的演进。

3地理结构及其优化。对外贸易地理结构是指与一国（或地区）进行对外贸易往来的不同国家（或地区）在该国对外贸易总额中所占的比重，也称对外贸易的地理方向。它表明某一经济体对外贸易活动的空间分布密度，用于区分贸易伙伴国的地位。从分散风险的角度考虑，这种空间分布不应过于集中。为此，地理结构优化表现为一定时期内贸易伙伴国数量的增加和过分集中程度的下降。

4方式结构及其优化。对外贸易方式结构是指各种贸易方式的贸易额在贸易总额中的比重。结合黑龙江的资源和地域优势，方式结构优化应表现为边境贸易和加工贸易比重不断提高。

5模式结构及其优化。对外贸易模式是指一国（或地区）与其他国家之间分工联系的方式，可以分为产业内贸易和产业间贸易。国际上习惯以格鲁贝尔—劳埃德指数（简记为G-L指数）区分一国（或地区）参与某类商品分工的模式。G-L指数的计算方法为式（1）。G-L的取值在0～1之间，越趋近于1表明该类商品趋近于产业内贸易，越接近0则说明该类商品越趋向于产业间贸易。

IndexGL=1-Xit-Mit1Xit+Mit （1）

其中：IndexGL为格鲁贝尔—劳埃德指数；Xit和Mit表示i年t类商品的出口额和进口额。

相对于SITC划分的大类商品而言，初级产品倾向于产业间分工，工业制成品倾向于产业内分工。因此，模式结构优化应是初级产品的G-L指数不断下降，工业制成品的G-L指数不断增加。

二、黑龙江省对外贸易结构优化的评价

考虑到汇率制度改革、社会主义市场经济体制确立和中国加入WTO等一系列环境变化，本文选定1995—2012年为评价区间。

1评价指标体系的构建

将总体层指标确定为对外贸易结构指标（Y），总体层下包括5个分量结构指标：数量结构指标（Y1）、商品结构指标（Y2）、地理结构指标（Y3）、方式结构指标（Y4）和模式结构指标（Y5），系统层内的具体显示性指标（Xi）及其计算公式见表1。表1黑龙江省对外贸易结构评价指标体系及计算公式总体层1系统层

[权重]1指标层

（单位）[权重]1方向性

（符号）1计算公式对外贸易结构（Y）1 总量

结构1对外贸易总额（亿美元）

[0691]1（+）1对外贸易总额=出口总额+进口总额（Y1）

[0162]1对外贸易对GDP贡献度（%）

[0309]1（+）1对外贸易对GDP贡献度=净出口1GDP×100%商品

结构1初级产品进口比重（%）

[0534]1（+）1初级产品进口比重=初级产品进口总额1对外贸易进口总额×100%（Y2）endprint

[0209]1出口贸易结构指数（%）

[0466]1（+）1出口贸易结构指数=工业制成品出口额-初级产品出口额1工业制成品出口额+初级产品出口额地理

结构1贸易伙伴国数量（个）

[0559]1（+）1贸易伙伴国数量=（出口目的国）U（进口来源国）（Y3）

[0208]1对外贸易地理集中度

[0441]1（-）1对外贸易地理集中度=前五名贸易伙伴国贸易额1对外贸易总额 方式

结构1加工贸易比重（%）

[0524]1（+）1加工贸易比重=加工贸易额1对外贸易总额×100%（Y4）

[0199]1边境小额贸易比重（%）

[0476]1（+）1边境小额贸易比重=边境小额贸易额1对外贸易总额×100%模式

结构1初级产品G-L指数（%）

[0505]1（-）1GL制成品=1-初级产品对外贸易1初级产品对外（Y5）

[0222]1工业制成品产品G-L指数（%）

[0495]1（+）1GL制成品=1-工业制成品对外贸易1工业制成品对外2评价方法

首先对数据进行无量纲处理。对于正向指标，按指标数值进行排序，取最大值为评分基准，记为满分100分，其余年度的指标数值除以该最大值得到同一指标在其他年度的得分。对于负向指标，取值大的说明对结构优化有反向作用，所以先对各负向指标取倒数，然后进行排序得到最大值，再以该最大值为标准对各年度数值进行评分。通过这种方法得到的无量纲数值，已经将负向指标进行了排序逆转，因此，最终进行总分合计时，应以正值计入总分中。

表1中10个指标涉及的结构性指标，不需要进行数据处理。但是对外贸易总额需要剔除物价波动因素的影响，为使该指标在纵向上有可比性，将其调整为1995年不变价格。

其次依据主成分分析方法对各指标分配权重。将表1中的评价指标取值进行主成分分析，其中对外贸易总额以1995年不变价格计算，取特征根大于1的为主成分，得到2个主成分，如表2所示，其特征根分别为6843和1344，累计方差为81865%，超过80%。KMO统计量05400，Bartlett Sig取值为00000，可以进行主成分分析。两个主成分F1和F2的权系数分别为07629和02371。表2中各指标用向量X表示，通过主成分分析可以得到各指标向量系数的绝对值。通过各指标特征向量的绝对值和主成分权数计算各指标在系统层中所占的权重，进而合计得到系统层指标在总指标中所占的权重，计算结果见表1中的方括号（[ ]）内。

表2对外贸易结构评价指标的主成分分析结果主成分1特征根1累计方差1主成分权系数1KMO度量1Bartlett SigF11684316842610835810.540010.0000F211344181865101642主成分特征向量的绝对值1F11F2X11096210031X21025310917X31041610872X41078010277X51095610162X61078310123X71082910209X81072710347X91090710219X101093910031将各指标的无量纲数值与各指标对应的权重相乘，逐层合计得对外贸易结构总评分。

3评价结果

（1）对外贸易结构总体呈现不断平稳优化状态。1995年黑龙江省对外贸易结构总评分为414，至2012年总评分为649，整体水平显著提高。只有2000年呈现小幅下降外，其余年份都稳步提高。

三、黑龙江省对外贸易结构的演进路径

将5个分项指标的演进路径逐一展开，图2显示不是所有的分项指标均满足“S型” 路径。总量结构、 地理结构基本符合“S型”路径，商品结构仍处于上升阶段，目前看还未进入减速阶段，因此商品结构还有优化潜力。而方式结构从1997年之后就不断恶化，模式结构先恶化后好转。

四、优化黑龙江省对外贸易结构的对策建议

1明确进出口优势产业和优势产品

黑龙江的主导产业主要包括食品加工业、装备制造业、木材加工业和能源产业。结合资源的支撑性划分，可以选择食品加工业、装备制造业作为出口的优势产业，将木材加工业和能源产业作为进口优势产业。（1）提升绿色食品出口优势。黑龙江省应充分研究国外消费者的需求偏好，不同地区间的差异，对价格的敏感程度，在此基础上有针对性地进行研究和开发，不断拓展国外市场。统一产品标准，形成现代化产业体系，特别要注意绿色食品的品牌效应，形成核心竞争力。（2）外引内联发展装备制造业。结合国内外对制造业专业化水平、信息化程度不断提高，通过外引内联构建装备制造业的产业集群，除了增加出口外，还可以发展民营经济，扩大就业，带动经济增长，增加税收。（3）建立木材出口区，提升加工深度。俄罗斯木材资源较丰富，是黑龙江木材进口的主要来源地。从节约成本的角度考虑，在距产地和出口运输较为便利的位置建立木材出口加工区，并以产业集群化的思想来进行建设。

2深化对俄经贸合作并优化地理方向

首先充分利用有利时机，深化对俄经贸往来。俄罗斯加入世界贸易组织后，启动实施了远东开发战略，且中俄两国共同签署了《中华人民共和国东北地区与俄罗斯联邦远东及东西伯利亚地区合作规划纲要（2009—2018年）》，在对俄经贸关系中东北地区具有战略地位。为了深化和推进双边关系，应加快基础设施建设，包括公路、铁路和口岸、贸易园区、合作园区和物流园区等基础设施。同时，还要加强制度建设，包括通关便利化、规范边境贸易秩序和纠纷处理应急机制。此外，实施地理方向多元化。韩国也是黑龙江较为重要的贸易伙伴，在钢铁、汽车、化工等产业具有优势，农产品为其敏感产业，与黑龙江省经济存在互补性和竞争性，合作空间及发展潜力较大。未来随着中韩合作的深入，黑龙江可以扩展与韩国的经贸往来，以分散地理方向高度集中的风险。为了主动参与第三产业革命，应对发达国家的“再工业化”的冲击，应加强与发达国家，如美国、日本和欧盟国家进行合作，特别是高技术产业的合作，包括新能源、煤化工等，这些国家和地区在黑龙江对外贸易中也一直占据主要地位，也是均衡地理方向的主要选择。

3大力发展加工贸易

黑龙江的加工贸易规模小，且加工程度和附加值低，与发达地区的加工贸易相比有较大差距。过去黑龙江加工贸易以进料加工为主，从事加工贸易的企业多为外资企业，最大的原料供应国连续多年一直是俄罗斯。但近年来加工贸易在对外贸易中的比重逐年下降。为此，黑龙江应充分利用与毗邻俄罗斯的有利条件，通过建立对俄加工贸易园区，鼓励黑龙江的民营企业进入。

[参考文献]

[1]Krugman，PRIncreasing Returns，Monopolistic Competition，and International trade[J]Journal of International Economics1979：69-479

[2]Helpman，EThe structure of Foreign Structure[J]Journal of Economic Perspectives，1999（2）： 121-144

[3]王德章，李乐绿色食品区域优势品牌发展对策研究——以黑龙江省为例[J]哈尔滨商业大学学报（社会科学版），2012（1）：3-8

[4]赵德海，贾晓琳黑龙江省“八大经济区”建设市场化发展研究[J]商业研究2013（7）：4-50

（责任编辑：张彤彤）endprint