聚焦音视频及多媒体类信息消费产品知识产权战略与策略2015电子信息产业知识产权大课堂第三期成功举办

文 / 工信部电子知识产权中心/ SIPR

聚焦音视频及多媒体类信息消费产品知识产权战略与策略2015电子信息产业知识产权大课堂第三期成功举办

文 / 工信部电子知识产权中心/ SIPR

为贯彻落实国务院《深入实施国家知识产权战略行动计划（2014-2020年）》（国办发[2014]64号）中的工作部署和要求，提升我国电子信息产业企业自主创新能力和知识产权运用能力，由工业和信息化部电子信息司、国家知识产权局保护协调司、深圳市经济贸易和信息化委员会主办，中电标协知识产权工作委员会、工信部电子知识产权中心、深圳市专利协会承办的“2015电子信息产业知识产权大课堂第三期” ，2015年9月10日，在深圳成功举办。

本期大课堂以“融合、创新、发展——音视频及多媒体类信息消费产品知识产权战略与策略”为主题。工业和信息化部电子信息司胡燕巡视员、国家知识产权保护协调司张志成副司长、深圳市经济贸易和信息化委员会贾兴东副主任等领导出席活动并致辞。来自政府、国内外企业、科研机构、律所的专家代表200多人出席大课堂，围绕我国音视频及多媒体类信息消费产品中的知识产权战略与策略进行了深入探讨和交流。工业和信息化部电子信息司吴国纲处长担任主持人，工业和信息化部电子知识产权中心王海波常务副主任担任本期大课堂班主任，中电标协知识产权工作委员会秘书长巫晓倩担任学习委员。

会议伊始，贾兴东副主任对参会领导及企业人员的到来表示欢迎，并指出知识产权是企业保护技术创新成果赢得竞争优势的重要手段和核心资源，也是支撑城市和国家的战略性资源。电子信息产业作为创新活跃技术密集的产业，知识产权的管理风险和纠纷应对问题与其他行业相比显得尤为突出，做好电子信息产业知识产权工作，提升企业创造应用和保护知识产权的能力，对于促进电子信息产业健康快速发展具有十分重要的意义。深圳是我国重要的电子信息产业聚集地，也是国家创新型城市，2014年全市以电子信息产业为主的PCT国家专利申请量达到1.16万件，占国内申请总量的48.5%，连续11年居全国大中城市首位。本次知识产权大课堂活动是加强电子信息产业知识产权工作的一项创新性举措，很好地回应了当前电子信息产业消费类电子产品的发展趋势，值得借鉴。

贾兴东副主任致欢迎辞后，胡燕巡视员和张志成副司长分别作了发言。胡燕在讲话中指出，今年以来，在宏观经济下行压力加大的形势下，我国电子信息产业总体保持了平稳增长的态势，转型升级不断加快。特别是信息消费产品领域正处于网络化、智能化快速发展的时期，智能终端、智能电视、可穿戴设备、智能硬件、机器人、无人机等创新产品层出不穷，技术跨界融合、产品跨界创新趋势明显。在创新过程中，增强知识产权创制、保护和运营能力极为重要。知识产权既是创新活动的结果，也是创新的重要保障，是创新成果转化为产业价值和竞争力的重要手段。全行业要高度重视知识产权工作，通过大课堂等多种形式，营造尊重知识产权、合理运营知识产权的良好氛围，加强交流合作，通过市场化运作探索建立知识产权共享共赢发展的良好机制，推动我国电子信息产业转型升级和由大变强。

张志成副指出，当前产业发展与知识产权的关系愈加紧密，产业界更加注重发挥知识产权的重要作用，越来越多的企业和产业运用知识产权保护自己的创新成果。今年上半年，我国发明专利受理量超过42万件，同比增长20.9%，授权超过16万件，其中在我国战略新兴产业中新一代信息技术产业近五年的发明专利授权总量居于各行业之首，五年授权总量占到战略性新兴产业领域战略授权领域的三成以上，有力支撑了包括音视频产业在内的信息技术产业的发展。但总体而言，和国外的企业以及国外来华发明授权数量相比，我国企业依然处于明显的弱势地位。以数字音频产业为例，数字音频编解码核心技术一直掌握在外国公司手中，中国音频相关企业每年向国外企业和组织缴纳的数字音频技术许可费用高达数亿美元。同时，不少企业通过控制标准的制定来控制市场强化优势地位。应对音视频产业面临的知识产权技术标准等多重压力和严峻挑战，急需音视频产业界持续加大创新投入，科学合理布局专利，掌握更多数字音频领域的知识产权，全面提升产业竞争力。

致辞结束后，本期大课堂授课环节正式开始。上午分为政策解读、专题发言和高端访谈三部分。在政策解读环节，国家工商总局宋玥从知识产权与反垄断的关系、目前我国对滥用知识产权行为的规则以及《禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》内容解读等三方面，讲述了反垄断对产业发展的影响以及工商总局的在应对这些问题上已经采取的办法；在专题发言环节，中国知识产权研究会网络知识产权委员会的秘书长刘芳以互联网+万众创新创意在线保护为主题作了专门发言。在高端访谈中， TCL集团工业研究院副院长、知识产权总监罗秋林；创维集团研发总部软件研究院院长王志国；超多维公司技术副总裁宋磊；腾讯公司专利负责人王活涛；数字电视国家工程研究中心总经理夏平建；中国电子技术标准化研究院副院长赵新华等专家，就融合过程中传统音视频的企业和新生代音视频的载体该如何看待变革，以及如何通过知识产权的手段来迎接变革，并且避免在时代的发展潮流中被淘汰这一话题逐一进行了发言，王活涛和赵新华就面对事实标准如何以有效的方式和国家标准甚至行业标准之间进行统一或者融合，以及如何去面对使其既能照顾创新企业的利益同时又能保护社会公众和社会发展等问题发表了观点。此外，罗秋林、王志国、王活涛等对互联网模式对于传统的音视频多媒体厂商造成了的冲击以及适应方式发表了观点，夏平建就中国的企业要如何规划自己的知识产权国际之路发表了意见。

下午授课分为三节，第一节课的主题是标准中知识产权问题及处置策略，由Intel公司法律政策总监雷凌飞担任授课讲师，华为公司标准与知识产权策略总监王斌担任课代表。雷凌飞重点介绍了FRAND的问题，标准必要专利对产业来说有怎样的影响，涉及到的核心问题即标准必要专利许可费是否合理，应从司法自控以及法庭之外经过谈判能达成的许可费这两方面进行分析。分析FRAND问题的思路，有三个不同维度可以考虑：第一，FRAND限制的是标准必要专利，首先是一个专利，要在专利的背景下来分析。发生诉讼案时，标准必要专利和其他专利一样，首先要面临的问题是被侵权人有抗辩，比如专利是否真的有效，有没有侵权的事实，专利法上对于合理许可费有哪些定义方法，专利下的禁令以及我国规定的停止侵权在什么时候可以取得，什么时候可能要受到限制。第二，关于合同法的度，FRAND承诺有没有合同法的效应。在FRAND的语境下有很多反垄断的调查案，在反垄断的情况下怎么判断，比如是否具有市场支配地位，有市场地位的话如何判断，里面产生的滥用市场职位地位如何判定。第三，关于合理许可费。就一般的专利而言，美国法上有分割原则，至少有这两方面的意义，一是要对它进行分割，对于涉案的专利给它分适当份额的价值。

第二节的主题是音视频领域标准专利许可政策趋势，AVS专利池管理中心副主任牛朝晖以视频编解码领域的专利许可政策现状为题作了发言，对视听标准的重大事件进行梳理：1997年MPEG LA成立，形成第一个业界专利池，2002年DVD开始进行专利收费。看到这种形势之后，2002年微软和中国分别提出了专利应战策略，微软当时提出了VC—1标准，中国提出了AVS的标准。2010年谷歌花1.3亿美元收购On2，这是在AVS之后又一个挑战视频标准专利权的组织。2015年美国新成立一家公司HEVC Advance，它发起了第二个H265专利池。我国在2006年颁布的AVS老国标是第一代的编码标准，之后工信部电子司和广电总局科技司成立了一个AVS联合工作推进组，在联合组的推进下推出了AVS的行标，针对不同的应用，面向移动应用、高清应用和视频监控应用推出了不同的档次。

其后，北京汉鼎联合律师事务所合伙人储备律师以全球音频标准专利布局及许可政策为题作了发言；第三节的主题是企业知识产权实务热点研讨，张宏斌律师就小i机器人案件涉及的若干热点问题展开了分析；深圳超多维光电子有限公司知识产权总监李伟就液晶透镜领域专利布局及热点问题进行了分析；上海财经大学法学院洪庚明副教授就互联网著作权授权问题进行了发言。本期大课堂聚焦电子信息产业知识产权前沿问题，与会嘉宾反响热烈，课堂气氛活跃、学员讨论热烈。通过本期课堂，一方面深度剖析了我国音视频及多媒体类信息消费产品亟需解决的知识产权问题，另一方面，结合典型案例，探讨了音视频及多媒体类信息消费产品的知识产权解决方案。大课堂作为知识产权理念传播、知识传承的载体，需要政府、企业和全社会的共同参与和推动。正所谓“博采众长、分享进步”。欢迎社会各界积极参与大课堂活动，希望大家通过大课堂重归知识的摇篮，共享智慧的瑰丽！