探析马克思的民主思想——读《法兰西内战》

王 僮

（东北石油大学马克思主义学院，黑龙江 大庆 163318）

探析马克思的民主思想
——读《法兰西内战》

王 僮

（东北石油大学马克思主义学院，黑龙江 大庆 163318）

在《法兰西内战》中，马克思明确地阐述了政体民主就是国家的政权牢牢掌握在民众手里，国家的人民都是自由平等的，政体的民主就是无产阶级掌握国家政权后必须要依据民主思想，建立与之对应的民主制度。马克思的民主思想在历经100多年后，对我们现代的社会建设仍有重要的启发。

马克思；民主思想；《法兰西内战》

1871年3月18日，法国的无产阶级在巴黎成立了巴黎公社，虽然该公社只创立了72天，却是无产阶级在历史上的一次伟大尝试。马克思就此写了《法兰西内战》，结合当时的历史背景，深刻讨论了社会主义国家民主和政权民主的内涵，对我国现代社会主义建设仍有重要启发。

一、《法兰西内战》中揭示的民主观

马克思在《法兰西内战》中对巴黎公社的无产阶级民主制度给予了高度的赞扬，他认为这是成熟民主观的体现。[1]

（一）对民主自治提出了要求

“对于政府官员的选择应该由公民集体投票产生，他们是应该服务于人民的公仆，而不是统治百姓的权利者”。这表示社会公职不再是中央政府的私有物，虽然在当时未开展共产主义，这种权利公有制实行起来有一定的困难，却也是我们建设现代社会主义国家的需要。公共权利是对政治民主的体现，体现了它在行政管理和其他事情上的民主性。而在阶级社会里，公共权利要通过不断的斗争来实现，所以那个时候的制度更多的是统治阶级的意志体现。

（二）体现了对社会监管职能的要求

“要确保官员能尽到公仆职能，就要建立对应的考核制度，把不尽职的官员随时清理出去”。该规则体现了巴黎公社的无产阶级对社会官员监督职能的要求，是防止出现人民公仆变成人民主人的有效措施。国家的主体特征是令所有个体共同获利，但随着时间的推移，有些公仆受到利益的驱使开始贪污腐败，玩弄权职变成了人民的主人。因此，为了防止社会成员的共同利益被侵害，要规定政府官员和公务员的收入不能高于工人的薪资，且建立良好的监管制度，发现公仆出现失职情况就立刻替换他们。巴黎公社的这项理论随着社会的发展和不断的实践，被证实为是一个很有远见的创举，它防止了官员从公仆变成权力的玩弄者，从根本上保障了人民的民主权益。

二、马克思民主观的发展

（一）民主观的本质

在青少年时期的生活、学习环境的影响下，马克思提出了政治的基本思想是以自由为核心，对君主制提出了批判。马克思指出，民主的实质就是人民主权，认为制度应该体现人民意志，否则就是无实际意义的东西，民主制的主要特点就是国家制度无论怎样都只能是人民的制度。

（二）民主在经济发展中的意义

随着资本主义社会的发展，马克思就民主观这一思想，对资本主义经济和政治问题作了具体的分析，令民主观的内涵更加丰富饱满。以经济结构为切入点来探讨民主思想，他认为社会关系和经济关系决定了民主生产和发展的取向。社会经济和社会有机体的结构是民主发展的载体。社会有机体发展要经过对人的依赖关系、对物的依赖关系、最后是个人的全面发展。因此，民主的发展也会经历资本主义民主、社会主义初级阶段和社会主义高级阶段。这是一个需要经过长期发展的过程，涵盖了从初级到高级、从不完整到完整、从不充分到充分的过程。

（三）民主思想在社会中的应用

在巴黎公社胜利的典型事件中，标志着民主观进入了一个高速发展的时期。给当时民主政治思想注入了极大的活力和生命力。它验证了马克思民主思想的正确性，也让马克思的民主思想观在现实中得到实践。当理论运用于革命实践中，马克思的民主观念得到了升华。法兰西内战中，巴黎公社提出过反对议会制，要求同时监管立法和行政工作机关，这种监督制也是令马克思关注的地方。在民主政治中，关于“怎样杜绝滥用职权，实施权利制衡”等问题，始终没有很好的解决方案。因此，马克思在《法兰西内战》中特别指出，一定要强化人民参与和监督权，尤其是监督权非常重要。他认为巴黎公社的本质内容就是人民监督制度。他高度赞扬了巴黎公社的普选制、监督制和罢免制，认为它们是“人民主权”原则的保证。

（四）马克思民主观念对现实的意义

人民代表大会制度是马克思民主观念中国化后的产物。建国以来，人民代表大会制度经过不断发展与改革，开始趋近于完善，但是仍有很多不足之处，有待进一步改善。如有人民代表大会没有得到应有的重视，导致大会的监督职能不能得到有效的发挥，如果监督权不能够保障，那么该职位就有虚设的危险。马克思在《法兰西内战》里也强调了监督职能的重要性，该职能在巴黎公社时期被运用得比较理想。因此，强化巴黎公社监督制度的研究对完善我国人民代表大会监督职权有很大益处。

三、马克思的民主思想给我们的启示

（一）加强人民对民主政治的监管

民主政治离不开人民的监管，所以需要制度上的保障。巴黎公社的人民选举权和监督权体现了人民的统治地位，阐述了民主的本意就是来自于人民的统治。所有的制度都是在保障人民的权益。邓小平在《党和国家领导制度的改革》中就反复指出一个观点，党和国家的政治生活建立在不断完善的制度基础上。[2]好的制度可以让坏人无法横行，坏的制度会让心存不歹的人乘虚而入，走向反面。因此，只有建立完善的社会制度才能保障民主政治的建设。

（二）对自治区制度的完善

巴黎公社提出的是一种地方自治的形式。我国在社会主义发展中，往往会以过往的社会政治制度和社会现实结果为借鉴，考虑到我国历史背景的长久性和民主的多样性，我国开始实施了“一国两制”和民族区域自治，也是在实践一种民主自主的探索。在民主自治中，应当合理的把握好中央和地方的关系，协调好中央与地方之间的利弊，展现出各自拥有的优势。作为一种政治的实践方式，民主总是离不开各国间的历史因素和时代背景的影响，不同的国家有不同的民主实践。

（三）合理的把握好公共权力

作为政府官员必须要知道，公共权力的使用是因为社会的需求，而不是出于阶级利益的考虑。我们目前处在社会主义初级阶段，维持社会秩序的稳定是首要任务，要积极、妥善的解决好人民的内部矛盾，一切管理职能都该为社会的经济改造服务。

在社会主义改革的关键时期，政治改善是首要前提，只有通过对政治体制的民主制度，对管理制度和党内制度的不断完善，才能实现真正意义上的社会主义民主制度，实现真正意义上的人民做主，建设好具有中国特色的社会主义国家。

[1]陈明凡.科学社会主义发展史上的里程碑——读《法兰西内战》[J].高校理论战线，2010，3（7）：8-14.

[2]王大为.深入理解“把权力关进制度的笼子里”的重要含义——读《法兰西内战》[J].前沿，2013，3（21）：51-53.

〔责任编辑：席书涛〕

A164

A

1002-2341（2015）02-0069-02

2015-01-06

王僮（1989-），男，黑龙江绥化人，硕士研究生，主要从事马克思主义基本原理研究。