乒乓球双打项目中“跨协会组合”重返世乒赛的成因及影响

高杨伟，李雯雯

在世界乒乓球比赛的历史上，跨协会组合出现的场面并不陌生，1977年世乒赛上，中国选手杨莹曾与朝鲜选手朴英玉合作夺得女双冠军。1995年天津世乒赛上，普里莫拉茨和萨姆索诺夫的跨国配对夺得了男双亚军。可是在1995年之后，国际乒联就取消了允许跨国组合参加世乒赛的政策。在去年的东京世乒赛上，中国乒乓球协会主动递交提案，希望在世界大赛中恢复跨国组合。这份提案，得到了德国、法国和韩国等乒乓强国的一致赞成。国际乒联也非常同意，去年5月份，国际乒联通过决议，决定从2015年苏州世乒赛开始，允许各国运动员跨协会组合。对于中国乒协的这项提案，去年新的国际乒联主席托马斯·维克特也很支持，他认为两个明星级乒乓球员或者超一流队员组合在一起，会产生非同凡响的效果和不一样的火花，将非常有利于宣传乒乓球运动，也可以促进各国乒协之间的合作。

跨协会组合并不是第一次出现在世乒赛的赛场上，但是跨协会组合对推广乒乓球运动非常重要，这次我们看到了许昕、梁夏银以及马龙、波尔等组合，并且许昕、梁夏银还夺得了世乒赛混双的金牌。可以看出中国作为世界上乒乓球水平最高的国家积极加强亚洲与欧洲的合作，这不仅是乒乓球队员之间的合作，更是教练之间以及两国乒协之间的合作。从乒乓球的发展来说，中国乒乓球队已经做出了最大的努力和尝试，让我国最优秀的队员与国外队员组合，所以，夺取冠军已经不是我国乒乓球队的目的，为了乒乓球运动更长远的发展，牺牲一部分利益是可以理解的。本文拟从跨协会组合出发，浅析跨协会组合重返世乒赛场的原因，以及这一新的组合形式对各国乒协、各国运动员教练员，乃至对整个乒乓球运动的发展都有合影响。

1 现状及趋势

1.1 国外研究现状

国际乒联理事会去年在东京世届乒乓球比赛期间宣布通过了中国乒协递交的一项提案，就是从下一届2015年苏州世乒赛单项赛开始，将可以重新允许跨协会组合参加双打比赛。这一项提案得以通过，并非只有中国乒协单独推动，国际乒联运动员委员会和几个拥有较大影响力的乒协都向国际乒联年度代表大会提出了类似提案。前乒联主席沙拉拉说“很激动能得到这样的结果，跨协会组合可以让各国乒乓球运动员都从中受益，这个提案的通过将很大程度提高乒乓球运动在国际上的关注度。”

许昕梁夏银这对跨协会中韩组合在苏州世乒赛上获得混双冠军，不仅让国际乒联主席维克特看到跨协会组合发展的希望，同时也得到了广大球迷关注。在这次苏州世乒赛的一次新闻发布会中，乒联主席维克特说希望可以将乒乓球运动发展成世界范围内最具影响力的五项运动之一。

1.2 国内研究现状

中国乒乓球队是世界上最高水平的乒乓球队，这是对我国乒乓球水平的赞美，也是一种尴尬的处境，当冠军总是同一个国家获得并且获得的并不是很费力的时候，可以想象此运动的发展是不利的而且是变的无趣的。作为乒坛霸主，中国队一直主动地加强与别国乒协的合作，在提出 “养狼计划”很多年后，终于又提出了新的办法——“跨协会组合”提案。这个提案的提出非常适合改变现阶段乒乓球运动的处境，提案一经提出便很快得到其他乒协的大力支持，并且在提案通过后的第一次世乒赛上就允许比赛。

2013年韩国公开赛，在中国乒乓球队总教练刘国梁的推动下，中国男乒运动员率先与韩国、法国运动员配对参加双打比赛，迈出了“跨协会组合”重返国际赛场的第一步。刘国梁教练在接受采访时就透露，希望国际乒联能够考虑将“跨协会配对”的组合形式用于世乒赛单项赛的比赛中，这一提案也得到很多国家乒协的支持。中国乒协试图通过“跨协会组合”这一机遇，来实现与各国乒协在技术层面上的沟通、学习，为推动乒乓球运动的更持久发展，敢于把自己最核心利益拿出来与其分享。

1.3 跨协会组合的发展趋势

1.3.1 乒乓球双打“跨协会组合”现象呈扩大化趋势发展

结合近两年乒乓球比赛赛事中“跨协会组合”出现的次数和频率可知，整体呈上升趋势发展，而且越来越得到关注与重视。这与“跨协会组合”频繁亮相国际赛场而且取得较多不错的成绩是分不开的。在这之中，因为我国乒乓球运动员在世界属于顶尖水平，所以我国运动员更容易收到别国选手的邀请。在这之中，也不缺乏我国优秀选手主动与他国优秀选手提出配对的现象。比如我国选手马龙与德国选手波尔，这对组合就引来了一大批的观众的关注。

1.3.2 乒乓球双打“跨协会组合”有望进入2020年东京奥运会

许昕梁夏银这对中韩跨协会组合在苏州世乒赛上获得混双冠军，让国际乒联主席维克特和各国乒协既惊讶有惊喜，这使得他们看到了跨协会组合继续发展的希望。

并且，混双项目有可能会进入东京奥运会。国际奥委会主席巴赫提出了40条改革方案并且获得通过。国际乒联主席维克特通过与奥委会主席巴赫进行过沟通，希望可以借《奥林匹克2020议程》的顺风车，在2020年东京奥运会的乒乓球比赛上开设第五个比赛项目，新增加的项目是混双的概率很大。

2 原因

2.1 运动员希望找到一个适合自己的搭档，在技术等各方面互相弥补

在世界乒乓球的赛场上，乒乓球双打“跨协会组合”并不是在苏州世乒赛上第一次出现，在1977年世乒赛上，中国队员杨莹就和朝鲜队员朴英玉组合并夺取了女双的冠军。在1995年天津世乒赛上，普里莫拉茨和萨姆索诺夫两位欧洲名将的跨协会组合获得了男双的亚军。但是1995年后，双打“跨协会组合”就被取消了。那个时候“跨协会组合”出现的原因是因为：想要夺取比赛的胜利，就必须寻求一个好的搭档，选择适合自己打法的搭档，所以不同协会的运动员，会互相发出邀请来配对参加比赛，为夺取好的成绩。

2.1.1 各国运动员身体素质的不同

由于先天性的遗传和各个民族体质差异的影响，各国运动员在不同的运动中所表现出来的特点也是不一样的。比如，欧洲乒乓球运动员在爆发力，最大力量上占有很大优势，而亚洲乒乓球运动员却在技巧、灵活方面有很大的优势。所以这两种运动员配对组合可以互相弥补、扬长避短。

2.1.2 技术水平方面的互补

亚洲以中国乒乓球运动员为例，虽然中国运动员力量和爆发力方面不如欧洲运动员优秀，但是中国运动员在技巧和灵活性上占有很大优势，所以在发球接发球，台内小球方面的控制，前三板上面进攻的组织与发起、以及一些细节处理掌握的非常优秀，并且在步法移动上非常的灵活。欧洲乒乓球选手因为力量足爆发力强，因此在中远台相持对拉中占有明显优势。所以在世乒赛上欧洲运动员与中国运动员配对较多。

2.2 为促进乒乓球运动的发展

最近的韩国公开赛和苏州世乒赛上，跨协会组合又一次出现，原因是因为：现在中国乒乓球的实力一直处于国际顶尖水平，在各个大赛中又可以获得冠军与金牌，这难免让其他国家乒乓球运动员对此运动的热情有所减少，因为拿不到好的成绩，与中国乒乓球运动员实力相差悬殊，并且中国这种居高临下的势头也并不能很好地促进乒乓球运动的发展。所以我国乒协提出“跨协会组合”这一形势重返乒乓球赛场，就是为了提高各国乒乓球运动员对乒乓球的热情以及广大球迷爱好者对乒乓球运动的关注度，从而促进乒乓球运动的可持续发展。

1）中国乒协主动向国际乒联递交提案，希望“跨协会组合”重返赛场。国际乒联在1995年后就取消了跨协会组合参加世乒赛的资格。为了打破现阶段乒乓球运动的尴尬局面，去年东京世乒赛期间，中国乒协首先做出行动，递交了希望“跨协会组合”可以重新参加比赛的提案。这份提案，得到了德国等多个国家乒协的一致同意，中国乒协希望通过中国优秀队员与国外优秀队员配对双打，实现技战术层面上的相互沟通。中国乒协为了推动乒乓球运动的发展，敢于做大胆的尝试，敢于将自己关键的成果拿出来与大家分享。国际乒联当然非常赞成，去年5月份，国际乒联一致赞成此提案，决定从2015年苏州世乒赛开始，允许选手跨协会配对。跨协会组合虽然还不能使乒乓球运动有一个质的变化，但它一定是量的积累，它会慢慢的让各国选手对乒乓球再次燃起热情，让更多的人开始重新了解乒乓球运动。

2）通过“跨协会组合”促进各国运动员之间、教练员之间交流，促进外国运动员乒乓球水平及成绩的提升。很显然，国际乒联重新允许“跨协会组合”参加世界比赛，无疑让各国乒协走的更近了，让不同国家的运动员团队、教练员团队走到了一起，运动员因为这一组合形式在一起训练，教练员会在一起探讨，这很自然的促进了运动员之间、教练员之间的交流。同时，中国乒乓球技术在世界上处于领先地位，外国运动员和教练员与中国队一起训练，可以学习中国队运动员的先进技战术，教练员的优秀指导能力，中国队可以很快的带动他们的乒乓球水平以及成绩的提升，并且，在相互训练相互交流中，也可以从中找到中国队的缺点，加以训练改正。

在苏州世乒赛上我们看到，马龙教波尔打球，总觉得有点别扭，因为两名都是世界超一流男子选手，但看许昕教梁夏银打球，就感觉自然很多，因为他们是一男一女，而且许昕水平很高，而梁夏银在世界女子水平中稍微差一些，感觉他们在一起像乒乓情侣；就教练而言，看刘国梁和安宰亨一起当场外指导，而安宰亨基本变成了翻译的情景，使得比赛的场外情景变得非常有趣。

2.3 以体育为桥梁带动两国的文化和友谊

乒乓外交在体育历史上是很著名的。1971年美国乒乓球队受邀请访问中国，之后美国总统尼克松便发表了具体五项措施来改变两国之间的关系，结束了隔绝22年的中美邦交。这被世人称为“小球推动大球”。所以，现在“跨协会组合”与乒乓外交不谋而合，有着共同的意义，它同样可以促进我国与其他乒协国家之间的友好。

3 影响

3.1 有效提高运动员成绩

双打运动项目都想彼此之间找到最好的运动员配对，达到两名运动员融为一体的感觉。但是，没有最优秀的，只有最合适自己的。“跨协会组合”的提出，使得乒乓球选手有了更多种选择的机会，他们不必再仅限于选择本国的选手，可以向其他国家协会的优秀运动员发出邀请，来一起夺得更好的成绩。

在苏州世乒赛中，我国选手许昕与韩国女运动员梁夏银配对混双，变一举夺得了混双的冠军而且。跨协会组合，是一种帮助别国运动员提高技战术水平和成绩，帮助别国教练员提高平时训练的科学性和比赛场外指导水平的捷径。

3.2 对体育竞赛或体育产业具有重要意义

国际乒联在过去举行过男双和女双的世界杯比赛，可是之后就被取消，原因很简单：和其他比赛比较来说，举行同样规模的赛事需要增加一倍的人力成本，而且其他国家的运动员与中国运动员实力相差悬殊。混双的情况跟男双女双是很相似的，所以从没有举办过混双的比赛，就很容易理解了。

如果允许跨协会组合参加世界比赛，那么乒乓球运动将会变得有趣而具有魅力，我们可以想象出很多我国队员与国外队员之间组合的可能性。

3.3 “跨协会组合”有可能进入奥运会

在奥林匹克文化中，存在着一个核心的价值观，那就是“奥运会不是国家与国家之间的竞争，而是运动员个人或者运动团队之间的竞争”，如果就像价值观中说到的一样，奥运会早晚会把国别问题提出来解决、总有一天会允许个人项目中的跨协会组合参加比赛。所以，如果奥运会允许乒乓球“跨协会组合”参加，那么将会帮助许多单项体育组织解决体育职业化和全球一体化背景下的运动员国别问题，进而成为乒乓球运动对现代奥林匹克运动做出的一大贡献。

3.4 “跨协会组合”将能够更好的在国际上推广乒乓球运动

从最近的韩国公开赛和刚刚结束的苏州世乒赛的效果可以看出，跨协会配对已经加强了各国运动员之间的交流互动，同时也增加了比赛中的看点和精彩程度，虽然这对中国队包揽冠军的可能性造成影响，但在其他乒乓传统强国看来，这是一个机会，也同时燃起了他们的积极性，这对于世界乒乓球整体水平的提高有很大帮助。

3.5 “跨协会组合”对体育经济发展的影响

通过苏州世乒赛数据：这次参加比赛的国家有134个，参加比赛的运动员有546名，而且进行电视转播的国家有169个，还有高达1 026名记者进行注册。此数据说明，各国媒体对乒乓球比赛的关注度并没有减少，反而有增长的趋势，说明“跨协会组合”这一新的组合形式或多或少的得到了广大媒体的重视，也让更多的球迷爱好者走进现场去看比赛。

［1］朱 赛.近年来网球双打项目中“跨国组合”现象的成因及影响［J］.湖北体育科技，2014（3）.

［2］刘丰德，蔡学玲.乒乓球女双、混双技术发展趋势分析——第48届世乒赛女双、混双调研报告［J］.北京体育大学学报，2006，29（8）.

［3］于文谦，荆 雯.我国乒乓球“养狼计划”分析［J］.体育文化导刊，2009（12）.

［4］唐建军.中国乒乓球运动发展的技术文化分析［J］.体育科学，2005，25（7）：79-83.

［5］钟宇静.世界乒乓球运动可持续发展策略研究［J］.沈阳体育学院学报，2011，30（3）：120-123.

［6］鲍明晓.体育产业新的经济增长点［M］.北京：人民体育出版社，2000.

［7］唐建军.中国乒乓球运动发展的技术文化分析［J］.体育科学，2005，25（7）：79-83.

［8］陆歆弘.竞技体育的商业价值及其评估［J］.上海体育学院学报，2005，29（6）.

［9］兰 彤，刘丰德.“养狼计划”实施策略构想［J］.体育学刊，2010（4）.

［10］兰 彤.论后奥运时期中国乒乓球文化的和谐发展［J］.沈阳体育学院学报，2009（3）.

［11］于文谦，荆 雯.我国乒乓球“养狼计划”分析［J］.体育文化导刊，2009（12）.

［12］梁宏达.东亚轴心引领世界乒坛［J］.乒乓世界，2004（10）.