京津冀地区休闲体育产业联动现状研究

□文/朱艳英　原儒建

（1.石家庄经济学院河北·石家庄；2.张家口职业技术学院河北·张家口）

京津冀地区休闲体育产业联动现状研究

□文/朱艳英1原儒建2

（1.石家庄经济学院河北·石家庄；2.张家口职业技术学院河北·张家口）

［提要］本文通过对京津冀三地休闲体育产业联动存在的机遇进行分析，对京津冀休闲体育产业联动现状进行分析，提出京津冀休闲体育产业联动发展建议。

休闲体育；产业联动；现状；研究

收录日期：2015年7月29日

随着我国国民经济和体育事业的快速发展，休闲体育服务业在产业中的比重将不断扩大，除了保持了原有的传统体育项目，如武术、健身操、乒乓球、羽毛球、篮球等外，一些时尚新型的体育产业也孕育而生了，如群众性项目体育旅游业、户外运动业、高尔夫产业、滑雪业以及高风险、刺激性强的探险、攀岩、拓展、漂流等新兴运动也越来越受消费者的青睐。在休闲体育产业的带动下，旅游业、休闲农业、文化娱乐业势必会形成跨界交叉、联动发展。在休闲体育产业融资渠道不断拓宽的情况下，一些投资者已经把休闲体育产业纳为新的投资重点。这意味着体育休闲产业的市场潜力巨大。

一、休闲体育产业联动存在的机遇

2014年1月24日，习近平在对北京市的主要工作批示中，要求北京深入研究新时期首都城市战略定位，着力推动京津冀协同发展。在全国两会召开前夕，习近平听取北京专题对京津冀协同发展的工作汇报时强调，京津冀要共同努力实现一体化发展，自觉打破自家“一亩三分地”的思维定势，团结起来共同朝着顶层设计的目标努力。2015年3月14日，北京市、天津市、河北省三地体育部门在河北省体育局的崇礼高原训练基地，召开了京津冀体育产业协同发展研讨会。根据议定书合作内容，三地将在共同打造体育服务业重点项目、联合申报国家级区域体育产业重点示范项目、成立京津冀体育产业协会、联合申办和承办高水平体育赛事活动、促进体育用品制造业发展、建立京津冀体育产业工作联席会议制度等六个方面展开合作，共同推动京津冀体育产业互补、联动发展。这些迹象表明，京津冀地区协同发展必将在体制与机制建设方面迈出实质性步伐。

二、京津冀休闲体育产业联动现状

在京津冀三地中，北京、天津的经济发展水平较高，但河北省由于受到行政区域划分影响，经济水平较两地要低得多。导致三个区域合作意识不强，表现出河北省在与京津冀合作中产业功能缺位的现象。

（一）休闲体育产业发展程度与体育资源上三地存在较大差距。从体育产业发展程度上看，首都北京的体育产业主要涉及的是高端赛事、体育赛事相关传媒及创意策划，作为直辖市的天津在经济发展上也远优于河北，在体育产业上的业务主要涉及的是国际性体育商务、体育会展及滨海运动休闲产业，河北作为资源大省，依靠其独特的地理人文资源主要发展的是生态休闲运动和旅游产业。京津两地作为地区中心城市，具有自我本体产业发达，且市场发育成熟，体育人才资源丰富，场馆设施完备，体制健全等诸多优势。这就决定了京津在区域协作中的主导地位，同时对河北体育产业的发展也将产生辐射带动作用。此外，京津地区因高人口密度、大资金流动量与相对较小地域面积之间存在的矛盾，带来的是体育产业资源紧缺，导致京津地区体育消费价格过高。这样一来，就为地处京津交界的河北提供了发展机遇，河北利用自身优势发展中低端体育产业项目和质优价廉体育服务或产品，满足京津地区体育实体产业和广大群众需求，将会使京津对河北体育市场产生依赖。因此，京津冀三地根据各自的特点进行定位，即形成以首都为中心，天津作为副中心，河北为腹地的发展策略，形成错位发展、差异协同的协作模式是京津冀体育产业发展的最终选择。

（二）体育产业结构存在差异。北京市休闲体育产业初具规模，出现了一大批体育健身休闲经营企业，这些企业多以多业态发展，满足北京市民的消费需求，形成北京具有特色休闲体育产业圈。此外，体育文化娱乐、体育彩票、体育用品等多种形式的产业发展较快。但是，作为具备举行国际型体育赛事场馆和设施的资源却得不到充分的发挥，表现出极大的资源浪费。体育产品制造业涉足很少。

天津体育产业分布以体育产品制造业和大型体育赛事为主，近年来成功举办了一些国际和国内的赛事，体育用品制造企业也有一定的数量，但龙头企业不多，知名品牌寥寥无几，在休闲体育产业的开发上存在不足，虽然具备了丰富的休闲体育产业发展的硬件条件，但发展态势和消费者需求存在很大的差距。

河北是资源大省，有着发展体育产业丰厚的人文地理自然条件，但由于河北的经济发展状况和人们的消费水平较京津地区低得多，所以在开发程度上存在着很多的潜力与不足。河北的崇礼国际滑雪节、狼牙山登山节、保定空竹艺术节、沧州国际武术节、邯郸广府太极拳大会等等，都已成为具有河北特色体育文化品牌，每年吸引几十万人参与这些活动。但由于河北本身经济发展问题，体育产品的高端性和前瞻性上还存在着很大的不足，休闲体育产品有待进一步的提高产品质量，引进先进的理念和技术。京津冀地域协作，体育产业联动发展是历史和社会发展的必然。

（三）管理体制矛盾较多。目前，京津冀体育产业管理模式存在的共性就是，属于政府主导事业管理型，表现为管理体制不顺、企业运行机制不灵活，制约着产业的发展。

三、京津冀休闲体育产业联动发展建议

（一）京津冀加强规划发展体育产业衔接，推动体育产业协调发展。京津冀体育产业各具特点，各自有着各自的优势，在保证自身优势的同时，利用周边相邻地域的资源，达到双利双赢的目的是京津冀休闲体育产业联动发展的目的，通过互相补充，相互促进，来提升本地区域产业的发展，例如北京利用首都的优势，具有高端的技术人才，联合津冀，利用两地的资源，提供技术产品，提升产品质量，满足需求吸引更多消费者，从而推动体育产业的发展。

（二）实现休闲体育产业资源管理方式的转变，加强综合性管理和开发。休闲体育产业管理方式制约着休闲体育产业的发展，政府通过转变对资源的管理方式，实现对体育资源的多样的、综合性的管理，实现体育产业的充分大力发展。政府通过允许，放开与监管相结合的方式，允许企业研发和探索适合体育产业发展的有效方法，政府通过宏观把控，给予适当支持，做好监督，从而实现体育资源管理方式的转变。

（三）提升休闲体育产业层次，延长产业链条。首先，体育产业通过延长产业链条实现产业的联合与联动，同一产品，可以分散到不同地域进行生产，或是企业产品的产出与消费可以在不同的地域实现，目的是提升产业层次，保证产品质量；其次，实现区域间的联合发展产业联动，只是目标之一。通过提升产业层次，吸引更多的外来企业来投资，还要吸引更多外国人来消费，才是最终目标。

主要参考文献：

［1］张明倩，范燕.京津冀产业联动视角下河北省城市产业定位研究［J］.河北学刊，2009.3.

［2］叶森.区域产业联动研究——以浦东新区与长三角地区IC产业联动为例［D］.华东师范大学，2009.4.

［3］尹超等.基于产业联动的临港产业区发展模式研究——以秦皇岛为例［J］.价值工程，2013.4.

G 812

A

课题项目：河北省社会科学联合会委托课题项目：“‘申奥'背景下京津冀地区体育产业联动发展研究”（编号：201401140）