笔迹特征在不同书写衬垫物下的实验研究

2015-03-26谢冰欣

江西警察学院学报 2015年4期

方琳，谢冰欣

（江西警察学院，江西南昌 330000）

近年来，随着社会主义市场经济的快速发展，各类合同文书频繁地出现在人们的生活里。在签写合同文书时，书写者往往会受到主客观条件的制约，出现书写衬垫物异常的情况，比如临时在水泥墙上或者在他人背部书写字据，在瓦楞纸包装上签收快递等，这些都会导致非正常笔迹的发生，其反映出的笔迹特征是形态各异的，很容易与模仿笔迹相混淆，这给笔迹鉴定工作带来巨大的困难。全面研究不同书写衬垫物下笔迹特征的变化规律，不仅为笔迹鉴定工作提供参考和依据，更能完善笔迹检验理论知识，因此此项研究具有极大的理论和实践价值。本文通过对不同衬垫物条件下笔迹特征的实验研究，统计分析出笔迹特征的变化规律。

一、实验方案

（一）实验对象

书写习惯处在定型阶段的100人。

（二）实验笔迹样本材料

书写内容含有汉字、阿拉伯数字。

（三）实验条件

选择五种不同的衬垫物：正常衬垫物（普通桌垫）、硬且表面平整的衬垫物（铁皮）、硬且表面不平整的衬垫物（粗糙木板）、软且表面平整的衬垫物（厚鼠标垫）、软且表面不平整的衬垫物（不平整坐垫），请被试者分别在五种不同的衬垫物上用同种黑色签字笔在A4打印纸上书写。

（四）实验结果

为了全面了解不同书写衬垫物下笔迹特征的变化情况，将从字迹变大、笔画变细、笔画变粗、笔画弯曲抖动、纸张被戳破、连笔减少等方面特征进行统计。[1]统计结果见表1：

表1 笔迹特征变化统计图

二、分析讨论

由表中实验结果和数据可以将书写衬垫物所引起的笔迹特征变化分为一般性的变化和特殊性的变化。下面我们将从这两个变化特点逐一讨论分析

（一）不同书写衬垫物所引起的笔迹特征的一般性变化

1．书写技能无法正常发挥

由于人们一般都在平整的软硬适中的衬垫物上书写，而现让被试者在异常衬垫物上书写实验材料，就失去了适宜的书写条件，使得书写技能无法正常发挥，加上被试者心理上的不适应，从而导致书写不够流畅自然，书写水平下降。其降低程度根据不同衬垫物而有所不同，衬垫物越软或者越是凹凸不平，书写时受到的阻力变大，书写技能也就无法正常发挥，书写水平下降的程度也会越严重。[2]但不同书写水平的被试者受影响程度也有不同，由表2可以看出书写水平较高的被试者书写技能不易被异常衬垫物改变，书写水平较低的被试者受异常衬垫物改变明显。

表2 不同衬垫物种类下书写水平的比较

2．书写速度加快

经过对被试者的实验进行测试计时，统计结果显示百分之六十的被试者在异常衬垫物上书写实验材料的时间要比在正常衬垫物上书写的时间快15s~45s，特别是在硬且表面平整的铁皮上书写时，百分之八十的被试者书写时间比在正常衬垫物上缩短30秒以上，统计结果见图1：

图1 不同衬垫物下书写速度的比较

3．纸张笔画压痕变化

经过对被试者实验材料进行压痕分析，放入压痕检测仪的实验结果表明不同的衬垫物上书写的纸张背面所呈现的笔画压痕也各有不同。图2为同一被试者在不同衬垫物上用同一只笔书写“明”字时纸张背面留下的笔画痕迹。由图可以看出，在粗糙木板上书写材料时，因为不平整的纹路会让被试者为了完成自己的书写动作，会比正常书写时要更加用力地压过凸起和凹陷的纹理或是顺着纹路书写，所以在木板这类不平整的硬质衬垫物上书写的纸张背面会呈现断断续续凹凸不平的笔画压痕，其中“月”字边的压痕有明显断层现象；在鼠标垫上书写的纸张背面，因为表面平整且质地柔软，所以纸张背面呈现出来的是完整且较深的笔画压痕；在座垫上书写的纸张背面，表面的不平整性本该使得背面的笔画痕迹出现断层，但是又因坐垫质地柔软，使得本该断层的凹凸边缘被具有一定可塑性的软质材料填满，笔头也就会顺着填补过来的衬垫物在纸张上留下笔痕，但是又与正常施压书写的笔痕有所不同，所以背面所呈现出来的是深浅不一的笔画压痕，甚至有纸张被戳破的痕迹，但并无断层现象。

图2 单个字迹的压痕笔迹特征

4．笔画宽度粗细变化

图3 粗糙木板与鼠标垫书写示意图

图.4 不同衬垫物的笔画粗细比对

笔画宽度的影响因素主要有笔尖与纸张的接触面积和停泻时间。接触面积上，书写材料时笔尖着力于纸张上，纸张传递至衬垫物，衬垫物受同等压力发生形变的越厉害，笔尖与纸张的接触面积也就越大，见示意图3。

因此，笔尖与纸张的接触面积与衬垫物质地的软硬程度成正比；停泻时间与书写速度成反比，书写速度结论上述讨论已说明，在硬质且平整的衬垫物铁皮上书写时速度最快，即停泻时间最短。图4中三份字迹为同一被试者在不同衬垫物上用同一只笔在同样的受体纸张上所写字迹，通过在显微镜下用同一三角板刻度与其中“料”字的斗字边的竖画进行比对拍照，可见在鼠标垫上书写的竖画粗细与一旁的刻度粗细相当,桌垫上书写的则要略微窄一些，铁片上书写的则只有刻度粗细的一半左右。所以综上两个因素可以得出：“笔画宽度的粗细与书写衬垫物的软硬质地成正比，衬垫物质地越软笔画宽度越粗。”

5.起收笔变化

在不同的书写衬垫物条件下书写材料所呈现的笔迹部分起收笔在细节特征上会发生改变或者消失，如在粗糙木板上书写时起收笔就会受凹凸纹路影响起笔发生扭曲或滑落使得起笔的顿点变成竖线，如上表3中“览”字的起笔长短比例各不相同，“里”字的收笔有明显的打断痕迹。

表3 不同衬垫物的起收笔变化

图5 笔画打断和拖带

在粗糙木板中收笔的撇捺被纹路干扰中断变短，软质书写衬垫物条件下起收笔会出现明显的拖带现象，被试者的笔迹检材中也有字迹可以证明这一点，见图5。

6.虚笔

虚笔现象主要出现在质地较软的衬垫物条件下，尤其在连笔和弯钩等弯曲类笔画处。虽说软质书写衬垫物材质具有一定的收缩性，不会有像粗糙木板一样的断层现象，可是正因为这收缩性，使得在鼠标垫这类质地柔软的衬垫物上书写时不能起到很好的支撑作用，提供足够的反作用力。在笔尖与纸张发生作用，书写弯钩等弯曲类笔画和连笔时，用力不当就会出现虚笔。

（二）不同书写衬垫物所引起的笔迹特征的特殊性变化

图6 软质衬垫物中的部分笔迹痕迹

图7 正常桌垫与粗糙木板的单个字差异

图8 书写水平较高者比较图

书写水平较低者比较图

1.纸张变形较严重

由于书写衬垫物的改变，被试者不得不小心控制自己的力度，然而，在不平整衬垫物上书写笔迹时，这种不确定性的变化使得力度的大小不易掌握和预判，不能提供正常书写时所需要的支持力，力度过小时容易出现“虚笔”现象，力度过大则会超出纸张本身所能承受的力度范围，发生笔尖划破纸张的情况，出现图6所呈现的现象。

由图6可见纸张在不平整坐垫和鼠标垫上书写时向下凹陷的情况十分明显，并且执掌被划破的情况较多，这种情形一般容易出现在笔画变化较为剧烈的局部动作处，如交叉、转折和收笔处。从纸张背面可以明显看出其他衬垫物上书写的纸张也有不同程度的变形情况，但不明显，所以纸张变形严重这一笔迹特征是软质衬垫物所特有的特殊性笔迹特征。

2.笔画弯曲抖动严重

在书写过程中，受不同衬垫物表面的形状和质地的影响，原本的运笔方向会被动的改变或弯曲，笔尖随着衬垫物的凹凸纹路变化而移动，使得笔尖偏离原本的书写方向，但是出于被试者的书写习惯，当衬垫物的凹凸纹路起伏较弱，局部阻碍适时减轻或消失时，笔尖又会重回其固有轨迹，从而造成笔画的抖动和弯曲。从被试者的实验结果看，在硬质且表面不平整的衬垫物上书写时抖动最严重，而在硬质表面平整的衬垫物上书写时不会有抖动这种情况发生，图7为在铁皮和粗糙木板上的单个字迹的抖动现象，从粗糙木板的抖动字迹可以看出笔画抖动特征的两个特点：抖动形状为波浪状，且具有整体性；抖动的形状特征根据衬垫物表面的纹路被动变化。所以，笔画弯曲抖动这一笔迹特征是不平整衬垫物所特有的特殊性笔迹特征，硬质不平整的衬垫物尤为显著。

3.字迹变大

字迹变大这一特征从参与试验的100名被试者的笔迹中可以看出，主要是在软质衬垫物上所书写的材料反应，而且不受书写水平限制，不论书写水平高低都会有这一字迹变大的笔迹特征。图8为一名书写水平较高被试者和一名较低被试者在正常桌垫和不平整座垫上书写同一材料的比照图。

图 8 中（1）、（3）图为正常桌垫笔迹，（2）、（4）图为不平整坐垫笔迹，通过参照物一毛钱的硬币(直径19mm)比对同一人不同衬垫物下的字迹可以看出，在不平整座垫上的字迹有明显放大。分析原因书写字迹时衬垫物不能很好地贴合纸张，加上软质的衬垫物不能提供正常有效的支撑力，被试者很难控制自己的运笔方向和笔画的长短，为避免出现划破受体纸张等后果出现，被试者为了减轻书写受体纸张表面的压力，刻意减轻控笔压力，并加快书写速度，从而使得运笔幅度变大，导致字形趋于增大，结构相对松散，就像汽车速度快了容易飘，车子轻就更容易飘了。所以，字迹放大这一笔迹特性也是软质衬垫物所特有的特殊性笔迹特征。

三、实际检验中的注意事项与摹仿笔迹的区分

（一）特殊衬垫物与摹仿情况下笔迹特征的区分

在日常生活中笔迹书写衬垫物异常是常有的情况，这样的衬垫物的变化会导致部分笔迹特征的改变，比如签收快递时的“签名”或签发件时的“字据”。对于此类检材，检验时往往涉及有无代签或临摹造假的可能。

1.从书写过程来区分

首先，摹仿笔迹会有形快实慢，笔力平缓的特点，而书写衬垫物异常笔迹则不会出现此特点；其次，书写衬垫物粗糙不平整时和摹仿笔迹在书写过程中都会出现相应的抖动和弯曲，但书写衬垫物的异常粗糙不平整产生的抖动弯曲表现在整个书写过程中，自然流畅、分布面广、连续性强，且抖动明显具有规律性，而摹仿笔迹产生的抖动弯曲则比较僵硬，[3]而且只是局部，往往出现在较长笔画或者转折处，且不明显，书写的字迹越多，暴露的书写习惯也就越多，刻意的抖动也就越少且越明显。[4]

2.从衬垫物的材质来区分

首先，软质书写衬垫物条件下起收笔出现明显的拖带现象，运笔过程中出现虚笔、断笔，甚至戳破纸张的现象。[5]而摹仿笔迹不会出现此类现象；其次，由上述的实验可知软质的书写衬垫物压痕最为明显，所以纸张的压痕也是有利的鉴别依据，如果检材出现虚笔、断笔等软质衬垫物特有的特征纸张背面压痕却不明显时，则检材很有可能是摹仿等伪造笔迹。