APP下载

楼市新型“救市”,该不该出手买房

2015-03-26

南方周末 2015-03-26
关键词:救市购房公积金

多项稳定住房消费政策确实已经在“更高层面”获得了原则性的通过,观察这些政策下发的方式和时点,可以基本读懂政府当前对于房地产政策的口径,即避免大规模、一次性的刺激,而是采用“外科手术”式的点状刺激,“出一个,看一个,再决定什么时候是下一个”。

南方周末特约撰稿 李乐

2015年3月20日,住建部以通报部长陈政高在全国公积金电视电话会议上讲话的方式,向社会公开了降低公积金贷款门槛等一系列信息。

这是李克强总理在今年政府工作报告上重提“稳定住房消费”后,释放出的第一个楼市政策。

其实春节过后,政府救市的传言就开始不绝于耳,但行业饭局上的一个“切身”感受却是——如今的地产商们有点不那么“关心国事”了。要知道,仅仅就是在一年前,地产商关心的还都是总理关心的问题,城镇化、宏观调控、房产税都是行业聚会上的热门话题。

这是一面镜子,折射的是整个房地产市场各个主体心态微妙的变化。政府一直在拿捏“稳定住房消费措施”的口径、分寸,甚至行文发文的方式方法;地产商已经被残酷了一年多的市场调整彻底打消了“单边上涨”惯有认知;惟独没有太多变化的是购房者,他们还在问着那个永恒的问题,购房窗口在什么时候?

政策“出一个,看一个”

重提稳定住房消费,有一个不可忽视的大背景。李克强总理在人大闭幕会上的答记者问中,有一句话貌似被忽略了。这句话就是谈及7%GDP增长率的时候,李克强特别强调了“下限”这个词,而媒体普遍关注的,还是他那句“工具箱里的工具还很多”,显然,房地产是工具之一。

又要救市了吗?两会李克强总理作政府工作报告时,对房地产采用了“稳定住房消费”的基本口径,并且少见地提及了“改善性需求”。也许市场命名其为“救市”,但在官方的话语体系中,这个应该叫做“稳定住房消费”。

不要简单把上述两个称谓看做一个事情的两个名称——稍微熟悉中国官方话语的人,都会知道这里面还是大有不同。3月中旬,《经济观察报》、《中国经营报》等媒体,相继报道了多项稳定住房消费政策已经获得原则性通过的消息,其中涉及公积金贷款、二套住房首付比例下调、营业税政策调整等措施。

从笔者掌握的情况看,截止到目前,营业税调整、二套房首付比例下调、利率优惠、公积金贷款首付比例下调、贷款额度上调等,确实都已经在“更高层面”获得了原则性的通过。但是,如何下发执行这些政策,在方式、时点上,都有讲究。

第一,是单独发文还是形成一个统一文件。

前一种情况,就是住建部、央行、财政部等部门,分别在自己分管的领域内,出台稳定住房消费的措施,时间或有间隔,这一次就是住建部首先出台了与公积金相关的政策;后一种情况,是大家更为熟悉的“国八条”“国十条”。

第二,逐个释放还是一次释放。

所谓逐个释放,即在一个政策出台之后,观察政策对市场的效果,再决定下一个政策是否继续释放。实际上,从2014年下半年开始的稳定住房消费市场措施,都是采用这样的方式,说得直白一点,就是“边走边看”。

所以,通过这些方式方法的选择,我们可以基本读懂政府当前对于房地产政策的口径,即避免大规模、一次性的刺激,而是采用“外科手术”式的点状刺激,“出一个、看一个、再决定什么时候是下一个”。

限购仍在库存难消

这样的政策环境之下,库存成为看清未来市场走势的关键要素。那么,库存还会不会继续增长?

从现在的情况看,答案是肯定的。3月份是上市房企年报的集中发布期,从已发布年报的一线房地产企业的情况看,利润下滑是基本共性,而在销售额这一项科目上,大部分还是在继续增长。但是,需要注意的是,这只是表象。

为什么?大部分房企销售额的增长是通过“堆货”的方式来实现的。所谓“堆货”,即是通过大量的增加可售房源、开工量,来确保销售额的进一步冲高。但是,在当前告别单边上涨的市场环境下,这些“堆货”在未来都会转化为库存。

所以,如果没有大规模如4万亿的整体经济刺激政策,整个房地产市场的库存在未来1年中,仍然会继续增长,“去库存”就成了房地产企业、买方之间博弈模型的关键所在。

在这个模型中,还有一个非常重要的变量,即限购政策。尤其是北上广深四个特大型城市。我们应该注意到,已经基本获得决策层认可的稳定住房消费措施当中,单单绕开了限购,中央把皮球踢给了地方。限购不打开,库存就是房企的癌症,治不好,就只能“削他”。

地方政府有没有调整限购这个变量的可能呢?当期来看,不是没有,但是动机确实非常微弱。以北京为例,2014年全年的土地出让金总收入又刷新了历史纪录,万科在北京土地市场的新年第一战,即便报出高价,仍失手于绿地联合体。土地出让金收入不下滑,就没有触动到地方政府的根本利益,从而短期之内也就没有“打开限购”的利益驱动。

况且,李克强总理在政府工作报告中,把话说得很明白,“落实地方政府主体责任”——既不能大幅波动,又不能报复性上涨。也正是读懂了中央的意思,北京市副市长李士祥,才一下说出了“限购是永恒的”这样决断的话语,不过通过居住证等其他手段结构性地释放改善型需求,却是存在可能的。

所以,库存这件事的大基本面状况如此,短期之内也没有逆转的变化,开发商会把“砍开工”“去库存”当成首要的任务,以维持基本的平衡状态。不出意外,这就是2015年房地产市场的基本走势。

相对有钱人的购房窗口即将打开

说完了上述两点,可以谈谈“购房窗口”这件事了,现在是不是很好的购房窗口?这个问题的回答,不能一概而论,如果非要总结一句话,那就是“相对有钱人的购房窗口即将打开”。从笔者的经验看,大抵会出现以下几种状况:

第一种情况,对改善型购房者来说,应该是个比较好的市场窗口。这主要基于二套房贷首付将下调、利率打折这件事做出的判断。况且,降息应该在未来的一年中,是大概率事件。所以,先抛开房价不谈,从融资杠杆的角度上看,2015年对于改善型住房消费的购房者来说,应该是一个不错的窗口期。

第二种情况,良好的支付条件,可能会诱发开发商向购房者的大幅度让利情况出现。开发商在“去库存”的大势下,除了“砍开工”,另一个重要的办法是“促回款”,即销售额上不去,但回款额要上去。所以,对于“相对有钱”的购房者来说,如果能够提高首次支付的比例,甚至全款,开发商一定会做出大额的让利。所以,从这一点上来说,也是个很好的窗口期。

至于刚需购房的窗口期,则仍然不乐观。

如果二套房贷首付、利率优惠成为现实,那么银行有限的信贷资源,如无意外,会自然而然地配置到二套住房的领域,刚需想获得优惠的利率,往往将变得更为艰难。实际上,对于刚需而言,房地产的问题始终是收入问题,而非价格问题,其最终解决的方式,恐怕还需要各类政策性住房来解决。还是那句话,刚需购房不能指望调控。

猜你喜欢

救市购房公积金
三亿“新市民”住房问题受重视
江西:一些地方出台购房补贴政策 最高可达4万余元
中国经济还谈不上需要“救市”
购房券:楼市促销的新变种