清华简《系年》体裁及相关问题新探

罗运环

（武汉大学历史学院，中国 武汉 430072）

清华简《系年》自2011年问世以来，①清华大学出土文献研究与保护中心编、李学勤主编：《清华大学藏战国竹简（贰）》，上海：中西书局，2011年。学界讨论最多的是《系年》体例问题。经较长时间的讨论有的问题如：《系年》作者为楚人、《系年》不是纪年体史书等，意见比较一致，基本形成共识。但在《系年》体裁等问题上，学术界尚有分歧，还有“志类”说，②陈民镇：《〈系年〉“故志”说——清华简〈系年〉性质及撰作背景刍议》，《邯郸学院学报》2012年第2期。“具有纪事本末体性质”说。③许兆昌、齐丹丹：《试论清华简〈系年〉的编纂特点》，《古代文明》2012年第2期。我则进一步认为：《系年》是所见第一部以楚国外交资治为目的的“纪事本末体雏形”的史书。

确定《系年》是否为“纪事本末体雏形”史书，以公认的纪事本末体史书作比较研究，应是一种合理的办法。纪事本末体的史书，多认为始于南宋袁枢(1131—1205年)所编写的《通鉴纪事本末》。④［清］纪昀总纂：《四库全书总目提要》卷49史部五·纪事本末类，河北人民出版社，2000年，第1338页。然《通鉴纪事本末》记事始于战国“三家分晋”，其起点晚于《系年》的终点，从内容上没有可比性。无独有偶，与袁枢同时的章冲在《通鉴纪事本末》刊印后9年，依《左传》旧文编纂了《春秋左氏传事类始末》，⑤［宋］章冲：《春秋左氏传事类始末》，载《钦定四库全书荟要·春秋纪事类始末》经部第三一册春秋类，台北：世界书局，1988年。与袁枢的《通鉴纪事本末》同体，⑥［清］永瑢等著：《四库全书简明目录》卷42史部三·纪事本末类，上海古籍出版社，1985年新1版，第201页。开依《左传》纂纪事本末书之先河。此后有不少因袭者，其中清代马骕、高士奇先后所纂《左传事纬》、⑦［清］马骕：《左传事纬》，齐鲁书社，1992年。《左传纪事本末》比较受推崇。⑧［清］高士奇：《左传纪事本末》，中华书局，1979年。下面将从《左传》纪事本末体三书与《系年》比较研究的新的角度，阐述笔者对《系年》体裁及相关问题见解的理由。

一、《系年》各章的编纂方式

《系年》各章叙事简略，若与《春秋左氏传事类始末》、《左传事纬》及《左传纪事本末》（以下或合称“《左传》纪事本末体三书”）相比，各章所表达的内容几乎就是一种历史纲要。但考察各章编纂方式与这三种书则有相近之处，故拟作比较研究。下面先从《系年》所载内容见于《左传》纪事本末体三书者，进行系统考察。

《系年》第二章：西周之亡（所拟各章章标题详见本文第二部分，下同）。部分见于《春秋左氏传事类始末》卷一《隐公三年·周郑交恶》+《桓公六年·昭厉之乱》；《左传事纬》卷一《周郑繻葛之战》+《郑厉篡国》；《左传纪事本末》的《周·卷二桓王伐郑》+《郑·卷四十一郑庄强国》（诸公子争立附）。《系年》用周王+郑公的纪年。

《系年》第四章：卫人迁于帝丘。部分见于《春秋左氏传事类始末》卷一《僖公二年齐封卫楚丘》+《僖公三十一年·狄围卫卫迁于帝丘》；《左传事纬》卷二《齐桓公霸业》上半部分（偏前）；《左传纪事本末》的《卫·卷三十七卫州吁宣姜之乱》+《卫·卷三十八宁武子弭晋乱》。《系年》用周王纪年。

《系年》第五章：楚文王北启出方城。见于《春秋左氏传事类始末》卷一《庄公十年·楚子入蔡》；《左传事纬》卷二《楚灭诸小国》上半部分；《左传纪事本末》的《楚·卷四五楚伐灭小国》上半部分。

《系年》第六章：秦人纳文公于晋。见于《春秋左氏传事类始末》卷一《僖公二十三年·秦伯纳晋侯》；《左传事纬》卷二《晋骊姬之乱》+卷三《晋文建霸》上半部分；《左传纪事本末》的《晋·卷二十四晋灭虞虢（骊姬之乱 惠怀之立附）》+《卷二十五晋文公之伯》上半部分，《秦·卷五十二秦穆公伯西戎》上半部分（全而简明）。《系年》用晋公纪年。

《系年》第七章：晋败楚师于城濮。见于《春秋左氏传事类始末》卷一《僖公二十三年·楚子玉败师城濮》、《僖公二十六年·晋文城濮之战》；《左传事纬》卷三《晋文建霸》中间部分；《左传纪事本末》的《晋·卷二十五晋文公之伯》中间部分。《系年》用晋文公纪年。

《系年》第八章：晋大败秦师于崤。见于《春秋左氏传事类始末》卷一《僖公二十八年·晋败秦师于殽》；《左传事纬》卷三《晋文公建霸》下半部分+《秦穆霸西戎》上半部分；《左传纪事本末》的《晋·卷二十五晋文公之伯》下半部分，《秦·卷五十二秦穆公伯西戎》中间部分（全而简明）。《系年》用晋文公纪年。

《系年》第九章：晋立灵公。见于《春秋左氏传事类始末》卷一《文公六年·晋立灵公复士会》上半部分；《左传事纬》卷四《晋灵之弑》上半部分；《左传纪事本末》的《晋·卷二十八秦晋交兵》上部分。

《系年》第十章：秦晋河曲之战。见于《春秋左氏传事类始末》卷一《文公六年·晋立灵公复士会》下半部分；《左传事纬》卷四《晋灵之弑》中间部分；《左传纪事本末》的《晋·卷二十八秦晋交兵》上部分（偏后）。《系年》用晋君纪年。

《系年》第十一章：楚庄王率师围宋九月。见于《春秋左氏传事类始末》卷二《宣公十四年·楚庄伐宋》；《左传事纬》卷三《楚穆图北方》中间部分+卷四《楚庄争霸》下半部分（偏前）；《左传纪事本末》的《晋·卷二十六晋楚争伯》（分见两处）。《系年》用楚王纪年。

《系年》第十二章：楚庄王会诸侯于厉。见于《春秋左氏传事类始末》卷二《宣公六年·晋楚战于邲》开头部分；《左传事纬》卷四《楚庄争霸》下半部分（偏前）；《左传纪事本末》的《晋·卷二十六晋楚争伯》（分见两处）。《系年》用楚王纪年。

《系年》第十三章：楚败晋师于河上（即晋楚邲之战）。见于《春秋左氏传事类始末》卷二《宣公六年·晋楚战于邲》；《左传事纬》卷四《楚庄争霸》下半部分（偏前）；《左传纪事本末》的《晋·卷二十六晋楚争伯》中间部分。《系年》用楚王纪年。

《系年》第十四章：齐顷公朝于晋。见于《春秋左氏传事类始末》卷二《宣公十七年·齐晋鞌之役》前半部分；《左传事纬》卷四《晋景楚共狎盟》上半部分（偏前）；《左传纪事本末》的《晋·卷二十七晋景楚共争霸》开头部分。《系年》用晋君纪年。

《系年》第十五章：楚昭王复邦。见于《春秋左氏传事类始末》卷二《成公二年·申公巫臣通吴于上国》+卷四《吴用伍员之谋楚始病》；《左传事纬》卷五《吴通上国》+卷四《晋景楚共狎盟》上半部分（偏前）；《吴·卷四十九吴通上国》上半部分+《吴·卷五十阖闾入郢》。《系年》用楚王纪年。

《系年》第十六章：晋败楚师于鄢。见于《春秋左氏传事类始末》卷二成公七年《宋华元合晋楚之成》+《晋楚鄢陵之役》+《晋弑厉公》；《左传事纬》卷五《晋楚鄢陵之战》+《晋厉之弑》；《左传纪事本末》的《晋·卷二十七晋景楚共争霸》后半部分。《系年》用楚王纪年。

《系年》第十七章：齐崔杼弑其君以成于晋。见于《春秋左氏传事类始末》卷二襄公十四年《湨梁之会》+卷三襄公十九年《齐崔庆之乱》；《左传事纬》卷六《齐灵庄叛晋》+《晋栾氏之亡》+卷七《齐崔庆之乱》；《左传纪事本末》的《晋·卷二十九晋悼公复伯》下半部分+《晋·卷三十一晋卿族废兴》中间部分偏后+卷七《齐·卷二十一崔庆之乱》。《系年》用楚王纪年。

《系年》第十八章：晋公以弱。主要见于《春秋左氏传事类始末》卷三襄公二十五年《宋向戌弭诸侯之兵》+卷三襄公三十年《楚灵王之死与平王之立》；《左传事纬》卷七《晋楚弭兵》+卷八《楚灵之乱》+卷八《晋霸之衰》；《左传纪事本末》的《晋·卷三十晋楚弭兵》+《楚·卷四十七《楚灵之乱》+《晋·卷三十三晋失诸侯》。《系年》用晋君和楚王纪年。

《系年》第十九章：楚人县陈、蔡。主要见于《春秋左氏传事类始末》卷三襄公三十年《楚灭陈蔡》+卷五哀公六年《楚灭陈》；《左传事纬》卷八《楚灵之乱》+卷十一《楚惠灭陈》；《左传纪事本末》的《楚·卷四十七楚灵之乱》（灭陈蔡）+《楚·卷四十七昭惠复兴楚国》（惠王灭陈附）。《系年》用楚王纪年。

《系年》第二十章：至今晋越以为好（附：吴晋黄池之会）。主要见于《春秋左氏传事类始末》卷二成公二年《申公巫臣通吴于上国》+卷四《吴用伍员之谋楚始病》+卷四昭公三十二年《越灭吴》；《左传事纬》卷五《吴通上国》+卷十《吴阖闾入郢》+卷十一《越勾践灭吴》；《左传纪事本末》的《吴·卷四十九吴通上国》+《吴·卷五十阖闾入郢》+《吴·卷五十一《勾践灭吴》。《系年》用晋君纪年。

以上将《系年》23章与《春秋左氏传事类始末》、《左传事纬》及《左传纪事本末》三种书进行比对，可资对应比较研究者共有17章（即4-20章），再结合剩下的6章，从中可得到一些内在的信息。

（一）各章的纪年问题。

《左传》纪事本末体三书均沿用《左传》中的鲁公纪年，《系年》则不同，对《系年》23章综合考察可以看出，在23章中使用有四国君王纪年，个别章内同时使用两国君主的纪年。分别阐述如下：

其一，用周王的纪年。其中有第一、三、四章。如第四章叙述卫国事也是用的周王纪年。

其二，用晋公的纪年。其中有第六、七、八、九、十、十四、十七、二十章。

其三，用楚王的纪年。其中有第十一、十二、十三、十五、十六、十九、二十一、二十二、二十三章。

其四，同时使用两国君主的纪年。见于第二、十八章。第二章上、中部分主要用周幽王纪年，其中争议较多的“王九年”，就是周幽王九年；①魏栋：《魏栋清华简〈系年〉“周亡王九年”及两周之际相关问题新探》，载罗运环主编《楚简楚文化与先秦历史文化国际学术研讨会论文集》，湖北教育出版社，2013年9月。第二章的下半部分用郑国国君的纪年。第十八章同时使用楚王与晋公的纪年。

不过，总体看来各章内的纪年，无论是用一种还是用二种纪年，大体都具备纪事本末体史书“事为主而年系之”的要素。②谢谔：《春秋左氏传事类始末序》，载《钦定四库全书荟要·春秋纪事类始末》经部第三一册春秋类，台北：世界书局，1988年。第32：175页。

（二）各章纪事方式。

其一，以某一重大事件为主的章。这类章的时间跨度较短，第七、八、九、十三章属于此类。第七章关于晋楚城濮之战、第八章关于秦晋崤之役、第九章关于晋立灵公事、第十三章关于晋楚邲之战。《系年》这4章所载内容及方式与《左传》纪事本末体三书基本相近，尤其是与《春秋左氏传事类始末》将这些事件独立成章的情况相同，属于纪事本末体章的编纂方式之一。

其二，由互为因果关系的两件以上大事构成的章。第五、六、十、十一、十二、十四、十六、十七、二十一、二十二、二十三章属于此类。第五章是围绕息妫发生的系列事件及楚文王北启出方城；第六章关于晋国骊姬之乱、惠公和怀公之立、文公逃乱及秦纳文公于晋；第十章关于秦晋堇阴之役与河曲之战；第十一章关于楚穆王会诸侯于厥貉、楚庄王率师围宋九月等；第十二章关于楚庄王会诸侯于厉及相关事件；第十四章关于晋会诸侯于断道、晋驹之克聘于齐、齐顷公朝于晋等；第十六章关于晋楚首次弭兵、晋败楚师于鄢等；第十七章关于晋公会诸侯于湨梁、晋栾盈出奔齐、齐崔杼弑其君以成于晋等；第二十一章楚简王时期晋楚黄池之役、长城之战等；第二十二章载楚声王元年晋越伐齐所产生的事项；第二十三章载楚声王末悼王初，楚晋武阳之战、长陵之役，以及郑楚桂陵之战和蔑之役等。

《系年》这11章可进一步归纳为三小类：第五、六章所载内容及方式与《左传》纪事本末体三书基本相近，尤其是与《春秋左传事类始末》将这些事件独立成章的情况相同；第十、十一、十二、十四、十六章见于《左传》纪事本末三书某篇的某部分（详见上）；第十七章分散见于《左传》纪事本末体三书的不同章内。第二十一、二十二、二十三章则不见于《左传》纪事本末体三书。尽管可细分为三小类，但从第一小类的第五、六章与《春秋左传事类始末》相关章的内容及编写方式相同情况来看，由互为因果关系的两件以上大事构成的第二、三小类专题，在编纂方式上与第一小类均属同类，都是纪事本末体章的一种编纂方式。

其三，以某一方面演进的系列事项构成的章。第十五、十八、十九、二十章属于此类。第十五章专讲吴楚关系的系列事件；第十八章较集中地讲晋楚再次弭兵到楚昭王之时晋楚两国关系及国力的消长；第十九章较集中地讲楚灵王县陈蔡以后楚与陈、蔡等小国的关系；第二十章专讲晋先后与吴、越的盟友关系。这4章见于《左传》纪事本末体三书不同篇章之中，没有相关内容的独立专章。但这类编纂方式的专章尚可从《左传》纪事本末体三书，尤其是后二书中找到。如《左传事纬》卷二《楚灭诸小国》、卷六《世与邾莒之怨》、卷十二《王朝交鲁》、《鲁灭小国》；《左传纪事本末》的《齐·卷二十灵景经略小国》、《晋·卷二十八秦晋交兵》等之类就是如此。这也是纪事本末体章的编纂方式之一。

其四，以某一国家两个以上历史发展阶段构成的章。第一、二、三、四章属于此类。第一章关于西周王朝的兴衰；第二章关于西周灭亡及晋、郑、齐、楚代兴；第三章是有关秦国的兴起；第四章关于卫国的始封和迁徙。其中第二、四章部分内容分散见于《左传》纪事本末体三书相关专章。不过虽没有相关内容的独立专章，但这类编纂方式的专章样式也可从《左传》纪事本末体三书，尤其是后一书中找到，如《左传纪事本末》的《晋·卷二十五晋文公之伯（襄公继伯附）》、《郑·卷四十二郑穆公之立（灵公僖公之弑附）》等，就是这类样式。表明这类也是纪事本末体章的一种编纂方式。

二、《系年》的总体结构（含《系年》各章拟目）

《系年》的总体结构与《左传》纪事本末体三书（《春秋左氏传事类始末》、《左传事纬》、《左传纪事本末》）比较，有何异同，相异之处是否影响其为同类体裁之书，这是下面要讨论的问题

《系年》全书分章纂写，按简中的分章符号共计23章，没有章标题。许兆昌、齐丹丹先生合写的文章，①许兆昌、齐丹丹：《试论清华简〈系年〉的编纂特点》，《古代文明》2012年第2期。以及刘建明先生在网上发表的文章，②刘建明：《〈系年〉的性质及各章标题试拟——〈系年〉出版一周年札记》，Confucius2000网 清华大学简帛研究，2012年12月18日。都曾尝试给这23篇加上标题，尽管所标题目还有待于进一步改进，但大都能得其要旨，还是很有价值的。我初得《系年》文本时，领着研究生一起通读，为了便于把握内容，也曾以正标题兼附录标题的形式进行过草拟。为便于讨论兹录于下（其中附录标题略有删减）：

第一章：西周兴衰（附：帝籍作与废）

第二章：西周之亡（附：晋郑齐楚代兴）

第三章：秦以始大（附：周初三监、周平王东迁）

第四章：卫人迁于帝丘（附：周初旁设出宗子、齐桓公会诸侯城楚丘）

第五章：楚文王北启出方城（附：楚文王娶息妫）

第六章：秦人纳文公于晋（附：晋骊姬之乱、秦俘楚申公子仪）

第七章：晋败楚师于城濮（附：晋盟诸侯于践土）

第八章：晋大败秦师于崤（附：郑玄高劳秦师三帅、秦与楚为好）

第九章：晋立灵公

第十章：秦晋河曲之战

第十一章：楚庄王率师围宋九月（附：楚穆王会诸侯于厥貉）

第十二章：楚庄王会诸侯于厉

第十三章：楚败晋师于河上（即晋楚邲之战）

第十四章：齐顷公朝于晋（附：晋会诸侯于断道）

第十五章：楚昭王复邦（附：少之争、吴人入郢）

第十六章：晋败楚师于鄢（附：晋楚首次弭兵）

第十七章：齐崔杼弑其君以成于晋（附：晋公会诸侯于湨梁、晋栾盈出奔齐）

第十八章：晋公以弱（附：晋楚再次弭兵、楚灵王会诸侯于申）

第十九章：楚人县陈、蔡

第二十章：至今晋越以为好（附：吴晋黄池之会）

第二十一章：晋楚长城之战（附：晋楚黄池之役）

第二十二章：晋公止以诸侯朝周王于周（附：鲁稷门外之盟）

第二十三章：晋楚武阳之战

接下，也将《左传》纪事本末体三书（《春秋左氏传事类始末》、《左传事纬》、《左传纪事本末》）相关目录进行举例性地截选。

《春秋左氏传事类始末》目录（截选）:①［宋］章冲：《春秋左氏传事类始末》，载《钦定四库全书荟要·春秋纪事类始末》经部第三一册春秋类，台北：世界书局，1988 年，第 32：157、158、163 页。

卷一

隐公

元年

郑伯克段

三年

周郑交恶

宋穆立殇

州吁弑桓

五年

……

《左传事纬》目录（截选）:②［清］马骕：《左传事纬·目录》，齐鲁书社，1992年，第1-3、5页。

卷一

郑叔段之乱

卫州吁之乱

……

卷二

齐桓霸业

庆父之乱

……

卷三

晋文建霸

……

卷六

……

世与邾莒之怨 附：邾事

……

《左传纪事本末》目录（截选）:③［清］高士奇：《左传纪事本末·目录》，中华书局，1979年，第7、9页。

周

卷一 王朝交鲁

卷二 桓王伐郑

卷三 王臣之事（王朝交列国；定灵婚齐附、诸侯朝王并附）

王室庶孽之祸

鲁

卷五 鲁隐公嗣国（桓公篡弑附）

……

卷八 列卿嗣世（孟孙、叔孙、季孙、臧孙、子叔氏）

……

晋

……

卷二十五 晋文公之伯（襄公继伯附）

卷二十六 晋楚争霸（灵公至厉公、楚庄王图霸附）

……

由上可见，《左传》纪事本末体三书对章的编排存在不同层级。《春秋左氏传事类始末》的纲目有5个层级，即：卷数（共5卷）、鲁公（12位）、鲁公纪年、章（共357章，不含书尾灾异等附录）；《左传事纬》有2个层级，即：卷数（共12卷）、章（共108章，含郊祀等5章，个别章有附目）；《左传纪事本末》的纲目有 2个层级，即：国别（共11国，含“列国”）、卷数+章（共53章，含列国灾异1章）；其中半数的章下有子目及附目，算上子目，此书实际为3级纲目，即：国别、章、子目。

《左传》纪事本末体三书都是由《左传》改编的，对章有不同编排法。《春秋左氏传事类始末》章之上，保留了《左传》鲁公和某些鲁公纪年的外在形式；《左传事纬》大致沿《左传》时间顺序编排章，从第二、三卷分别以“齐桓公霸业”、“晋文建霸”开卷来看，分12卷除了顾及每卷页码大体均衡外，还兼顾到最有影响的事件。《左传纪事本末》分国别编排章，国别内的章也是大致沿《左传》时间顺序编排的。

综合考察，纪事本末章的编排主要分时序和国别两种。《春秋左氏传事类始末》、《左传事纬》按时序编排；《左传纪事本末》按国别编排。比较《系年》各章虽然没有标出章标题（无章标题是战国早期习惯特点），但已明确分为23章。从《系年》各章的简序来看，章的编排也是大致沿时间顺序，属于时序编排类，约与《左传事纬》章的编排法类似。表明《系年》与纪事本末体的总体结构基本符合。

三、《系年》作者的立场及写作目的

（一）《系年》作者的立场。

在草拟章标题的过程中，发现《系年》作者的立场和目的很明确。首先是《系年》作者的楚国立场。作者的楚国立场除了直接写楚的章之外，在非写楚的章中也可明显见到。如第二章，本来是写西周灭亡，以及两周之际相关诸侯代兴的历史，然落脚点在“楚文王以启于汉阳”。从形式上看，文中的晋、郑、齐三国或与周直接关联、或相互间关联，唯独写楚此句显得孤零零的，而且与第五章“文王以北启出方城”是重复的，在此似乎显得多余。但只要明白作者的立场，即作者站在楚国的角度纂写就好理解了。又如第六章，主要是写晋文公之所以被立为晋君，及秦晋关系，落脚点却在“止申公子仪以归”，为第八章秦“脱申公仪使归求成”埋伏笔。再如第八章，主要写秦穆公欲染指中原，晋大败秦师于崤，落脚点则在“秦焉始与晋执（结）乱（恶），与楚为好”。凡此，从非写楚的章的落脚点也能看出作者的楚国立场。

（二）《系年》为楚国外交资治的目的。

在整个23章中，写楚的章较多，主要是写楚国的对外关系，不专门写楚国内政。凡涉及到楚国内政的内容都与楚国外交有密切关系，即便如涉及楚国内政较多的第十五章也不例外。

他国间的关系和他国内政一般是不写的，凡写入者对楚国外交一般都有直接的或间接的意义。第一、二章在逻辑上是相连的，内容虽与楚没有直接关系，但却是楚国开始插足中原的背景，也是楚对外关系进入全新时代的开始，第二章以“楚文王以启于汉阳”一句结尾，正说明了这一点。第三、四章内容虽与楚没有直接关系，但写秦始大，秦将要成为楚国春秋时代的主要盟友；写齐桓公开始建立霸权，齐将要成为楚国第一个竞争对手，都与楚有间接关系。第九、十章是写楚的竞争对手晋在其君灵公即位之初的政变，及晋与楚的盟友秦的战事，均与楚有间接关系。第十四、十七章，写晋齐间战和之事，齐晋关系在楚国战略上举足轻重，故受重视。尤其是第二十章写晋越关系，一直写到“至今晋、越以为好”，更明确地显示出《系年》为楚国外交资治的目的。

四、结语

以上从《左传》纪事本末体三书与《系年》比较研究的新角度，就《系年》各章纪事方式、《系年》的总体结构、作者立场及写作目的等方面，深入探讨了《系年》的体裁及相关问题，并得了一些新的收获：

其一、认识到《系年》的4类章的纪事方式。这4类章的纪事方式即：以某一重大事件为主而成章的纪事方式、由互为因果关系的两件以上大事成章的纪事方式、以某一方面演进的系列事项成章的纪事方式、以某一国家两个以上历史发展阶段成章的纪事方式。这些在《左传》纪事本末体三书中或能找到内容相同的专章纪事方式、或者能找到内容不同而情况相近的专章纪事方式。表明这4类章的纪事方式不仅并不属于《系年》所独有，而应是“纪事本末”体史书所共有的4类章的纪事方式。

其二、明确《系年》各章的纪年问题。在23章中使用有周、郑、晋、楚四国君王纪年，个别的同时使用两国君主的纪年。而许多章内纪年甚少，个别的甚至于一个纪年也没有。这与《左传》纪事本末体三书各章内均采用一种纪年，即鲁公的纪年；各章内纪年完整的情况差别较大。这些问题反映出《系年》在文体上的草创性。

其三、进一步明确了《系年》作者的写作目的。《系年》并非是一部全面系统的天下春秋，从所选择的写作内容可看出作者的楚国立场，以及作者写作的目的。其写作目的主要是为楚国外交策略和外交活动提供历史的依据。

总之，《系年》是一部以楚国外交资治为目的的“纪事本末体雏形”的史书。