论油田质量监督检验业务经济效益的量化

2015-03-23朱峻峰辽河油田分公司质量节能管理部辽宁盘锦124010

化工管理 2015年22期

朱峻峰(辽河油田分公司质量节能管理部, 辽宁盘锦 124010)

油田质量监督检验业务的存在主要是为了实现油田成本的有效降低以及经济效益的提高。提出该项业务经济效益的量化概念对于油田减本增效、安全生产以及平稳发展具有一定的促进意义。随着我国经济的快速发展，油田产业的发展质量日益受到人们的重视。这样的大形势下，油田质量监督检验业务经济效益的量化概念应运而生。

1 检验业务的具体内容概述

以中石油为例，具体了解一下油田质量监督检验业务。首先该项业务的主要参与单位为油田技术检验中心，该单位属于石油企业下属的二级单位，主要从事与石油相关的技术检验、监督管理、评价以及人员培训等工作。该单位内部还有具体的部门划分，包括各个机关科室以及其他单位，其中的质量监督检验所的主要职能便是本文中所提到的油田质量监督检验。工作具体包括石油产品质量监督检验和工程质量监督检验两类，业务的主要特征可以概括为:内容多样性；检测主体专业性；业务来源差异性。

2 量化的思路与指标体系设计

(1)量化标准量化工作的开展主要是围绕业务的经济效益进行，因此要遵循的标准为:以国家相关制度所规定的该业务的效益标准为基础，并在此基础之上油田根据自身具体情况制定效益量化标准及制度。除此之外，还应该参考本行业中其他企业研究成果，设定具体的量化方法。从目前的现状看来，我国油田质量监督检验业务经济效益量化工作的开展主要是借鉴国际上的一些研究成果，自主研究相对欠缺。

(2)经济效益量化具体标准直接效益与间接效益是油田质量监督检验业务经济效益的两方面的指标。直接效益主要包括两方面的内容，一方面是油田内部以及监督业务评价未实现市场化从而导致效益值被忽略，另一方面指的是油田质量监督检验业务的进行实现挽回损失的目的，其中增加的效益同样属于直接效益的范畴。间接效益的划分较直接效益更为复杂，主要指的是由油田质量监督检验业务带来的其他效益，如安全效益、节约效益、技术改进效益等。间接效益主要介绍如下:①全效益:通过开展油田质量监督检验业务来达到减少安全事故发生概率的目的，从而减少工作人员伤亡和财产损失。②节约效益:从产品角度考虑，产品不合格会增加许多不必要的资金投入用来进行产品的返修。石油质量监督检验业务能够有效降低产品的不合格率，进而实现节约资金。③技术改进效益:监督检验业务进行技术的改进，一方面可以提高产品生产的效率，另一方面可以有效提高产品的质量，降低石油产品的不合格率。这两方面都可以为石油企业创造效益。技术改进效益再进行划分可以分为技术改进节约效益，技术改进增加效益。综合来看，技术改进效益相当可观。

直接效益与间接效益的划分并不是十分明确，这也是油田质量监督检验业务经济效益的一个特征。

3 经济效益的量化方法

(1)直接效益直接效益的量化工作相对简单，主要是以市场为标准，对油田企业质量监督检验部门开展工作所带来的直接经济损失挽回的效益。此项效益的量化可以参考企业质量监督检验工作尚未落实时的情况，通过数据分析、计算进行量化工作。除此之外，直接效益的量化工作还包括通过开展油田质量监督检验业务，计算企业效益与市场效益之间存在差异，此种量化侧重于与行业中其他企业的比较，具有实时性。

(2)间接效益 ①安全效益。进行安全效益的量化工作，首先应该得出石油企业的安全事故发生概率，值得肯定的是，企业内部开展质量监督检验业务以来，安全事故的发生概率有所下降，但并没有完全杜绝危险发生。与经济效益相联系，企业相关部门应该通过企业近几年来的相关数据来计算事故的具体损失，数据在采集的时候应该考虑全面，包括事故带来的设备损坏、人员伤亡的医疗赔偿以及耽误生产带来的经济损失等，以此来保障计算结果的合理性。通过事故的平均损失以及业务开展带来的事故发生下降率来计算安全效益，从而实现经济效益的量化。②节约效益。节约效益的量化包括产品质量提升节省的效益，资源再利用的效益。量化工作需要相关人员精确计算产品不合格所造成的资金浪费，这就要求工作人员对石油产品有深入的了解，并做到综合考虑各方面因素来计算石油产品不合格带来的效益浪费。在这基础之上，通过统计工作来分析油田质量监督检验业务的开展带来产品合格率的提升，综合得到的两方面数据，进行计算便可以做到节约效益的量化。除此之外，由于资源再利用的增加效益可以参考市场原材料的价格，通过单价和资源节约量两者间的关系，实现经济效益的量化。③技术改进效益。技术改进效益的量化主要是对技术改进前后的效益进行对比。通过开展油田质量监督检验业务，对设备、生产技术进行改进，实现效益的增加。然后分析效益统计的具体数据，通过计算便可以完成技术改进效益的量化。