新疆S301线病害分析
2015-03-21赵雅琴
赵 健,赵雅琴
(1.新疆交通职业技术学院;2.乌鲁木齐市城市管理指挥中心)
新疆S301线病害分析
赵 健1,赵雅琴2
(1.新疆交通职业技术学院;2.乌鲁木齐市城市管理指挥中心)
介绍了新疆S301线病害分析。
车辙;路基路面;破损;评定
1 旧路调查状况
为了能够真正了解到实地的情况。进行了现场踏勘,分组进行了路线测量、水准测量、路基横断面测量、路基路面现状调查,桥涵构造物及排水设施现状调查,路面结构层钻芯取样调查,全线分车道弯沉检测,平整度检测、车辙、裂缝检测、破损调查等。
2 原有公路状况分析
(1)路基路面
①K3+800~K13+360段路基用当地天然砂砾填筑,路基稳定,路面宽9米,经钻探沥青面层厚4 cm,基层为18 cm左右水泥稳定砂砾,路面代表弯沉值26.42~70.02;②K13 +360~K14+940段为G312线跨线桥引道,路基用当地天然砂砾填筑,路基稳定,路面代表弯沉值27.87,路基整体强度较高,路基状况良好,可完全利用。路面宽11 m,经钻探沥青面层厚4 cm,基层为18 cm左右水泥稳定砂砾;
③K34+200~K35+200段路基由天然砂砾填筑,路基填高1 m左右,路基稳定,路面代表弯沉值31.92,路基整体强度较高,路基状况良好,可完全利用。路面宽7 m,经钻探沥青面层厚4 cm,基层为18 cm左右水泥稳定砂砾。
(2)桥涵
老路现有5~16 m空心板桥1座,各部分使用完好,可利用。共有涵洞4道。1~1.5 m、1~2 m、1~3 m钢筋混凝土盖板涵各1道,2~4 m钢筋混凝土盖板涵1道;其中K22 +615.8处1~1.5 m板涵及K29+833.4处1~3 m钢筋混凝土盖板涵已断板,需换板。其他完好,可利用。
(3)路基排水、沿线设施及其他
本段地处干旱戈壁区,老路基本无排水和防护设施。路基基本不受地表和地下水影响。沿线交通标志基本完好,可利用。
(4)病害类型及成因
现有老路沿线地表以下数十米均为砾石土,地下水埋藏很深,地表水极为稀少,对路基基本无不利影响,路线所在区域工程地质、水文地质条件良好。老路基用砂砾石土填筑,经多年行车碾压,强度较高,稳定性好,路基多年基本无病害现象。本段公路主要病害为路面车辙、沥青面层推移、裂缝等。分段表现如下:
①车辙
较严重的段落有K14+940~K22+600、K23+100~K34+200、K35+200~K39+720三段,长23.28km。车辙深度在3~7 cm,其中,深度在4 cm以上的车辙沥青面层基本都发生了推移和拥包,在轮隙两侧形成“W”状,加剧了车辙深度。经对上述路段钻心取样,发现变形主要发生在沥青面层内,而水稳层可以整体取出,强度较高,基本未发生破坏。
②裂缝
较严重的段落有K3+800~K13+360、K23+100~K34 +200、K35+200~K39+720,主要表现为横向裂缝普遍,纵向裂缝较多,横向裂缝宽度大多在3 cm以上,基本为沿路面宽度的通缝。
③推移、波浪拥抱
推移和波浪拥抱较严重的基本都在车辙路段,主要原因是沥青混合料面层细集料偏多,沥青用量偏大,在高温重载作用下失稳,产生塑性变形所致。因此应清除此层,重新加铺高温稳定性好的路面结构层。
(5)老路路况评定
检测结果发现:
①K3+800~K13+360段路基较稳定,左侧行车道车辙严重,右侧车道有轻微车辙,老路代表弯沉值26.42~70.02;此段路面使用性能指数PQI=47.56-72.5,路面破损状况指数PCI=26.94-70.02,结构强度PSSI=43.44-88.34,此段路面主要病害为车辙有7352 m2,横向裂缝有1 092 m2,其它病害只有局部出现,公路技术状况指数MQI平均为72.7,评定为中。
②K14+940~K22+600段,路基稳定,经钻探沥青面层厚4.2 cm,基层为18 cm左右水泥稳定砂砾,代表弯沉值18.79-39.07;此段路面使用性能指数PQI=41.05-55.3,路面破损状况指数PCI=21.99-39.07,结构强度PSSI= 49.22-88.57,此段路面主要病害为车辙有9 670 m2,横向裂缝有886 m2,纵向裂缝233 m2,已修补1 113 m2,其它病害只有局部出现,公路技术状况指数MQI平均为63.63,评定为次。
③K23+100~K34+200段路基较稳定,经钻探沥青面层厚3.4 cm,基层为18 cm左右水泥稳定砂砾,代表弯沉值32.13~59.45;此段路面使用性能指数PQI=46.79-67.09,路面破损状况指数PCI=26.9-60.36,结构强度PSSI= 71.45-90.46,此段路面主要病害为车辙有8 425 m2,横向裂缝有2 299 m2,纵向裂缝157 m2,波浪拥包377 m2,已修补1 113 m2,其它病害只有局部出现,公路技术状况指数MQI平均为67.47,评定为次。
3 结论
现有老路线性指标较高,路基稳定,强度较高。91.2%的路段实测老路代表弯沉值小于原设计弯沉值(43),其他路段超出的幅度也很小,老路基可完全利用。
对老路路面结构层进行钻芯取样,老路水泥稳定砂砾基层式样规整,板体性良好,强度较高,可利用。但部分段落的带状隆起部分应处理。
老路沥青面层厚一般在3~4之间,98.4%的路段不同程度的存在车辙、推移拥包、裂缝等病害,沥青面层老化严重,应进行改造处理。
[1] 中华人民共和国行业标准.公路工程质量检验评定标准(JTJ071-98)[S].人民交通出版社,1997.
[2] 中华人民共和国行业标准.公路工程质量检验评定标准(JTGF801-2004)[S].人民交通出版社,2015.
[3] 中华人民共和国行业标准.公路路基路面现场测试规程(JTG E60-2008)[S].人民交通出版社,2008.
[4] 李宇峙,邵腊庚.路基路面工程检测技术〔M〕.人民交通出版社,2003.
[5] 董平如,沈国平.京津塘高速公路沥青混凝土路面就地热再生技术[J].公路,2007,(1):124-130.
U416.1+6
C
1008-3383(2015)10-0021-01
2015-03-11
赵健(1984-),男,河南周口人,讲师,从事公路工程方向研究。